-
.
Col vieni qua sembri asinto, ti prego no -
.Ok dài allora le conosco tutte io le quarantenni sfatte. A 50 poi non ti dico, tutte modelle proprio
Incredibile oh, "BASTA tenersi in forma" eh be' che vuoi che sia, ma secondo te è facile? Guarda che quando gli ormoni calano devi fare la fame per non ingrassare, specie le donne... Ma cazzo guardati in giro per una di 45/50 anni messa bene ci stanno 10 capodogli spiaggiati!!
Vabbe ma tu stai parlando con la mejo figa del bigonzo che non lo sai..?Poi dici che ti bannano!!
Comunque scusa se ti devo contraddire ma il rottinculo è l'altro ahahah
AHAHAHAHH forse dovresti dire rottincúla Sai quante ne ho conosciute così? Dicendomi no tranquillo non guardo l'aspetto fisico oppure sono stata con ragazzi brutti,parliamo anche di 7. Dopo avermi visto mi hanno scartato,quindi sono solo parole.
Non ci sapevi fare, ammettilo
La meio figa ovviamente no, ma neanche sfatta. Comunque sono "giovane", in effetti dopo i 45 potrei già essere sfatta pure io -
.
Se dici peccato per la faccia a questa, ci buttiamo tutte in canale 🤣 -
.Per trova ovviamente intendo uomini con una certa estetica. Ho fatto l'esempio mesi fa della mamma 48enne di una ragazzina a cui facevo aiuto compiti, divorziata da anni, ha aspettato di trovare compagno in modo che la figlia crescesse. Un viso carino ma non figona, corpo decente (un po' di pancetta ma sul magro e belle gambe) ha trovato un uomo coetaneo divorziato pure lui, gran bell'uomo. Molto meglio dell'ex marito
Ma è ovvio tanto l'ex serviva a pagare mica ad altro, a sto giro si può permettere quello che la fa bagnare, e quest'ultimo ci sta perché sa che lei ormai è vecchia e non romperà il cazzo per fare figli e quindi non rischierà mai di spendere più di quanto non voglia spendere, altrimenti col cazzo che ci stava
E comunque un fisico decente a 48 anni è TANTA ROBA cara, che sia culo perché ha genetica buona o perché si fa il culo e non mangia, fatto sta che a quell'età la maggior parte sono belle che svaccate e tantissime decisamente inscopabili, una di quasi 50 anni in forma è l'eccezione non certo la regola
Ma non è sempre come dici. Mica tutti gli uomini di una certa età vanno in cerca delle 30enni. Pure agli uomini piace avere donne con cui c'è una certa somiglianza di tipo di vita, magari per condividere i problemi (tipo da genitori separati). Comunque infatti ho detto basta tenersi in forma, tenere i capelli decentemente poi oh in facciae rughe arrivano, nessuno rimane 25enne per sempre. Comunque l'ex a pagare cosa? Lei ha sempre lavorato, hanno una figlia solo e oltretutto mi sa che la voleva più lui che lei (infatti lui ne ha fatto un altro con una 40enne, lei era già tanto se seguiva la ragazzina a cui appunto aiutavo a studiare). -
.
Per trova ovviamente intendo uomini con una certa estetica. Ho fatto l'esempio mesi fa della mamma 48enne di una ragazzina a cui facevo aiuto compiti, divorziata da anni, ha aspettato di trovare compagno in modo che la figlia crescesse. Un viso carino ma non figona, corpo decente (un po' di pancetta ma sul magro e belle gambe) ha trovato un uomo coetaneo divorziato pure lui, gran bell'uomo. Molto meglio dell'ex marito -
.
Bah se una si mantiene bene per scopare trova anche oltre i 40... A me fanno senso le sfattone quelle che vogliono apparire sexy a tutti i costi, che si fanno le foto ai piedi intacchettati con le unghie rosse, alla scollatura grinzosa, che si truccano come clown che vedi tutto il trucco perso in mezzo alle rughe, e gli outfit leopardati... Mamma che tristezza, la pace dei sensi dovrebbe sopraggiungere prima di ridursi così -
.
Più che non pesare non li vuole! La crisi dei saldi di fine stagione ahahah -
.
Come cambia da una foto all'altra. In alcune 7 in altre 6... Dunque di faccia per me 6,5, dopo conta anche il fisico quindi il 7 lo raggiunge -
.
Vabè ma se a lui non frega un cazzo di riprodursi ed evita accuratamente di metterla incinta una che non rompe il cazzo per matrimoni e figli e te la dà è il top. Peccato che generalmente non dura, a un certo punto il ticchettio dell'orologio biologico lo sentono quasi tutte
Io. Il mio compagno ha fatto un affare apparentemente 🤣 -
.Sì immagino. Ne ho parlato con un ragazzo di 27 anni, dice che è tragica la faccenda. Non puoi manco guardare una/chiedere una sigaretta che ti guarda indignata, poi magari 2 si vedono dal vivo, tornano a casa, si aggiungono in ig e parlano così... I social han proprio rovinato tutto. Non per niente io vivo con la testa al passato, tornerei subito agli anni 90
Io vorrei tornare agli anni 2000. L'unico periodo veramente felice della mia vita. Per il resto...vade retro.
Infanzia e prima adolescenza fino alle medie the best. Hit mania dance, registrare dalla radio con la cassettina, video delle Spice girls su MTV, e dopo catechismo si andava in edicola a prendere le figurine per gli album e all'alimentari di paese a spendere 500 lire in goleador -
.Mah, io molto probabilmente sarò la scema del villaggio perché, come ho già scritto in passato, l'ipergamata non l'ho mai cercata. Neanche a 20 anni. C'erano bellocci che ci provavano ma a me dava fastidio perché erano troppo sicuri di andare a segno, inoltre sapevo che sarei stata palesemente solo una tacca. Non mi interessava quel tipo di esperienze. Ho sempre guardato di più la personalità lo ammetto, mi è sempre piaciuto il tipo sveglio, con abbastanza vita sociale, curioso, che magari avesse viaggiato ecc nel senso che uno che viaggia solitamente è un tipo curioso... I soldi neanche non mi interessano (il mio compagno è operaio). A 23 anni mi misi con un tipo normale, alto normale, magretto, occhialuto però era simpatico, era un tipo pratico ecc. Ci son rimasta 6 anni!
Mi sono vista con un tipo massimo alto 1.72, robusto (qualche kg in più, aveva maniglie e panzetta), di viso caruccio ma aveva dei difetti evidenti (assai retruso), non mi piaceva molto esteticamente, però mi prendeva perché era simpatico, sveglio, si poteva parlare di qualsiasi argomento, specie di musica e concerti argomento che adoro, sapeva ragionare ecc...
Inutile dire che scopava da dio! E questo non è per braggare ma per dire che di tipe non superficiali ne esistono, quindi non è vero che non contano carattere, modo di fare, interessi ecc.
Preferirei mille volte andare con un normaloide alpha (questo lo era) che con un belloccio beta (ce ne sono, infatti sono quelli che in ltr ipogamano di più).
Quindi sì le cose che ha scritto la tipa avrei potuto scriverle io, ma non perché da wallata e disperata mi son svegliata solo ora, ma perché ho sempre pensato così!
Scopare/frequentare uno per la mera estetica non ha mai fatto per me.
Non conta quello che dite ma conta quel che fate
Appunto, ho raccontato quel che ho fatto e cioè che ho scopato tutto fuorché bellocci 🤣 sicuramente sfigati mai, era sempre gente con skills sociali ecc. Questo lo ammetto ma del resto le turbe mentali, la timidezza eccessiva ecc non piacciono a nessuno 🤷🏽♀️Poi magari quelle donne che badano solo all'estetica per me manco ci badano se fanno solo da sborratoi, gli basta vedersi sopra il bel faccino e dire alle amiche che lo han trombato, godranno anche solo ad essere usate se si tratta di un bel faccino. Ecco invece a me sto concetto ha sempre fatto schifo
Praticamente la maggioranza delle ragazze teen fino ai loro 25 anni.
Per poi diventare "magicamente" amorevoli in cerca del pollo di turno i cui i requisiti quasi fondamentali sono il buon stipendio, la casa di proprietà ed altre comodità economiche.
Il problema che prima, intendo molti decenni fa, questi requisiti ti venivano concessi in cambio di un passato limpido ed una vera monogamia.
Ad oggi un ragazzo/uomo con una buona situazione economica per quale motivo dovrebbe scendere a compromessi tanto più con una persona con un distacco economico marcato?
Potrei capire ci fosse almeno dall'altra parte anche una situazione economico quasi paritaria.
Sì immagino. Ne ho parlato con un ragazzo di 27 anni, dice che è tragica la faccenda. Non puoi manco guardare una/chiedere una sigaretta che ti guarda indignata, poi magari 2 si vedono dal vivo, tornano a casa, si aggiungono in ig e parlano così... I social han proprio rovinato tutto. Non per niente io vivo con la testa nel passato, tornerei subito agli anni 90
Edited by PattyLocks85 - 26/10/2023, 14:08 -
.Mah, io molto probabilmente sarò la scema del villaggio perché, come ho già scritto in passato, l'ipergamata non l'ho mai cercata. Neanche a 20 anni. C'erano bellocci che ci provavano ma a me dava fastidio perché erano troppo sicuri di andare a segno, inoltre sapevo che sarei stata palesemente solo una tacca. Non mi interessava quel tipo di esperienze. Ho sempre guardato di più la personalità lo ammetto, mi è sempre piaciuto il tipo sveglio, con abbastanza vita sociale, curioso, che magari avesse viaggiato ecc nel senso che uno che viaggia solitamente è un tipo curioso... I soldi neanche non mi interessano (il mio compagno è operaio). A 23 anni mi misi con un tipo normale, alto normale, magretto, occhialuto però era simpatico, era un tipo pratico ecc. Ci son rimasta 6 anni!
Mi sono vista con un tipo massimo alto 1.72, robusto (qualche kg in più, aveva maniglie e panzetta), di viso caruccio ma aveva dei difetti evidenti (assai retruso), non mi piaceva molto esteticamente, però mi prendeva perché era simpatico, sveglio, si poteva parlare di qualsiasi argomento, specie di musica e concerti argomento che adoro, sapeva ragionare ecc...
Inutile dire che scopava da dio! E questo non è per braggare ma per dire che di tipe non superficiali ne esistono, quindi non è vero che non contano carattere, modo di fare, interessi ecc.
Preferirei mille volte andare con un normaloide alpha (questo lo era) che con un belloccio beta (ce ne sono, infatti sono quelli che in ltr ipogamano di più).
Quindi sì le cose che ha scritto la tipa avrei potuto scriverle io, ma non perché da wallata e disperata mi son svegliata solo ora, ma perché ho sempre pensato così!
Scopare/frequentare uno per la mera estetica non ha mai fatto per me.
Al tempo eri già un eccezione, ma oggi è una situazione ad i limiti dell'impossibile. Con i social è ormai sempre più difficile trovare ragazze che guardano più la personalità dell'aspetto fisico , perché girano troppi bellocci sui social , che diventano per tutti i modelli ideali di ragazzo da avere ( io stesso quando giro sui social mi deprimo nel vedere quanti bellocci girano ormai). Magari 20 anni fa qualcuna poteva cercare un ragazzo che le facesse compagnia , che la facesse ridere , oggi il ragazzo è diventato un trofeo da esporre alle proprie amiche. Qualche giorno fa non ricordo chi ha postato una discussione in un forum in cui una diceva che non sapeva come comportarsi in quanto il suo ragazzo a lei piaceva , ma per le sue amiche era bruttino.
Sì sì immagino. A me di un ragazzo prima e uomo ora interessa principalmente come mi fa stare e come scopa. Ovvio che più uno è belloccio più è probabile che pensi solo a ficcarlo per sborrare, non curandosi della donna che ha sotto (o sopra). Ma comunque non è sempre detto, del resto in questa sede in cui ci si lamenta di non scopare ecc c'è gente che pensa che la donna è solo un'alternativa alla sega e che non bisogna farla godere. 🤷🏽♀️
Poi magari quelle donne che badano solo all'estetica per me manco ci badano se fanno solo da sborratoi, gli basta vedersi sopra il bel faccino e dire alle amiche che lo han trombato, godranno anche solo ad essere usate se si tratta di un bel faccino. Ecco invece a me sto concetto ha sempre fatto schifoPattyLocks85 il tuo discorso ha anche senso, ma da come ho capito il tutto è accaduto diversi anni fa con questo ragazzo. Ora le cose, come ben sai sono cambiate e l'ipergamia femminile è alle stelle.
Sì i tempi son cambiati. Ma ho parlato di me perché sono stata taggata 🤷🏽♀️ -
.Mah, io molto probabilmente sarò la scema del villaggio perché, come ho già scritto in passato, l'ipergamata non l'ho mai cercata. Neanche a 20 anni. C'erano bellocci che ci provavano ma a me dava fastidio perché erano troppo sicuri di andare a segno, inoltre sapevo che sarei stata palesemente solo una tacca. Non mi interessava quel tipo di esperienze. Ho sempre guardato di più la personalità lo ammetto, mi è sempre piaciuto il tipo sveglio, con abbastanza vita sociale, curioso, che magari avesse viaggiato ecc nel senso che uno che viaggia solitamente è un tipo curioso... I soldi neanche non mi interessano (il mio compagno è operaio). A 23 anni mi misi con un tipo normale, alto normale, magretto, occhialuto però era simpatico, era un tipo pratico ecc. Ci son rimasta 6 anni!
Mi sono vista con un tipo massimo alto 1.72, robusto (qualche kg in più, aveva maniglie e panzetta), di viso caruccio ma aveva dei difetti evidenti (assai retruso), non mi piaceva molto esteticamente, però mi prendeva perché era simpatico, sveglio, si poteva parlare di qualsiasi argomento, specie di musica e concerti argomento che adoro, sapeva ragionare ecc...
Inutile dire che scopava da dio! E questo non è per braggare ma per dire che di tipe non superficiali ne esistono, quindi non è vero che non contano carattere, modo di fare, interessi ecc.
Preferirei mille volte andare con un normaloide alpha (questo lo era) che con un belloccio beta (ce ne sono, infatti sono quelli che in ltr ipogamano di più).
Quindi sì le cose che ha scritto la tipa avrei potuto scriverle io, ma non perché da wallata e disperata mi son svegliata solo ora, ma perché ho sempre pensato così!
Scopare/frequentare uno per la mera estetica non ha mai fatto per me.
Leva il "molto probabilmente". Ma anche scema del villaggio. Sei np, punto.
Scusa perché se una ha possibilità (una donna ne ha sempre tante, specie da giovane e magra) vai con un Fantozzi? Ho detto che era caruccio ma aveva dei difetti. Caruccio significa normaloide. Secondo te uno alto 1.70 con la panzetta e le maniglie è un figo? E retruso, difetto su cui voi siete fissati. Su dai al solito vi fissate su cacate tanto per dire NP -
.
Mah, io molto probabilmente sarò la scema del villaggio perché, come ho già scritto in passato, l'ipergamata non l'ho mai cercata. Neanche a 20 anni. C'erano bellocci che ci provavano ma a me dava fastidio perché erano troppo sicuri di andare a segno, inoltre sapevo che sarei stata palesemente solo una tacca. Non mi interessava quel tipo di esperienze. Ho sempre guardato di più la personalità lo ammetto, mi è sempre piaciuto il tipo sveglio, con abbastanza vita sociale, curioso, che magari avesse viaggiato ecc nel senso che uno che viaggia solitamente è un tipo curioso... I soldi neanche non mi interessano (il mio compagno è operaio). A 23 anni mi misi con un tipo normale, alto normale, magretto, occhialuto però era simpatico, era un tipo pratico ecc. Ci son rimasta 6 anni!
Mi sono vista con un tipo massimo alto 1.72, robusto (qualche kg in più, aveva maniglie e panzetta), di viso caruccio ma aveva dei difetti evidenti (assai retruso), non mi piaceva molto esteticamente, però mi prendeva perché era simpatico, sveglio, si poteva parlare di qualsiasi argomento, specie di musica e concerti argomento che adoro, sapeva ragionare ecc...
Inutile dire che scopava da dio! E questo non è per braggare ma per dire che di tipe non superficiali ne esistono, quindi non è vero che non contano carattere, modo di fare, interessi ecc.
Preferirei mille volte andare con un normaloide alpha (questo lo era) che con un belloccio beta (ce ne sono, infatti sono quelli che in ltr ipogamano di più).
Quindi sì le cose che ha scritto la tipa avrei potuto scriverle io, ma non perché da wallata e disperata mi son svegliata solo ora, ma perché ho sempre pensato così!
Scopare/frequentare uno per la mera estetica non ha mai fatto per me.
Posts written by PattyLocks85 |
