-
.Sotto 178
P.s. Ma la sezione non è sbagliata?
. -
.Ragazzi è inutile sotto 170 cm, sei fottuto lo stesso, puoi essere bello quanto vuoi, ma non sarai mai considerato dalle donne
tranne se non sei ricco o famoso.
Basta mettere i rialzi.. -
+1 .Sotto Andre The Giant non è vita
Personalmente se mi scrive uno alto 2 metri e nove ma non due e dieci passo avanti
Soprattutto se non fa l’università.
E poi non fa niente se potenzialmente è un bravo ragazzo, con la testa apposto, lavoratore, se non rispetta la figura ricercata dall’azienda “si passa avanti”, come al supermercato.. -
+3 .
Sotto 1.90 non sei nemmeno considerato uomo . -
+1 .
Sotto i 2 metri è nanismo. -
+1 .
finita. -
.
190 per le np sei degno di essere guardato. . -
.Per le donne è così il resto è coping, se ti avvicini a quella misura puoi dichiarare il falso, occhio a non farti beccare perché si rischia il penale
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13435395/...1638_Google.jpg)
Ma cos... ahahah, mito. -
+2 .
sotto al 1,70m inizia ad essere un grosso problema, tra 1,70m e 1,75m ti invalida ma non troppo, si può rimediare, da 1,75m a 1,80m sei nella media, non è il massimo ma non c'è da farci troppo caso, sopra all'1,80m piaci quasi sempre, l'ideale sarebbe stare dall'1,80m all'1,90m cosi da piacere a quasi tutte e far si che se hai un brutto viso o fisico si noti meno xk sei alto. Oltre il 1,90m va sempre bene ma forse potresti trovare qualcuna a cui non piaci xk troppo alto, oltre i 2m inizi ad essere forse troppo x tante, ma comunque piaci, di sicuro meglio 2m 2,05m che 1,70-1,75m . -
+4 .
Il vostro problema è che copate troppo: create sempre gli stessi thread al solo scopo di sentirvi più sicuri di voi stessi, quando in realtà le risposte a questa domanda sono già state date ampiamente, e bisogna essere davvero banali per continuare ad interagire in discussioni simili (ovviamente non mi riferisco agli utenti nuovi, che è ancora lecito abbiano dei dubbi).
Trovo assurdo che continuiate a dare sempre le stesse opinioni; piuttosto portate qualche esempio di vita reale (vissuto da voi sarebbe meglio) dove ci sono delle eccezioni, quelli sì che potrebbero essere istruttivi, il resto è fuffa.. -
.Il vostro problema è che copate troppo: create sempre gli stessi thread al solo scopo di sentirvi più sicuri di voi stessi, quando in realtà le risposte a questa domanda sono già state date ampiamente, e bisogna essere davvero banali per continuare ad interagire in discussioni simili (ovviamente non mi riferisco agli utenti nuovi, che è ancora lecito abbiano dei dubbi).
Trovo assurdo che continuiate a dare sempre le stesse opinioni; piuttosto portate qualche esempio di vita reale (vissuto da voi sarebbe meglio) dove ci sono delle eccezioni, quelli sì che potrebbero essere istruttivi, il resto è fuffa.
Rispondendo in effetti con qualcosa di reale senza rimanere sempre su questi schemini che rimangono fini a se stessi posso dire di conoscere un ragazzo (che al massimo arriva a 1,60---25 anni---- 6 e fisicato) che vedo spesso con fidanzate diverse. L'unica cosa è che si muove sempre su tipe che vanno dai 16 ai 19 anni normobruttine. L'altezza è effettivamente un handicap sotto tot cm questo non si puo negare, l'unica cosa da fare è puntare su ragazze basse,giovani (perchè dopo sviluppano) e bruttine, perchè le fregne anche se basse le prende sempre il belloccio.. -
+1 .
Che manlet orrendo. -
+2 .sotto al 1,70m inizia ad essere un grosso problema, tra 1,70m e 1,75m ti invalida ma non troppo, si può rimediare, da 1,75m a 1,80m sei nella media, non è il massimo ma non c'è da farci troppo caso, sopra all'1,80m piaci quasi sempre, l'ideale sarebbe stare dall'1,80m all'1,90m cosi da piacere a quasi tutte e far si che se hai un brutto viso o fisico si noti meno xk sei alto. Oltre il 1,90m va sempre bene ma forse potresti trovare qualcuna a cui non piaci xk troppo alto, oltre i 2m inizi ad essere forse troppo x tante, ma comunque piaci, di sicuro meglio 2m 2,05m che 1,70-1,75m
se sei alto 180 cm reali, ovvero senza scalzo, superi il 97% delle donne in italia,
se hai bel viso e bel fisico e sei 180 cm piacerai sempre e cmq, anche a donne delle tua stessa statura, quasi nessuna ti scarterebbe per la statura.
cmq sono d'accordo con te, meglio essere 2,05 piuttosto che 170 cm.. -
+1 .
Giorginha capra non hai capito un cazzo . -
.Rispondendo in effetti con qualcosa di reale senza rimanere sempre su questi schemini che rimangono fini a se stessi posso dire di conoscere un ragazzo (che al massimo arriva a 1,60---25 anni---- 6 e fisicato) che vedo spesso con fidanzate diverse. L'unica cosa è che si muove sempre su tipe che vanno dai 16 ai 19 anni normobruttine. L'altezza è effettivamente un handicap sotto tot cm questo non si puo negare, l'unica cosa da fare è puntare su ragazze basse,giovani (perchè dopo sviluppano) e bruttine, perchè le fregne anche se basse le prende sempre il belloccio.
Le ragazze tecnicamente verso i 15 anni hanno già quasi tutte completato il loro sviluppo.
Comunque nulla di nuovo se si comprende che l'altezza debba essere una componente fondamentale per il voto estetico di una persona, e quindi un 7 di viso ma alto 160cm potrà essere al massimo un 5 (ci sarebbe poi da chiarire a cosa corrispondano questi voti ma sarebbe uno sforzo teorico che non mi va di fare, siccome è difficile e poco utile nel concreto): come dici tu infatti essere sotto una certa soglia è proprio un handicap, che non ti permette di raggiungere la sufficienza estetica a prescindere da tutti gli altri fattori..
sotto quale altezza è finita |
