-
|
| .
|
|
|
| |
Mi occuperei di problemi sotto il nostro controllo, per esempio status e moneymaxxare e andarsi a scopare estiche da 7.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
La teoria evoluzionistica non è mai stata provata in completo, quindi per definizione è da prendere con le pinze
personalmente non ci credo, non hanno trovato nessun tipo di fossile che spieghi la catena evolutiva completa nostra nè di quella di altre specie
non sanno neanche esattamente come hanno fatto a crearsi le prime proteine che poi si sono formate in DNA e cellule vive
fanno solo congetture, ipotesi e teorie
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Heresy @ 26/4/2023, 11:24) La teoria evoluzionistica non è mai stata provata in completo, quindi per definizione è da prendere con le pinze
personalmente non ci credo, non hanno trovato nessun tipo di fossile che spieghi la catena evolutiva completa nostra nè di quella di altre specie
non sanno neanche esattamente come hanno fatto a crearsi le prime proteine che poi si sono formate in DNA e cellule vive
fanno solo congetture, ipotesi e teorie
Ma de che.
Non solo è stata comprovata da un miliardo di prove, ma viene comprovata in laboratorio ogni 3 per 2. Un virus che muta per adattamento è evoluzionismo eh.. mica altro.
Semmai non sono chiare le origini della specie umana, questo perché sono convinto in effetti che ci sia stato lo zampino di una specie aliena, per quanto assurdo possa sembrare.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Madworld @ 26/4/2023, 11:54) CITAZIONE (Heresy @ 26/4/2023, 11:24) La teoria evoluzionistica non è mai stata provata in completo, quindi per definizione è da prendere con le pinze
personalmente non ci credo, non hanno trovato nessun tipo di fossile che spieghi la catena evolutiva completa nostra nè di quella di altre specie
non sanno neanche esattamente come hanno fatto a crearsi le prime proteine che poi si sono formate in DNA e cellule vive
fanno solo congetture, ipotesi e teorie Ma de che. Non solo è stata comprovata da un miliardo di prove, ma viene comprovata in laboratorio ogni 3 per 2. Un virus che muta per adattamento è evoluzionismo eh.. mica altro. Semmai non sono chiare le origini della specie umana, questo perché sono convinto in effetti che ci sia stato lo zampino di una specie aliena, per quanto assurdo possa sembrare.
Una cosa che muta è una mutazione
Non una evoluzione
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Muta secondo un adattamento: evoluzionismo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Madworld @ 26/4/2023, 12:01) Muta secondo un adattamento: evoluzionismo.
È sbagliato perché l'evoluzione implica anche il totale cambiamento del soggetto in una nuova specie.
Esempio secondo quanto dicono gli evoluzionisti: le scimmie sono diventati umani, cioè nuova specie.
Quello che dici te è mutazione, in quanto un virus mutato rimane sempre un virus, e non classificato come specie nuova
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
E grazie al cazzo. Ci vogliono migliaia di anni.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Madworld @ 26/4/2023, 12:26) E grazie al cazzo. Ci vogliono migliaia di anni.
Non sai di cosa parli, ma non te ne do una colpa. Le scuole fanno un sacco di disinformazione a riguardo.
Ti consiglio di ripassarti le differenze tra mutazione ed evoluzione, cosa vuol dire processo evolutivo e cosa implica.
E non applicarlo a una cosa insignificante come i virus che tra l'altro non sono neanche classificati come esseri viventi in toto ma tralasciamo
Ad oggi non c'è prova dell'evoluzione dell'uomo ma solo congetture e teorie, è un dato di fatto
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Mad non ne azzecca una neanche per sbaglio, totale preda della propaganda. Non perdeteci tempo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
L'evoluzionismo prevede il "salto di specie". L'adattamento è un'altra cosa ancora
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Credo che la maggior parte delle discussioni siano viziate dal classico "falso dilemma"
purtroppo però non so cosa sia ma volevo dire la mia
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Hakall @ 26/4/2023, 20:07) L'evoluzionismo prevede il "salto di specie". L'adattamento è un'altra cosa ancora
Siamo noi che etichettamo in maniera rigida gli animali. Ci sono un sacco di animali che non si sanno ben classificare appunto, perché hanno caratteristiche ibride. Gli husky sono cani o sono lupi, ad esempio? Di mutazione in mutazione, gli esseri viventi cambiano fino a diventare qualcosa di completamente diverso.
L'ho spiegato in maniera rozza ma è così. Ovviamente ora arriverà quel subumano lunacomplottista del moderatore a spolliciare in giù 😂
|
|
|
| .
|
-
Harlequin
| .
|
|
|
|
A me l'idea di essere una scimmia che ha preso una strada particolare invece sembra molto liberatoria.
Specialmente se l'alternativa è essere stati creati per uno scopo, di avere un destino da compiere, peccati da evitare etc. Tutto alla fine per evitare l'inferno. Sai che scocciatura.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Peraltro non si capisce in che cazzo credono sti sottosviluppati antidarwiniani. Ammettiamo per scherzo che Darwin si sia sbagliato, quindi secondo voi come è nato non solo l'essere umano ma anche tutte le altre specie? Perché le uniche altre opzioni sono le seguenti: dal nulla o da dio. Una quarta opzione non c'è.
|
|
|
| .
|
-
gelointenso.
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Madworld @ 26/4/2023, 23:26) Peraltro non si capisce in che cazzo credono sti sottosviluppati antidarwiniani. Ammettiamo per scherzo che Darwin si sia sbagliato, quindi secondo voi come è nato non solo l'essere umano ma anche tutte le altre specie? Perché le uniche altre opzioni sono le seguenti: dal nulla o da dio. Una quarta opzione non c'è.
Non esistono teorie alternative a quelle dell'evoluzionismo?
|
|
|
| .
|
154 replies since 16/4/2023, 19:16 1620 views
.
