-
+3
.Dallo stile di scrittura sembra PattyLocks85
Cmq non c'è scampo per noi, solo mediocri scopate occasionali da semirapinare con le unghie e con i denti tra 1000 salti mortali e/o zoccole da 150 euri a botta
Edited by Garrador - 26/10/2023, 11:31
. -
.
Posso dire una cosa apparentemente contro lo spirito del forum? Io le wallate le capisco anche... ricreare le situazioni che ricordano la giovinezza è capibile, anche se ci sono dei limiti invalicabili, soprattutto se hai famiglia e figli
Quello che NON capisco ed è contro ogni mia capacità di sopportazione è la 20-25 enne (anche la più cessa) che se la tira neanche fosse la regina Zenobia, e con lo stuolo di lecchini schifosi a egoboostarla; la np che legge la vita con la logica dei social (più followers, più like, più valore sociale). Finzione, apparenza, iperconsiderazione dell'estetica e trionfo della frivolezza.
Ecco, queste il wallaggio se lo mertitano, e pure della peggior specie (decadimento della bellezza precoce)
Edited by Tempestadineve - 26/10/2023, 11:31. -
+2 .Dallo stile di srittura sembra PattyLocks85
Cmq non c'è scampo per noi, solo mediocri scopate occasionali da semirapinare con le unghie e con i denti tra 1000 salti morali e/o zoccole da 150 euri a botta
La mia vita sessuale in due righe
Però no 150 sono troppi, mai spesi più di 100 per una zoccola. -
.Dallo stile di srittura sembra PattyLocks85
Cmq non c'è scampo per noi, solo mediocri scopate occasionali da semirapinare con le unghie e con i denti tra 1000 salti morali e/o zoccole da 150 euri a botta
La mia vita sessuale in due righe
Però no 150 sono troppi, mai spesi più di 100 per una zoccola
Ma sì, tra 10 anni mi semi-fidanzo con una escort, che continuerà a fare la escort con età ai limiti del wallaggio, e vaffanculo. Cercherò di giostrare tra amicizia e qualche scopata gratis, cercando di non rimetterci troppi soldi. -
Funestovento+1 .
User deleted
Posso dire una cosa apparentemente contro lo spirito del forum? Io le wallate le capisco anche... ricreare le situazioni che ricordano la giovinezza è capibile, anche se ci sono dei limiti invalicabili, soprattutto se hai famiglia e figli
Quello che NON capisco ed è contro ogni mia capacità di sopportazione è la 20-25 enne (anche la più cessa) che se la tira neanche fosse la regina Zenobia, e con lo stuolo di lecchini schifosi a egoboostarla; la np che legge la vita con la logica dei social (più followers, più like, più valore sociale). Finzione, apparenza, iperconsiderazione dell'estetica e trionfo della frivolezza.
Ecco, queste il wallaggio se lo mertitano, e pure della peggior specie (decadimento della bellezza precoce)
Non devi compatirle, poichè è proprio quello che vogliono: renderti cuck e betaprovider.
No.
Devono essere odiate. L'odio è il vero motore della forza.
Canalizza l'odio verso le NP. -
+2 .
Io lo canalizzo invece verso il sistema, che ha costruito questo tipo di società.
Il sistema ci vuole tenere depressi, teme che noi stiamo bene. -
Funestovento+3 .
User deleted
Io lo canalizzo invece verso il sistema, che ha costruito questo tipo di società.
Il sistema ci vuole tenere depressi, teme che noi stiamo bene
Ottimo lavoro comunque, anche il sistema è nemico. Sono tutti nemici. -
.
20 anni fa le np erano leggermente meno n e un pochino più p, pur essendo sempre np
La deriva della società occidentale ha molte cause. Ma per trovare la principale, basta aprire i social e si capisce. -
W!sp+1 .
User deleted
Le donne sono tutte redpillate, per questo sanno sfruttare a loro vantaggio gli uomini con queste frasi che dicono solo sui social. Non vedrai mai una donna assumere una forma di coerenza con quello che fa e quello che dice sui social, tranne le femministe, le uniche a rimanere coerenti. . -
+1 .Dallo stile di srittura sembra PattyLocks85
Cmq non c'è scampo per noi, solo mediocri scopate occasionali da semirapinare con le unghie e con i denti tra 1000 salti morali e/o zoccole da 150 euri a botta
La mia vita sessuale in due righe
Però no 150 sono troppi, mai spesi più di 100 per una zoccola
A quella cifra di fiche che a primo acchitto ne valgano la pena (e non siano altresì palesi inculate) non ne ho ancora mai trovate, in realtà mi ritengo pure "fortunato" ché dovrei pure in teoria pagare di più visto il tariffario ma avendole beccate all'inizio, essendo oramai cliente assiduo ed essendo altresì non un totale spianato sociale capace di interagirci un minimo (perché anche quello conta) di più ogni volta non mi fanno sganciare
Pure da ringraziare c'è, rendiamoci contoLe donne sono tutte redpillate, per questo sanno sfruttare a loro vantaggio gli uomini con queste frasi che dicono solo sui social. Non vedrai mai una donna assumere una forma di coerenza con quello che fa e quello che dice sui social, tranne le femministe, le uniche a rimanere coerenti.
Se lo fossero non si metterebbero a piagnucolare subito dopo aver fatto da sborratoio e prima ancora di avere trovato normocesso da intenerire.
Dimostrano la redpill a fatti ma del tutto involontariamente, "femministe"?
Bè quelle sono puramente e semplicemente la feccia. -
.
Dimenticavo di dire che ha 23 anni. Ma penso non cambi nulla Inviato tramite ForumFree Mobile
Ora che me lo fate notare lo dice davvero come se fosse una sconfitta personale.. -
+1 .
Mah, io molto probabilmente sarò la scema del villaggio perché, come ho già scritto in passato, l'ipergamata non l'ho mai cercata. Neanche a 20 anni. C'erano bellocci che ci provavano ma a me dava fastidio perché erano troppo sicuri di andare a segno, inoltre sapevo che sarei stata palesemente solo una tacca. Non mi interessava quel tipo di esperienze. Ho sempre guardato di più la personalità lo ammetto, mi è sempre piaciuto il tipo sveglio, con abbastanza vita sociale, curioso, che magari avesse viaggiato ecc nel senso che uno che viaggia solitamente è un tipo curioso... I soldi neanche non mi interessano (il mio compagno è operaio). A 23 anni mi misi con un tipo normale, alto normale, magretto, occhialuto però era simpatico, era un tipo pratico ecc. Ci son rimasta 6 anni!
Mi sono vista con un tipo massimo alto 1.72, robusto (qualche kg in più, aveva maniglie e panzetta), di viso caruccio ma aveva dei difetti evidenti (assai retruso), non mi piaceva molto esteticamente, però mi prendeva perché era simpatico, sveglio, si poteva parlare di qualsiasi argomento, specie di musica e concerti argomento che adoro, sapeva ragionare ecc...
Inutile dire che scopava da dio! E questo non è per braggare ma per dire che di tipe non superficiali ne esistono, quindi non è vero che non contano carattere, modo di fare, interessi ecc.
Preferirei mille volte andare con un normaloide alpha (questo lo era) che con un belloccio beta (ce ne sono, infatti sono quelli che in ltr ipogamano di più).
Quindi sì le cose che ha scritto la tipa avrei potuto scriverle io, ma non perché da wallata e disperata mi son svegliata solo ora, ma perché ho sempre pensato così!
Scopare/frequentare uno per la mera estetica non ha mai fatto per me.. -
Funestovento+2 .
User deleted
Mah, io molto probabilmente sarò la scema del villaggio perché, come ho già scritto in passato, l'ipergamata non l'ho mai cercata. Neanche a 20 anni. C'erano bellocci che ci provavano ma a me dava fastidio perché erano troppo sicuri di andare a segno, inoltre sapevo che sarei stata palesemente solo una tacca. Non mi interessava quel tipo di esperienze. Ho sempre guardato di più la personalità lo ammetto, mi è sempre piaciuto il tipo sveglio, con abbastanza vita sociale, curioso, che magari avesse viaggiato ecc nel senso che uno che viaggia solitamente è un tipo curioso... I soldi neanche non mi interessano (il mio compagno è operaio). A 23 anni mi misi con un tipo normale, alto normale, magretto, occhialuto però era simpatico, era un tipo pratico ecc. Ci son rimasta 6 anni!
Mi sono vista con un tipo massimo alto 1.72, robusto (qualche kg in più, aveva maniglie e panzetta), di viso caruccio ma aveva dei difetti evidenti (assai retruso), non mi piaceva molto esteticamente, però mi prendeva perché era simpatico, sveglio, si poteva parlare di qualsiasi argomento, specie di musica e concerti argomento che adoro, sapeva ragionare ecc...
Inutile dire che scopava da dio! E questo non è per braggare ma per dire che di tipe non superficiali ne esistono, quindi non è vero che non contano carattere, modo di fare, interessi ecc.
Preferirei mille volte andare con un normaloide alpha (questo lo era) che con un belloccio beta (ce ne sono, infatti sono quelli che in ltr ipogamano di più).
Quindi sì le cose che ha scritto la tipa avrei potuto scriverle io, ma non perché da wallata e disperata mi son svegliata solo ora, ma perché ho sempre pensato così!
Scopare/frequentare uno per la mera estetica non ha mai fatto per me.
Le cazzate dette da voi NP sono tutte standard. Le prendete da Quora?. -
+1 .Mah, io molto probabilmente sarò la scema del villaggio perché, come ho già scritto in passato, l'ipergamata non l'ho mai cercata. Neanche a 20 anni. C'erano bellocci che ci provavano ma a me dava fastidio perché erano troppo sicuri di andare a segno, inoltre sapevo che sarei stata palesemente solo una tacca. Non mi interessava quel tipo di esperienze. Ho sempre guardato di più la personalità lo ammetto, mi è sempre piaciuto il tipo sveglio, con abbastanza vita sociale, curioso, che magari avesse viaggiato ecc nel senso che uno che viaggia solitamente è un tipo curioso... I soldi neanche non mi interessano (il mio compagno è operaio). A 23 anni mi misi con un tipo normale, alto normale, magretto, occhialuto però era simpatico, era un tipo pratico ecc. Ci son rimasta 6 anni!
Mi sono vista con un tipo massimo alto 1.72, robusto (qualche kg in più, aveva maniglie e panzetta), di viso caruccio ma aveva dei difetti evidenti (assai retruso), non mi piaceva molto esteticamente, però mi prendeva perché era simpatico, sveglio, si poteva parlare di qualsiasi argomento, specie di musica e concerti argomento che adoro, sapeva ragionare ecc...
Inutile dire che scopava da dio! E questo non è per braggare ma per dire che di tipe non superficiali ne esistono, quindi non è vero che non contano carattere, modo di fare, interessi ecc.
Preferirei mille volte andare con un normaloide alpha (questo lo era) che con un belloccio beta (ce ne sono, infatti sono quelli che in ltr ipogamano di più).
Quindi sì le cose che ha scritto la tipa avrei potuto scriverle io, ma non perché da wallata e disperata mi son svegliata solo ora, ma perché ho sempre pensato così!
Scopare/frequentare uno per la mera estetica non ha mai fatto per me.
Al tempo eri già un eccezione, ma oggi è una situazione ad i limiti dell'impossibile. Con i social è ormai sempre più difficile trovare ragazze che guardano più la personalità dell'aspetto fisico , perché girano troppi bellocci sui social , che diventano per tutti i modelli ideali di ragazzo da avere ( io stesso quando giro sui social mi deprimo nel vedere quanti bellocci girano ormai). Magari 20 anni fa qualcuna poteva cercare un ragazzo che le facesse compagnia , che la facesse ridere , oggi il ragazzo è diventato un trofeo da esporre alle proprie amiche. Qualche giorno fa non ricordo chi ha postato una discussione in un forum in cui una diceva che non sapeva come comportarsi in quanto il suo ragazzo a lei piaceva , ma per le sue amiche era bruttino.. -
+1 .Mah, io molto probabilmente sarò la scema del villaggio perché, come ho già scritto in passato, l'ipergamata non l'ho mai cercata. Neanche a 20 anni. C'erano bellocci che ci provavano ma a me dava fastidio perché erano troppo sicuri di andare a segno, inoltre sapevo che sarei stata palesemente solo una tacca. Non mi interessava quel tipo di esperienze. Ho sempre guardato di più la personalità lo ammetto, mi è sempre piaciuto il tipo sveglio, con abbastanza vita sociale, curioso, che magari avesse viaggiato ecc nel senso che uno che viaggia solitamente è un tipo curioso... I soldi neanche non mi interessano (il mio compagno è operaio). A 23 anni mi misi con un tipo normale, alto normale, magretto, occhialuto però era simpatico, era un tipo pratico ecc. Ci son rimasta 6 anni!
Mi sono vista con un tipo massimo alto 1.72, robusto (qualche kg in più, aveva maniglie e panzetta), di viso caruccio ma aveva dei difetti evidenti (assai retruso), non mi piaceva molto esteticamente, però mi prendeva perché era simpatico, sveglio, si poteva parlare di qualsiasi argomento, specie di musica e concerti argomento che adoro, sapeva ragionare ecc...
Inutile dire che scopava da dio! E questo non è per braggare ma per dire che di tipe non superficiali ne esistono, quindi non è vero che non contano carattere, modo di fare, interessi ecc.
Preferirei mille volte andare con un normaloide alpha (questo lo era) che con un belloccio beta (ce ne sono, infatti sono quelli che in ltr ipogamano di più).
Quindi sì le cose che ha scritto la tipa avrei potuto scriverle io, ma non perché da wallata e disperata mi son svegliata solo ora, ma perché ho sempre pensato così!
Scopare/frequentare uno per la mera estetica non ha mai fatto per me.
Non è per dare la scema del villaggio, può anche essere vero
Ma erano già altri tempi comunque, le teen/20enni di oggi sono già diverse perchè ci sono tutti i mdf che le mettono like etc...
PericoloPubblico O ma pensiamo le stesse cose hahahah.
Possibile ragazza redpillata |
