|
perchè per te LH le donne sono tutte fighe e migliori a prescindere degli uomini.è una mentalità che avete e non potete cambiarla.per voi femministe le donne sono tutte belle e sante e gli uomini brutti e cattivi. Ma che minchiate, puoi benissimo guardare i miei voti sul forum. Solitamente oscillano sempre dal 5 a 7, per maschi e femmine. Se ritengo una brutta lo scrivo, non è che mi faccio chissà quali problemi.ì io ho una relazione con una straniera.ovvio che lei guardi il carattere come prima cosa. poi non ho mai negato che il carattere conti,ma attrae una su cento al massimo.e di sicuro non attrae quelle che sbandierano "conta il carattere"per darsi un tono. Dovrei stare con uno straniero per apprezzarne il carattere? Che significa? E' ovvio che a primo impatto conti l'estetica, è l'unica "informazione" che hai su quella persona del resto. L'attrazione fisica è il motore iniziale, lo stare insieme è altra cosa però, e vale per tutti. E' importante sottolineare però che il carattere lo scopri in seguito. Ad una persona brutta spesso non è dato il tempo di farsi conoscere caratterialmente. |
|
CITAZIONE Non hai capito quello che ho scritto. Ho detto che va bene la redpill, ma assolutizzarla non è corretto. Vedere una coppia sbilanciata e dire "no vabbè quello sembra brufoloso, grasso e con lo sguardo da ebete ma in realtà è bello, se no sarebbe solo" è disonestà intellettuale. È chiudere gli occhi davanti alle eccezioni, punto. Tutto il resto del tuo intervento è inutile sentimentalismo, non pensare che certe cose capitino solo a te. Guarda, io per spirito analitico alcune volte in cui ho visti tipi che a me parevano cessi assieme a ragazze carine, ho poi fatto valutare il tizio in questione a ragazze che non lo conoscevano. Solitamente veniva definito "carino" o comunque "decente" o "non male" o a volte addirittura "bello". |
|
secondo me è uno dei parametri assoluti di bellezza,non a caso quando chiedono alle donne quale sia il loro tipo ideale,la prima cosa che dicono è "alto". poi viene il resto. fateci caso. La prima cosa che dicono è che deve saper prenderle di testa, farle ridere, essere profondo... Infatti, da quando ciò che dicono ha una qualche valenza? |
|
CITAZIONE non sotto 1.80? Dai Innocuo, non crederai veramente che la ragazza media si lasci sfuggire un ragazzo attraente in viso solo perchè non raggiunge i 180 cm? A parole sono tutte buone a dire che "sotto 180 non si è umani", cosiccome sono tutte buone a dire che conta l'intelligenza, la simpatia, il carisma, la personalità ecc.... Poi nei fatti le cose vanno in modo diverso. (senza contare che le ragazze mica vanno in giro col metro, e non penso che molte siano in grado di capire ad occhio se uno è 180 cm o 177 cm, nè che gli interessi capirlo in presenza di un bel faccino) |
|
Di solito penso che lui non è veramente brutto, ma che appare brutto ai miei occhi di maschio etero, mentre magari a quelli delle donne appare attraente o almeno umano e non sgradevole. Oppure, se hanno una certà età, entra in gioco anche l'ipotesi che lui sia ricco. |
|
Qui probabilmente ci si potrebbe lavorare un pochino. Una società diversa,meno legata all'apparenza e zeppa di modelli/cantanti/attori perfetti porterebbe sicuramente a limare quella percentuale. Per i normaloidi sarebbe un bel miglioramento,per i brutti forse sarebbe anche peggio perchè diminuirebbe la fetta di persone con cui condividere la carenza di figa. |
|
Il rifiuto dei brutti non è una scelta politica,ma un atteggiamento innato. Non potrà mai essere ribaltato. Pochi giorni fa era stato postato anche un articolo interessante in merito. il problema è che per le merde di donne l'80% degli uomini sono brutti |
|
I bassi col bel faccino cominciano a limonare o peggio a 12 o 13 anni, ho postato questo solo x dare a tutti un idea di quanto le donne quando sono tra loro commentino l'estetica maschile in maniera molto più brutale di quanto faremmo noi, altro che sicurezza e personalità. Questo è poco ma sicuro; quando origliavo nella stanza di mia sorella con le sue amiche parlavano solo di quant'è bono quello, quant'è figo quell'altro e quant'è cesso quell'altro ancora; inoltre dicevano che se un ragazzo non è come minimo carino in viso ed alto 1,80cm non lo avrebbero preso neppure in considerazione |
|
è vero poi fra l'altro le vere naziste dell'altezza sono quasi sempre nane (di merda) e a mio modesto parere rialzano un minimo l'euqità di distribuzione della fregna in quanto loro preferiscono uno alto anche se non figo a un bel faccino di altezza media ora arriveranno quelli alti a dire "io non becco nemmeno le nane" però ho visto varie volte che non è così se sei >1.90 e ti butti su tutte le nane <1.60 magari non troppo belle di faccia il successo è assicurato claro che se cominci a dire "io sono alto voglio una abbastanza alta" già ti tagli le palle da solo se non sei figo: le tipe di altezza medio-alta ovviamente non sono ossessionate dall'altezza in genere Si si eugenetica nazi nell'era di internet.. non mi meraviglierei se il prossimo leader a propagandare "l'eliminazione degli imperfetti" fosse proprio una donna. Edited by Ciozzz - 8/7/2015, 18:41 |
| Se sta troie sono così cattive coi bassi figuratevi come si comportano con quelli brutti in viso, dato che il faccino conta addirittura di più dell'altezza. |
|
cmq lo dico da sempre nel forum,l'altezza conta più di quanto pensiate. quanti saranno? un migliaio? su quanti? milioni e milioni... conta solo il bel faccino, altro che altezza |
|
vergognoso il non riconoscere la violenza sessuale in caso la vittima sia un uomo e ad abusare siano donne che schifo |
|
Cmq volevo fare un appunto che forse mi costerà il linciaggio del forum, ma tant'è, è la mia opinione. Leggo spesso tanti interventi totalmente misogini, rivolti al contenitore (la donna) più che al contenuto (i suoi pensieri, le sue azioni). Non condivido questo approccio, e certo non perché sono buonista o femminista. Il fatto è che, come dice giustamente Inferiore, le donne che se la tirano non esisterebbero senza zerbini e viceversa. Per questo, se proprio devo incazzarmi con qualcuno (e ormai mi è passata anche la voglia, non ne vale la pena), mi viene più immediato farlo con persone più simili a me, con un cazzo come me, pulsioni come me, che per soddisfare malamente i propri desideri zerbinano malamente. Voi quanti uomini conoscete che pur di svuotarsi un po' le palle zerbinano senza dignità e senza rispetto per se stessi (e poi si vantano in modo estremamente squallido con gli amici delle loro gran scopate)? Io qualche ragazza in gamba la conosco. Non è un caso che siano tutte brutte. Una donna vagamente accettabile riceve tanti di quei feedback impliciti del tipo "non fare mai un cazzo nella vita, ti basta aprire le gambe", che non ci vedo niente di strano se poi queste crescono e diventano delle stronze ipergamiche, stupide, superficiali e senza alcun valore umano a parte la loro carne. Non nutro particolare stima per più del 95% delle donne che conosco, percentuale che migliora un po' (non troppo) quando guardo agli uomini. Ma quando vedo una cretina sciacquetta non uscire un euro per le serate, le cene, i cocktail, non azzardarsi a uscire di casa guidando, a fare nulla con le sue cazzo di manine smaltate perché tanto ci sarà sempre un uomo a farlo per lei, io personalmente mi incazzo molto più col maschio. Non fosse altro perché abbiamo la stessa base ormonale e ci possiamo capire molto meglio che con una donna. |
|
se io e gomma fossimo stati in quella sala in quel momento, giuro che vi avremmo aiutato Parla per te, io non lo avrei fatto. XD |