- Messaggi scritti da ogon-bat
-
Personalmente mi piacerebbe essere qualche cm in più, però non ne faccio una tragedia. Cerco di pescare tra le ragazze sotto 170 cm, quelle troppo alte non mi sono mai piaciute, quindi il sentimento è reciproco. Chi si lamenta di essere 180cm o oltre non ha capito che i suoi problemi sono ben altri.
Quoto.180 è safe e ancora con piccolo margine. Tra 25 anni non lo so. -
Oggesù, la cosa è molto semplice e l'algoritmo banale. La normo carina di altezza x accetta un maschio di altezza x+A dove A è tipicamente tra 5 e 12 cm a seconda dei gusti della ragazza.
Se la media è 170 (come è adesso tra le nuove generazioni), 175 è al limite. Non ti invalida, te la puoi giocare ma siamo in effetti al limite. Un uomo sotto la media femminile, facciamo 1e65, è spacciato con le tipe sul 6 a meno di non essere un adone. O trova la CO di altezza media (ma deve essere una 3/4 e lui 5 almeno) oppure deve ravanare tra le basse normo carine. Tuttavia, a me pare che più una è piccina più tenta a massimizzare il valore di A e quindi il cerchio si stringe.
Comunque è matematica pura. Guardatevi in giro e provate a vedere in quante coppie lei è più alta di lui. Tipicamente poche/pochissime e in tipicamente lei è sopra la media femminile di parecchio. Se una è 180+ per forza di cose si accontenta di un A basso, anche nullo e, a volte, pure negativo.
Di conseguenza, tra 165 e 175 per un ragazzo normaloide di oggi credo proprio ci corra un abisso, perchè ti giochi un larga fetta della popolazione femminile. Tra 175 e 185 c'è un guadagno sostanziale ma assai meno marcato e decisivo.
Poi chiaro il bel faccino può rimescolare le carte in tavola ma.... io di ragazze statura media che stanno col bel faccino più basso non ne vedo.Diciamo allora che 10 cm ti cambiano la vita sempre. Io stessa se fossi 1.75 invece di 1.65 (a parità di proporzioni corporee) sarei molto più bella, inutile negarlo
Come è già stato fatto notare, ti avrebbero aiutata (forse) a ipergamare ulteriormente ma non ti avrebbero cambiato la vita. Pensaci bene. 175-178 è a mio avviso l'altezza giusta della tipa da 9. Ma devi avere tutto il resto da 9 altrimenti perde valore. Per la donna superare i 180 risulta invalidante, almeno in italia.5 anni faPiace a 2 utenti -
Io non penso proprio che l'altezza batta il viso in linee generali, l'altra sera sono andato in discoteca dove c'era una figa alta 1,75 m che stava con il BF alto come lei
Domanda: era in tacchi lei? In caso affermativo non è alta come il tizio. Occhio! -
Per me nella prima foto di viso è un 8 nelle altre oscilla tra il 7 e il 7,5
Mi sto rendendo conto che in questo forum date tutti dei voti molto molto più bassi rispetto a me. Strano per gente che non scopa mai.
Secondo me in questo forum i BV saranno sì e no il 50% il resto sono ragazzi normali che non scopano perchè pretendono la supergnocca.
Al contrario.
È sintomo di redpill dare voti "bassi" o per meglio dire "giusti".
Bluepill chi dà voti giganti per una normo carina. È un chiaro sintomo di sudditanza psicologica all'ipergamia.5 anni faPiace a 1 utente -
ok, ma dalla foto non si evince.... -
6.3 -
manda
coppia bilanciatissima, almeno che lei non abbia un corpo da modella di intimo -
voto 5 -
pare un 7 anche a me -
Chantal tilt negativo, FWHR basso, lineamenti pacioccosi da neonato, labbra anche troppo grosse.
5.55 anni faPiace a 1 utente -
sul 5 -
bell articolo il primo 5 anni faPiace a 2 utenti -
siamo sotto il 4 -
in effetti è vero. Non si capiscono bene le caratteristiche del viso. -
CITAZIONELa gente e così bestiale che non ascolta nulla,ti guarda in faccia e ti giudica una merda in base al viso.
apparte sul forum dei brutti che, correggetemi se sbaglio, ho sentito darti come voto 7 (mi pare simonak).
Non sono esperto di estetica maschile ma secondo me non arrivi a 5 e per questo non ti reputo dismorfofobico.5 anni faPiace a 2 utenti
CONTENUTI SPONSORIZZATI
