| Io ho fatto un esperimento scientifico al riguardo. Poi lo pubblico |
|
... occhio che se i marmocchi li ha sfornati CON TE, è come foste sposati a tutti gli effetti. Se non sono figli tuoi non ci giurerei, ma la legge tutela sempre i minori, quindi anche in quel caso dubito tu possa veramente darle un calcio in culo, anche se la casa fosse tua. Si scusami ho espresso male il concetto alla fine.... non bisogna fare figli proprio e non sposarsi in modo che non possano rivalersi su nulla. Con l'occasione aggiungo un altro concetto fondamentale per me... i marmocchi li sfornino con i bellocci alpha che amano tanto e poi se li facciano anche mantenere da loro. Deve finire l'abominio contro natura degli uomini che si accollano figli degli altri, non è possibile che queste facciano figli coi bellocci stronzi poi una volta che la storia finisce si cercano il beta coglione che si mette donna e figli dentro casa e se li deve mantenere e subire tutte le rotture di cazzo pur di avere un pò di figa ormai sfatta. Io non lo farei nemmeno per una strafiga del cinema figuriamoci per una melanzana italiota qualsiasi. |
|
Ed è per questo che io sostengo che tutti gli uomini che esteticamente possono sperare di avere una donna fino ai belli devono svegliarsi e capire che non devono assolutamente dare alle donne quello che vogliono. Le devono trombare e basta, niente matrimonio, niente comprare case insieme, niente figli... al massimo convivere in modo che quando diventano troppo rompicoglioni un calcio nel culo e via senza nessun vincolo o legge al mondo che possa obbligarti a mantenerla lei e i marmocchi che ha sfornato. Quando si renderanno conto che non possono più spremere gli uomini come hanno fatto dall'inizo dell'umanità e dovranno mantenersi da sole in tutto e per tutto.... allora potranno vantarsi di essere libere e indipendenti come millantano di fare adesso. Troppo facile fare le emancipate sulle spalle degli uomini. Una volta è vero che le mantenevamo noi, ma in cambio avevamo una serie di contrappesi a nostro favore che rendevano la cosa equilibrata, io ti mantengo ok ma tu stai a casa, badi ai figli, non rompi il cazzo, obbedisci al capo famiglia, se mi tradisci ti diseredo e ti sputtano in modo che nessun altro uomo sano di mente ti si accolli mai più. Come dicevano una volta con le donne cazzi e cazzotti (se servivano)... e funzionava cazzo.... altrochè se funzionava. |
| Beh per un normaloide magari, ma ribadisco "se sei brutto" -------> scordati una vita sentimentale. |
| ... |
|
Secondo me è meglio la fotocamera. Cmq. La bellezza è soggettiva... Si, entro certi standard lo è. Non lo dico perché io seguo una dottrina new-age, stile mental-coach. Lo dico perché la bellezza non è solo una questione di proporzione tra gli elementi del volto. I risultati effettivi li hai nel confrontarti con le donne. Se piaci sei bello, se non piaci sei brutto. Se tu prendi la maschera di Marquardt e cerchi di auto-valutarti, magari esce fuori che hai un volto ben proporzionato. Però, se hai grasso facciale perdi punti nella percezione della tua bellezza, se hai una brutta pelle, perdi altri punti, se hai una capigliatura che non è conforme agli standard del momento vieni percepito come "meno figo"... Somma tutti gli elementi che ti danneggiano esteticamente e passi da essere un normie ad un cesso, perché le donne ti percepiscono come un cesso. Conta l'odore del corpo, il tono di voce, il linguaggio del corpo... Se contasse solo la geometria facciale, a quest'ora tutti i tizi col volto proporzionato scoperebbero tutti i giorni. I cosiddetti "bruttiveri" invece non c'entrano con quello che ho scritto sopra. |
| ah bene, anche io lo avrei fatto ma nn avevo alcolici! 😂pasqua tutto il gg a casa da sola perché i miei sono partiti, oggi con un'amica che mi ha annoiato tutta la mattina parlandomi di quanto è fantastico il suo nuovo compagno. Due giorni di merda in pratica |