|
QUOTE L'ultima parte è proprio quello che ho scritto in un altro topic, quello sul femminismo, non so se hai commentato in ogni caso se vuoi dai un'occhiata. Comunque nelle scopate occasionali funziona così: solitamente è l'uomo che gode e viene, mentre la donna si accontenta. Non hai detto se questo ti è successo, o sai che è successo, con bellocci o brutti [ora leggendo nel tread che indicavi ho capito che sono i bellocci a fare così secondo te]. Io me li faccio certi problemi, so benissimo che non posso scaricarmi e basta cioè che la donna vuole la sua parte; una volta m'è capitato con una c.o. di convincerla a venire da me dopo mesi, quello che è rimasto fregato sono stato io. Tuttavia c'è un'altro fatto particolare e cioè che alcune donne si propongono di spompinare ragazzi nei locali o in discoteca o altrove senza nulla in cambio. Questo mi ha fatto pure sempre riflettere. Anche i gay si propongono in questo senso, come è stato dimostrato anche nel forum. Quando ero fidanzato io a volte avevo voglia e lei no, quindi se non era troppo indisposta si faceva solo a mio vantaggio, ma se questo è normale, il tuo post rischia di ridursi ad una scusa accampata. Non voglio attaccarti, è per spiegarmi. La verità sarebbe che non volete sesso occasionale perché vi va di meno, cosa che a volte vi porta a voler soddisfare lui e basta, e che c'è di male a far felice uno che vi piace? La mia impressione è che questa serie di cose ve la spigate con la storia dello svuota-palle, così vi sentite in dovere di chiedere soldi o altro in cambio, sia mai di rendere felice uno che a voi stessi piace, col solo fine di farlo felice. Scusa i toni, lo faccio per sbrigarmi a scrivere. Ad ogni modo capisco quel che dici, potrebbe esserci il problema che l'uomo viene più facilmente e tende a finirla lì. Però è un problema che si può risolvere con un minimo di dialogo, se vi lasciate semplicemente prendere brutalmente è normale che possa accadere questa cosa e che al tizio stronzo che voi stesse avete scelto non gli vada di soddisfarvi dopo. Se parlandoci prima gli dite che vorreste evitare questa cosa è fatta, a meno che non abbiate selezionato quello così stronzo che vi mente ed usa. Voglio dire non mi sembra un problema così grave e di noi uomini (le donne che hanno potuto fare con me lo hanno fatto), posso capire che le donne non sono abituate a dialogare e parlare di queste cose, che si imbarazzano, magari migliorerete col tempo non so. Edited by Brutto? No bruttino - 22/8/2018, 15:29 |
|
Tutte le ragazze che ho conosciuto dicevano così. Mi hanno anche ferito affermando che io le considerassi come delle svuota-palle, in un senso molto dispregiativo che secondo me non ha senso. Io voglio scopare, se ti sta bene ok se no ciccia, non è che voglio infettarti di schifo o chessò io, in teoria scopare dovrebbe essere bello anche per la ragazza. Perché dicono tutte così però? Da quello che mi è parso dicono così quando hanno a che fare con un bruttino o brutto tendenzialmente, infatti caso strano la nostra utentessa vergine ha spiegato di non essere bella. Che con lei ci abbiano provato solo normaloidi? Se ci avesse provato un 7 oggettivo lo avrebbe rifiutato? Certo posso mettere in conto che alcuni 7, magari non sapendo fosse vergine, gli avessero proposto una cosa molto sbrigativa che lei non se la sentiva di affrontare, e ci stà. Ma magari quelli meno frettolosi erano normaloidi, brutti o bruttini e a lei non bastava. Dico questo proprio perché ritengo assurdo che una debba sentirsi sempre usata, che senso logico ha? Ma il sesso non si fa in 2, usata de che? L'altra spiegazione che mi sono sempre dato è che alle donne non interessa molto il sesso, proprio biologicamente, per ciò in molti casi -non tutti- cercando la "storia seria" reputano il solo sesso con negatività. Ma sono abbastanza sicuro che se un figo si facesse avanti ci starebbero comunque, quindi bisogna avere il coraggio di ammettere che ci si sente usate con i bruttini e brutti, e ci si sente bene con i bellocci. Io penso che la donna si senta, biologicamente, usata: l'atto sessuale infatti implica che l'uomo entri dentro la donna e non viceversa. La donna si sente usata perché spesso e volentieri l'uomo è egoista, il suo piacere è più facile da raggiungere, mentre per la donna questo meccanismo è più difficile e per questo la maggior parte di queste non riesce ad apprezzare a pieno la scopata sentendosi, inevitabilmente, usata. In poche parole vuoi sostenere che gli uomini non sanno far godere le donne che quindi si sentono usate? Ma come saperlo prima di provare con uno, e perché non digli semplicemente prima che si vuole godere? Comunque a me è sempre successo che la donna mi dicesse cosa fare per soddisfarla, oppure io sono stato lasciato insoddisfatto. Sia nel sesso virtuale (giocando a D&D ho una certa capacità di descivere, le donne non descrivevano mai niente, una vera merda fare sesso virtuale con loro, cosa che non mi piace tra l'altro ma mi è stato chiesto pur di non concedermi quello reale immagino) che in quello reale di solito mi è andata male da questo punto di vista. Voglio dire io le ho fatte venire e loro no. Se il tuo partner non sa scopare basta che glielo fai notare e gli spieghi cosa ti piace. Poi o, se sei convinta che la maggior parte dei ragazzi non si cura di far godere la donna mi interessa sapere che ne sei convinta, forse i bellocci tendono a scaricarsi e basta, ma fra i brutti una cosa del genere sarebbe impensabile, tanta è la nostra paura che la tipa non verrà più a scopare con noi. |
|
MMMH...Cleo, questo inno al liberismo sessuale non mi piace molto. Darla al primo che passa, e saltare da un cazzo all'altro mi pare un tantino esagerato. Fare esperienza e conoscere persone nuove è un bene; darsi alla troiaggine ed al puttanesimo non va bene, sia dalla parte femminile che dalla parte maschile. Dici bene quando scrivi "non permettere che ti trattino come oggetto", ma non va bene incitarla a "farlo lei per prima", trattare il maschio come un oggetto. La parità dei sessi è anche questo, reciproco rispetto sia della persona che del corpo. Bomba, sono d'accordo con te, i miei consigli erano abbastanza provocatori, più per farla svegliare che per altro. E ho aggiunto "farlo lei per prima" perché molte volte ha rimarcato il fatto che ha paura di essere usata solo per una scopata. Se fosse lei ad approcciare, se fosse lei a voler scopare, non ci sarebbe nessun "uso", com'è giusto che sia. Il termine "usare" stava ad indicare il fatto che in questo modo il sesso sarebbe molto più utile a lei per fare esperienza. Tutte le ragazze che ho conosciuto dicevano così. Mi hanno anche ferito affermando che io le considerassi come delle svuota-palle, in un senso molto dispregiativo che secondo me non ha senso. Io voglio scopare, se ti sta bene ok se no ciccia, non è che voglio infettarti di schifo o chessò io, in teoria scopare dovrebbe essere bello anche per la ragazza. Perché dicono tutte così però? Da quello che mi è parso dicono così quando hanno a che fare con un bruttino o brutto tendenzialmente, infatti caso strano la nostra utentessa vergine ha spiegato di non essere bella. Che con lei ci abbiano provato solo normaloidi? Se ci avesse provato un 7 oggettivo lo avrebbe rifiutato? Certo posso mettere in conto che alcuni 7, magari non sapendo fosse vergine, gli avessero proposto una cosa molto sbrigativa che lei non se la sentiva di affrontare, e ci stà. Ma magari quelli meno frettolosi erano normaloidi, brutti o bruttini e a lei non bastava. Dico questo proprio perché ritengo assurdo che una debba sentirsi sempre usata, che senso logico ha? Ma il sesso non si fa in 2, usata de che? L'altra spiegazione che mi sono sempre dato è che alle donne non interessa molto il sesso, proprio biologicamente, per ciò in molti casi -non tutti- cercando la "storia seria" reputano il solo sesso con negatività. Ma sono abbastanza sicuro che se un figo si facesse avanti ci starebbero comunque, quindi bisogna avere il coraggio di ammettere che ci si sente usate con i bruttini e brutti, e ci si sente bene con i bellocci. |
|
Io non ci vedrei niente di male a saltare da un cazzo all'altro, se noi si potesse infilarsi tra una figa e l'altra. Se vai a prostitute ti giudicano, in tutti i modi. Persino le femministe liberal liberali e progressiste ti giudicherebbero come non vorrebbero mai essere giudicate loro. Io ho sentito alcune femministe difendere le prostitute e il loro lavoro, in quanto donne almeno. Però non tutte in effetti, altrettante femministe dicono che è ripugnate e sbagliato andare a pro, ovviamente mentre si scopano i bellocci che gli pare senza pagare un centesimo. Dal canto mio non vedo l'ora di trovare una scopa-amica che non si accolli con la questione della "storia seria". Ovviamente essendo bruttino non mi è facile nemmeno con le brutte, anche perché tutte le donne che si interessavano a me dicevano che non si può essere scopa-amici, dimostrando poi nei fatti la loro ipocrisia, incredibile. |
|
Io non ci vedrei niente di male a saltare da un cazzo all'altro, se noi si potesse infilarsi tra una figa e l'altra. Qui secondo me è più questione di gusti personali che altro. Poi certo bisogna fare attenzione con chi si gioca, assicurarsi che lo scopa-partner non sia sentimentalmente molto preso. Edited by Brutto? No bruttino - 22/8/2018, 11:44 |
|
Se sei minimamente pretenzioso 4 anni di vuoto sentimentale sono perfettamente normali per un uomo. Un mio amico non più basso di un 7- riesce a fare sesso occasionale ogni tanto, ma cercando "quella giusta" alla fine rimane sempre solo. Perché anche impegnandosi in mesi di corteggiamento poi queste finiscono per scartarlo (per esempio una che con lui se la tirava tantissimo pur uscendoci poi si è fatta slinguazzare da un altro più alto che conosco io e non lui, non gliel'ho mai detto); oppure che so, l'ultima con cui usciva alla fine si scopre che non voleva fare sesso se non dopo il matrimonio quindi ha dovuto lasciare perdere. Questo mio amico è un molto bel ragazzo per altro, intelligente e di buon cuore, unici difetti un po basso e leggermente volto castrato. Noi non possiamo scegliere dobbiamo prendere quello che arriva se vogliamo avere relazioni. Almeno sotto il 7 solido. Comunque a me tutte le ragazze hanno sempre detto di essere affascinate da chi si dimostra sicuro in se stesso e con degli obbiettivi che persegue con passione. Ovviamente mentre ci stai insieme si lamenteranno del fatto che non gli dedichi tempo dedicandoti ai tuoi obbiettivi. Quindi almeno per battere tuoi pariestetici la sicurezza in sé potrebbe contare qualcosa. Persone più insicure ma carine hanno la precedenza, dopotutto non è affascinante anche un timido e introverso belloccio? Si, la scusa c'è sempre per il belloccio ed è ovvio che una persona introversa e insicura possa essere interessante e affascinante come uno risoluto e molto sicuro di sé; solo sarà più problematica e realmente più complessa come persona, e alle donne non va di stare appresso alla gente, ai loro problemi, vogliono che sia l'uomo a stare appresso a loro che han sempre da lamentarsi per stronzate dicendo di avere problemi. Ad esempio dicono sempre di sentirsi brutte, mentre hanno 10000 zerbini appresso che sbavano almeno per il loro corpo. Così uno, magari brutto davvero ma che deve fingersi sicuro di se, deve star lì a rincuorarle, dopodiché verrà mollato per il belloccio. Mamma mia che merda ed è tutto vero. Edited by Brutto? No bruttino - 22/8/2018, 11:36 |
| Un anno di vuoto sentimentale non voluto è normalissimo per qualsiasi uomo, a parte forse i 7,5 in su. |
|
Non voglio offendere nessuno e non voglio prendere le parti di nessuno. Io sono un ragazza, si, ma da un punto di vista femminile credo che ci siano differenze abissali anche fra di noi. Ci sono ragazzine e ci sono Donne. Son ben consapevole del fatto che ormai la società è quella che è, sono ben consapevole che l'estetica batte di gran lunga la cultura o la mente che una persona può avere, però secondo me dipende anche a chi ci doniamo. A chi doniamo i nostri pensieri e il nostro tempo, chi veramente si ferma a pensare a quello che diciamo? Puntiamo ad essere bellissimi, ma non ci rendiamo conto di quanto sia triste questo desiderio? Non c'è altro dietro ad una persona? Non esiste esperienza? Non esistono emozioni? Non hai capito il contenuto del forum (oppure non ho capito i tuoi toni), a me piacerebbe molto se la bellezza non contasse nulla. Prova a leggere questo e poi vedi se ti è più chiaro. Il nostro problema ha a che fare con la bellezza ma non perché a noi interessa che la bellezza sia importante, anzi tutto il contrario. Esistono belli, normali e brutti. Tendenzialmente (non in assoluto ma di solito): i belli possono andare con belli normali e brutti; i normali con normali e brutti; i brutti solo coi brutti. Il carattere influisce limitatamente perché, per farla breve secondo me, in tutte le fasce di bellezza/normalità/bruttezza esistono persone caratterialmente apprezzabili. Poi ok, ci sono delle eccezioni, ma non posso dilungarmi troppo, prendi questa spiegazione nei limiti della sua semplicità comunque funzionale. Un bello, di solito, può trovare un bello che gli piaccia caratterialmente e così accade. Ora somma a tutto questo il fatto che le donne brutte possono almeno scopare con normali e belli. Perché gli uomini pur di trovare la scopata facile -di cui hanno sempre voglia- si accontentano. Alcune brutte poi, già solo per il fatto che scopare può essere il preludio per una relazione, possono non solo divertirsi occasionalmente ma anche fidanzarsi coi normali (o addirittura belli). Alla fine dei conti noi brutti rischiamo di rimanere soli per tanto tanto tempo, e siamo del tutto esclusi dal sesso occasionale (ci sono ragazze a cui non piace il sesso occasionale, magari te sei tra queste, ma peggiori solo la situazione per noi). Infatti, come si sarà capito, abbiamo accesso alla sola categoria dei brutti per rimorchiare (che già è un deficit) e per di più le donne brutte possono andare con normali e belli. Alcuni non sanno cosa si prova ad esser soli per tanto tempo, non è facile da capire. Per una donna, forse, è difficile anche capire l'astinenza prolungata da sesso che può patire un uomo. Alcune ancora mi dicono che posso masturbarmi e aspettare con pazienza la persona giusta stando tranquillo, mentre loro nel frattempo hanno relazioni ed avventure. Evidentemente non riescono ad immedesimarsi. PS: Te hai mai provato amore per uno molto brutto o disabile? Rifletterci, forse, può dire qualcosa sull'amore. Benvenuta ma mi sa sto posto non è per te, mi sembri molto ingenua ancora, forse perché sei molto giovane e carina o normale di aspetto. Edited by Brutto? No bruttino - 21/8/2018, 00:30 |
|
Suonare. D&D. PC games, solo multiplayer online. Autodifesa. Creare giochi da tavolo. Programmazione (da poco). Leggere articoli scientifici, di metafisica o filosofici; vedere conferenze e documentari di questo tipo su youtube o in real. Cercare migliori prostitute e ragazze libertine (non ho ancora trovato nemmeno una cessa libertina disposta a darmela). |
|
Ti rovini le ossa, attenzione a voler dare soddisfazione alle fighette, purtroppo entrare a patti col demonio vuol dire sacrificare qualcosa. Cerca di capire come pomparti senza rovinarti. Chissà perché gli uomini vivono meno delle donne.. in un futuro prossimo riusciremo a vivere quanto loro spero. |
|
La mia donna ideale ha 2 caratteristiche: bassa, magra. Edited by Brutto? No bruttino - 20/8/2018, 11:46 |
|
Credo che a lui sia andata più che bene rispetto a quello a cui siamo abituati. Deve avere un buon lavoro immagino, in modo da permettersi di poterla scarrozzare a destra e a manca. Avrà certamente una buona macchina o la moto rombante sempre a disposizione. Appena può lei lo silura secondo me, dureranno uno o due anni ancora se non si sono già mollati. Edited by Brutto? No bruttino - 19/8/2018, 20:47 |
|
Voglio provare a dire un paio di cose visto che studio proprio concetti come quello esposto dal "Generale dei brutti". Mr. Nice Day: QUOTE Non sono assolutamente d'accordo Molte interazioni che sono determinate dalla "fisicità" Altre sono nostre scelte che abbiamo facoltà di fare Questa è "purtroppo" una tua idea che non ha alcun appoggio nella scienza contemporanea (incalzo da te tanto per partire da qualche parte) dove vige l'assunto detto di "chiusura causale" secondo cui un evento fisico può essere causato soltanto da un altro specifico evento fisico. Esiste un concetto di libertà giuridico od usato in capo politico e sociale, ma questo non prevede necessariamente l'indeterminismo fisico, non parla di ciò. Si parla spesso di libertà dell'individuo; ad esempio potrei dire che sono libero di iscrivermi a questa o quest'altra facoltà, ma solo nel senso che esistono delle leggi statali fatte in un certo modo, non nel senso che posso eludere le leggi della fisica. A questo punto qualcuno può credere che non potendo eludere le leggi della fisica -che regolano i nostri stati cerebrali e così i nostri pensieri- non possiamo ritenere responsabili le persone di quello che fanno, per esempio di aver scelto di iscriversi in una certa facoltà; tale concetto era quello avanzato dal Generale, su cui non voglio neanche dire la mia per ora. La "fregatura" è che esiste un dibattito circa i fenomeni della fisica fondamentale -o meccanica quantistica- in merito al determinismo. Non è affatto chiaro se per ogni evento A seguirà un certo preciso ed unico evento B, o meno, come si riteneva prima del 1920 più o meno. In realtà il comportamento delle particelle elementari (ovvero delle entità di cui tutte le altre sono formate) è diverso. Per farla facile: data una traiettoria A di una particella, esistono una serie di posizioni B, C, D, ecc., -a seconda dei casi-, che la particella potrà occupare in futuro; e che non è possibile prevedere oltre al sapere che saranno un numero limitato e definito di posizioni possibili, appunto: posizione B, oppure, C, oppure D, ecc.. Non è chiaro se questa indeterminatezza sia un fatto intrinseco delle particelle o una nostra mancanza di dati, ottenuti i quali potremmo prevedere il futuro in modo univoco. Non è affatto banale scegliere tra le due opzioni, per motivi che non sto a dire, se avessero potuto avrebbero scelto per il determinismo. Come avevo cercato di dire in un altro tread, la questione etica in relazione alla questione metafisica del determinismo è un tema che viene affrontato parecchio sul piano politico e giuridico, esistono dei dibattiti e conferenze in merito, articoli, ecc. Posso aggiungere che esiste, ad esempio, una posizione detta "compatibilismo", secondo cui etica e determinismo sarebbero conciliabili. Ma ripeto, il determinismo non è stato dimostrato, anzi; più che altro fa parte del modo in cui formalizziamo le teorie scientifiche, con assiomi e regole di inferenza precise e non ambigue. Edited by Brutto? No bruttino - 19/8/2018, 16:54 |
|
Ecco anch'io avevo pensato a questa conclusione, però avevo anche messo in conto che lei non fosse una 8 oggettiva ma soggettiva e quindi ero ancora dubbioso. Dovremmo valutare Ivy oggettivamente per saperlo. Perchè è ovvio che se lei è davvero una 8 col cazzo che si mette con un 6,5 come dici tu, a meno che non sia milionario. Se fosse una 6 o poco più allora il discorso cambierebbe e le mie domande potrebbero essere valide, anche se c'è poco da capire in fondo; lei sarà stata una di quelle che illude e poi manda affanculo solo per provare l'ebbrezza del potere che la donna ha sull'uomo solo per quell'ostrica in mezzo alle gambe. Mi dispiace, lei fa parte di quell' 85% fatto con lo stampino probabilmente, perchè se le fossi piaciuto davvero non ci sarebbero stati cazzi per nessuno (tranne il tuo per lei ovviamente). Io purtroppo ho imparato che tutti i giri di parole e le teorie da film per giustificare i rifiuti sono un mucchio di cavolate, generalmente spammate dalle ragazze per tentare di salvarsi la reputazione. Preferisco credere alla spiegazione più semplice è pulita ormai, che arrampicarmi sugli specchi. Magari era una 7,5, ma alla fine può ipergamare con un 8 minino. Quindi il povero 6,5/7- è fregato e basta. C'è una netta differenza tra un bello e un normaloide o brutto che tenta lookmaxaggio come può. Le belle solide vanno coi belli solidi, c'è poco da fare. |
|
Direi in primis che mi dispiace per te e che dev'essare stata una botta nei coglioni assurda. Tuttavia, la carissima (Poison?)Ivy non è poi tanto diversa dalle altre. "Ah finalmente un ragazzo alto, siete in via di estinzione": vorrei bestemmiare, questa frase mi ha fatto incazzare e non poco ma capisco che era un complimento nei tuoi confronti e quindi ci può stare, la mando giù. Poi però entra in gioco li suo errore più grande: perchè cazzo si è fatta persuadere così dalle sue amiche? Perchè ha creduto a loro piuttosto che a quello che, forse, realmente provava verso di te? Perchè? É questa la domanda. Per quale cazzo di motivo una dovrebbe mettere da parte l'idea che s'è fatta di una persona e i sentimenti, seppure ancora acerbi, verso di essa solo per l'opinione impietosa delle amiche zoccolette? Boh, non capisco. Mi fa incazzare quest'atteggiamento, perciò dico che non era poi così diversa anche se ovviamente tu ne eri (e ne sei con ogni probabilità deduco, ancora) innamorato. P.S. Comunque qua tutti sfigati e brutti e poi escono con le 8 e le rimpiazzano con le 6; OK... Lo sai perché? Perché non è vero. A lei non piaceva lui, punto. Non gli piaceva all'inizio e non gli piace alla fine. Un 6,5 con una 8 è impensabile senza un mucchio di soldi smisurato, la sottotrama è una farsa per digerire meglio l'amara verità. Forse sono crudo ma temo che le cose stiano così.. |