- Messaggi scritti da Bruttino
-
La timidezza secondo me invece è un ostacolo che ti fa perdere tante di quelle occasioni che non si ha neanche l'idea
Considerate che io volevo soprattutto cercare di dare una prospettiva diversa da quella classica e non voglio dire che una timidezza smisurata è cosa buona. Comunque mi sono già espresso, pur capendo il tuo punto di vista BraddBrutt (soprattutto se intendi dire che si possono perdere occasioni con pariestetiche o inferiori). -
Secondo me la timidezza (finché non esageratissima) è un meccanismo di difesa ottimo, che che ne dicano bluepillati vari ed altri. Ti evita grosse delusioni che verranno se avrai il coraggio di interagire con una che non ci starà mai, sperando in qualcos'altro che non sia al massimo un'amicizia.
Forse partendo mentalmente con la consapevolezza che non puoi conoscere una ragazza -soprattutto carina o normaloide- per starci insieme ma al massimo per farci due chiacchiere o diventare buoni amici, la timidezza diminuirà. Anche quando si hanno ottimi rapporti con normaloidi e carine non vuol dire nulla sul piano sentimentale, nemmeno quando ti sorridono o chiamano spesso. Se si creano queste situazioni e si inizia ad affezionarsi in certo modo meglio farsi coraggio e prendere in fretta il palo, prima di metterci troppo coinvolgimento emotivo inutile.
Mi pare che con me è stato così. Non avendo alcuna pretesa o speranza di rimorchiare almeno ragazze dal 5,5 in su, non mi frega molto dell'impressione che posso fargli o altro, non sento il peso di dover dire le parole giuste, ecc.; la timidezza che avevo molti anni fa, soprattutto quando ogni tanto mi infatuavo di qualche normaloide o superiore, oggi non l'ho più (o è piuttosto moderata).5 anni faPiace a 2 utenti -
Non penso. Però devo dire che di fighe con cessi non n'è che ne abbia viste così tante in Germania. Secondo me non sono molto diverse dalle italiane, come le francesi, le olandesi, etc.
Infatti la tipa è russa da quanto dicevano nel video5 anni faPiace a 2 utenti -
Mi è piaciuto molto il commento ogon-bat (dico quello prima delle foto soprattutto) e lo ringrazio per aver esplicitato quello che non ho neanche avuto voglia di chiarire, soprattutto in quanto relativamente complicato.
SgorbioNanoFottuto afferma quello che temo (possiamo puntare solo le c.o., non le magre anche se teoricamente brutte), ma non gli metto il like per amor di dibattito. Poiché appunto qualcuno sembrava avere un parere contrario che avrei voglia di ascoltare. Ho aperto il tread apposta.
Essendo io magro non ci sto benissimo a letto con quelle che a momenti mi spezzano, ma a loro non frega molto pur di cuccarsi uno mediamente atletico a quanto pare.
Nonostante non abbia questo fisicaccio ho notato che supero molti normaloidi che col loro normo-faccino possono permettersi di adagiarsi sugli allori. Alcuni che conosco si rifiutano di allenarsi per principio. Io lo faccio per una questione di auto-difesa, avendo praticato arti marziali sin da piccolo, e non avendo voglia di sentire di poter essere bullizzato (odio sentirmi in trappola e/o ricattabile, purtroppo mi sento un po in trappola e ricattato dalle donne ultimamente); oltre per piacere alle ragazze ovviamente. -
Di ragazze che non hanno il volto simmetrico se ne trovano, però se son magre la mia impressione è che siano comunque irraggiungibili. Magari ho qualche problema a capire per via dei miei particolari gusti estetici. Se una è magra o semplicemente non ha troppi chili di troppo finisco per apprezzarla molto di più, sul piano estetico, di una veramente grassa od obesa.
Pochi giorni fa mi è capitato di conoscere una ragazza, mi dava retta e la trovavo simpatica, ma come al solito era una con parecchi chili di troppo.
Insomma, mi rendo conto che approcciare una ragazza poco grassa o in linea mi è difficilissimo, approcciare una con oggettivi problemi di peso mi è molto più facile. Questo diventa davvero palese sui siti da rimorchio (tinder et simili). Anche se nei siti becco solo obese, in real riesco ad approcciare -comunque con difficoltà- anche ciccione non obese.
Così ho iniziato a chiedermi se forse le mie pariestetiche (ragazze tra il 5 ed il 6 -escluso- grossomodo) siano, almeno nella maggior parte dei casi, ragazze con problemi di peso.
Non è che una ragazza sotto il 6 è quasi sempre una cicciona? E che quindi le pariestetiche dei brutti, tendenzialmente, sono ciccione ed obese? Dopo tutto moltissimi ragazzi con problemi sentimentali finiscono per avere qualche storia con ciccione ed obese. Le quali poi si rivelano pretenziose, capaci di ottenere sesso occasionale abbastanza facilmente ed ipergamatrici, ma questa è un'altra storia.
Magari quelle con viso asimmetrico e magre dovrebbero avere lo stesso valore estetico di una grassa col bel faccino, però mi sembra di essere escluso dal mondo delle normo-peso. Cosa ne pensate? Altezza, struttura ossea, bel faccino, ecc., sono parametri importanti solo per l'uomo, dove per la donna generalmente conta solo il peso..?
Le pariestetiche dei brutti magri sono quelle brutte in faccia magre.
Spero tanto che sia così, eppure quelle con queste caratteristiche che ho conosciuto fin ora erano sempre fidanzate o con tanta gente a sbavargli dietro, magari non oltre il 7 generalmente. Scopavano parecchio, sempre a testa alta. Poi, se hanno difetti nel volto visibili ma non gravi, possono permettersi quasi qualsiasi tipo di ragazzo mi pare.
Magari ora che ho deciso di isolarmi di meno (purtroppo o ti metti in mostra come un galletto e ti accolli o sei totalmente escluso dal gentil sesso) conoscerò pariestetiche (o leggermente inferiori) magre libere o quasi libere (purtroppo con le ragazze bisogna provarci mentre si stanno lasciando col ragazzo o iniziano a scocciarsi, non dopo). E vediamo come andrà; intanto, come dicevo, ho beccato la cicciona che forse ci sta', se non me la fregano prima di poterla rivedere..
Edited by Brutto? No‚ bruttino - 18/8/2018, 15:53 -
Io parlo del sovrappeso vero, non dei 2 kiletti in più -
No credo, come puoi vedere anche tra le varie utencesse, le CO di merda puntano sempre al magrolino belloccio
Perchè un conto e parlare per sentito dire, ma quando la realtà dei fatti la potete notare direttamente anche sul forum allora la prospsettiva cambia
Sotto il 6 resti solo un ripiego schifato dalle bestie a prescindere dalla loro estetica
Infatti non capisco bene la mia capacità di attrarre, almeno superficialmente, ciccione ed obese. Forse è perché sono magro, minimamente atletico, non falso, e decidono di sorvolare sul bel faccino per permettersi questo. Non mi hanno mai concesso il sesso occasionale ma mi hanno dato la possibilità di farlo sotto la condizione di una relazione stabile.. un ricatto di merda per me che preferirei iniziare sempre con una relazione aperta, anche con pariestetiche, più belle, e magre; figurarsi con una che esteticamente non mi fa una bella impressione, sebbene potrebbe recuperare col resto facendosi conoscere. -
Ma sei riuscito ad approcciarne o alla fine hai avuto a che fare solo con ciccione ed obese?
Può essere una mia sfiga dopotutto, infatti volevo capire se potrei puntare anche non ciccione ed obese senza pensare di stare pretendendo troppo. -
Di ragazze che non hanno il volto simmetrico se ne trovano, però se son magre la mia impressione è che siano comunque irraggiungibili. Magari ho qualche problema a capire per via dei miei particolari gusti estetici. Se una è magra o semplicemente non ha troppi chili di troppo finisco per apprezzarla molto di più, sul piano estetico, di una veramente grassa od obesa.
Pochi giorni fa mi è capitato di conoscere una ragazza, mi dava retta e la trovavo simpatica, ma come al solito era una con parecchi chili di troppo.
Insomma, mi rendo conto che approcciare una ragazza poco grassa o in linea mi è difficilissimo, approcciare una con oggettivi problemi di peso mi è molto più facile. Questo diventa davvero palese sui siti da rimorchio (tinder et simili). Anche se nei siti becco solo obese, in real riesco ad approcciare -comunque con difficoltà- anche ciccione non obese.
Così ho iniziato a chiedermi se forse le mie pariestetiche (ragazze tra il 5 ed il 6 -escluso- grossomodo) siano, almeno nella maggior parte dei casi, ragazze con problemi di peso.
Non è che una ragazza sotto il 6 è quasi sempre una cicciona? E che quindi le pariestetiche dei brutti, tendenzialmente, sono ciccione ed obese? Dopo tutto moltissimi ragazzi con problemi sentimentali finiscono per avere qualche storia con ciccione ed obese. Le quali poi si rivelano pretenziose, capaci di ottenere sesso occasionale abbastanza facilmente ed ipergamatrici, ma questa è un'altra storia.
Magari quelle con viso asimmetrico e magre dovrebbero avere lo stesso valore estetico di una grassa col bel faccino, però mi sembra di essere escluso dal mondo delle normo-peso. Cosa ne pensate? Altezza, struttura ossea, bel faccino, ecc., sono parametri importanti solo per l'uomo, dove per la donna generalmente conta solo il peso..? -
Fa veramente schifo questo articolo 5 anni faPiace a 1 utente -
Le donne credono di essere kantiane in fatto di estetica, invece sembrano molto più compatibili con qualche tipo di neo-platonismo matematico (che, per altro, è tra le correnti più quotate in ambito scientifico ormai).
L'insondabilità del noumeno lascia il posto alla ben definita LMS, con i suoi precisi valori numerici. In Kant "il bello" è senza concetto, cioè è un giudizio che non può essere esattamente giustificato; è distinto dal giudizio sull'utile ad esempio, in quanto se una cosa è utile si può spiegare perché.
Le donne mantengono l'incapacità di dare giustificazioni coerenti dei propri apprezzamenti, tuttavia questi sono ben descritti dalla LMS.
Edited by Brutto? No‚ bruttino - 18/8/2018, 11:435 anni faPiace a 2 utenti -
filosofia, magistrale in filosofia della scienza (la sto finendo) 5 anni faPiace a 2 utenti -
Avevo già aperto un 3d simile ma per poco non venivo linciato vivo, provo a porlo in modo diverso. Vi è mai capitato che una qualsiasi ragazza fosse interessata a voi, e ve lo facesse capire in modo implicito o esplicito e voi rimanete immobili? Io non sono riuscito a fare niente, sono rimasto pietrificato e non ho mosso un dito. Dalla così scarsa autostima che ho di me, mi sembrava tutto un enorme macabro scherzo, un disagio che non vedevo l'ora finisse. Io ero attratto da queste ragazze, ci conoscevamo già ed ero felice che loro ricambiassero ma non ho fatto assolutamente nulla, nel senso che ignoravo la suddetta ragazza per paura di un qualcosa che non so descrivere. Mi sembrava di buttarmi in una profondissima fossa buia. Questi episodi non hanno fatto altro che aumentare a dismisura la mia già profonda depressione.
dopo la situazione non era più recuperabile? -
Mr. Nice, certo che capisco il tuo pensiero. So immedesimarmi nella tua esperienza, ma sono in disaccordo.
Principalmente perché ho reagito in maniera diversa alle stesse esperienze.
Capisco il corso che tu scrivi:
il carattere dipende in gran parte dalle esperienze
le esperienze dipendono in gran parte dall'aspetto fisico
L'iniziativa dipende dal carattere che dipende...
E dulcis in fundo la capacità comunicativa dipende dalla disponibilità dell'altra persona di comunicare con te
Indovina da cosa dipende la disponibilità dell'altra persona di interagire con te?
Dipende dall'aspetto fisico
Ma per me non vale questo itinerario. Per me alla seconda riga è successo qualcos'altro, o meglio succedeva lo stesso, ma poi è cambiato e non per l'aspetto fisico.
Te saresti sotto il 6? -
Ok Markit,l'unica cosa è che il concetto di "ipergamare" per come si usa qui non ha molto a che fare con il modo in cui lo usi tu.
Una cosa è quando una specifica classe di persone, ad esempio quella delle donne, ipergama; diverso è quando tutti possono ipergamare o ipogamare. Te hai potuto ipergamare, gli uomini etero non possono quasi mai. In questo modo ipergamare acquista un'accezione negativa in quanto esclusivo appannaggio delle donne.
Vabbé, comunque non è così importante.5 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
