- Messaggi scritti da Bruttino
-
follia, ci vogliono distruggere. Quanta discriminazione nei confronti dell'uomo, tanto la donna ha i prostituti free, legali, dalle app di incontri. Mondo di merda.
Poi, sempre le donne, prima non te la danno e poi ti accusano di andare a pro.4 anni faPiace a 1 utente -
e pensare che una donna sul 4 (più o meno come te mi sa) vive già il sogno praticamente. Si lamenterebbe di non avere ltr con i 7, non certo di vedere nero ovunque.
E' un peccato ci sia un tale dislivello, che rischia di compromettere seriamente i rapporti uomo-donna. Sarebbe incredibile se uno come me o te potesse iscriversi su un app di incontri e incontrare varie ragazze anche carine, o almeno da 5.
Io spero che le donne inizino a rendersi conto di quello che stiamo subendo. Le vedo molto menefreghiste però. Alla fine si godono la loro vita e a noi fanno una pernacchia. Hanno anche da ridire se andiamo a troie, nonostante loro facciano la stessa cosa free.4 anni faPiace a 1 utente -
si, la mancanza di una donna è devastante. Nella mia vita sono stato sempre depresso per questo. A parte per due anni in cui ero fidanzato.
Appunto per tutto il resto del tempo ho accusato forme prima più lievi, poi sempre peggiori di depressione, con un picco nell'ultimo anno.
Ci hanno tolto il senso della vita in pratica. Per le donne invece, ormai, è il sogno.
Peccato, quando ero piccolo non immaginavo che la mia vita sarebbe stata così vuota, così inutile senza significato. Anche fino a qualche anno fa avevo molte passioni. Ma ormai non ho più la forza e serenità per poterle coltivare.
Edited by Bruttino - 19/3/2019, 01:034 anni faPiace a 3 utenti -
ma che cazzo vuol dire. Un'arte la fai se ti piace, non è che mo i brutti devono essere artisti. Ma che siamo pagliacci? 4 anni faPiace a 3 utenti -
titolo clickbait semplicemente. Donne e macchinoni -
Si ma capisci che qui su questo forum sta diventando un problema? Non si parla di altro quasi... i nuovi utenti si iscrivono spesso solo per avere una valutazione o per far valutare i loro amici, o magari la propria ragazza facendo finta che è un'amica.
La mia donna per me è una 9 (per me appunto) mi piace tutto di lei, non saprei che fare se dovessi cercarne un'altra, le sue forme sono per me droga, adoro ogni lineamento del viso, poi soggettivamente magari è una7,5 ma comincia ad andare su con l'età in passato era di più.
Però su questo forum per farti capire qualcuno le ha dato 4,5 e non uno o due ok? Sai quando andiamo in giro cosa succede per strada o nei locali? non facciamo 3 metri senza che la fermino o non riceva complimenti, raramente l'ho vista pagare un drink se va lei direttamente al bancone o altro, ma in questo forum le danno della 4 poi ok qualcuno le ha dato 10 che è ridicolo anche quello.
Semplicemente c'è confuzione, per me per indicare la mia donna direi che è una bella figa e fine, darle un voto è difficile anche per me.
Non bisogna rimanere incastrati in questi voti sta diventando ridondante, ok tanto ci si può fare poco per alcuni il numero è vitale, però ripeto io sono dell'idea che almeno per i maschi, c'è chi vive il sogno, chi può avere quelle 3 o 4 donne in una vita e chi non ne avrà mai basta...
Stranamente la media tra 4 e 10 fa 7. Ed è credibile che la tua donna sia 7 da come ne hai parlato spesso.
Ma a parte sta stronzata voglio dire una cosa. Molte donne usano il fatto che alcuni diano voti esageratamente bassi per criticare il forum, poi LSM e la redpill, oppure per argomentare a favore di una teoria delle relazioni sentimentali più morbida del tipo "tra il 5 e il 7 conta il carattere". Mi da fastidio perché è palese che alcuni sono esagerati a posta, non è che dobbiamo fingere siano seri per screditare i discorsi in generale. Invece, se quelli votano in base alla propria soggettività, ma con serietà, allora si deve prendere in considerazione la valutazione e metterla in mezzo alla media. Come uno può sballare in negativo, un altro in positivo, così la media si assesta lo stesso.
Poi dici <<io sono dell'idea che almeno per i maschi, c'è chi vive il sogno, chi può avere quelle 3 o 4 donne in una vita e chi non ne avrà mai basta>>.
In realtà dipende da LSM, sappiamo che Stephen Hawking potevi valutarlo come uno che non poteva avere donne, invece ne ha avute. Voglio dire che c'è poco da ammorbidire, i numeri sono molto utili e precisi, non è che quando a uno, od una, gli gira, può decidere che non esistano.
Un modello da 7 non è come un modello da 8,5/9. Un 6 non è come un 5. Per semplificare si può dire che entrambi non vivono il sogno, oppure si può scendere più in dettaglio, ma non è che i dettagli non esistono.
Si rischia pure di fare dei danni, perché uno potrebbe considerarsi spacciato e non lo è. Chi te lo ha detto che esistono persone spacciate e quelle altre 2 categorie e basta? In base a cosa discrimini? Questa tesi è più traballante della scala valutativa, visto che la realtà è continua e non discreta almeno a livello macroscopico.
Ma non pensare che ce l'ho con te. Io approfitto delle discussioni per dire cose generali. In particolare qui mi interessava di spiegare che utentesse deficienti sovente usano la scusa dei voti sballati per affermare che la scala non ha senso.
Mentre non è affatto così, se un utente fa lo stronzo a posta è un discorso a parte, perché bisogna prenderlo in considerazione nell'argomentare??? se ha un gusto soggettivo di quel tipo invece va preso in considerazione, ci mancherebbe. Poi si fa la media, tanto c'è sempre quello che si sbilancia all'opposto e se non c'è, vuol dire che il voto "obbiettivo" è più basso di quello che i più hanno dato. Ma la gente non sa nemmeno che cosa vuol dire il termine "oggettivo", quindi a spiegare ste cose qui ultimamente ci ho rinunciato.
Poi caso strano io faccio 5 match, un 6 ne fa 15, un 7 40, ecc.
Detto questo ok, hai ragione che è alienante vivere pensando sempre a sti numeri, che conviene non farlo, che può succedere l'imprevedibile in real, che uno che qui è stato valutato in un modo potrebbe essere stato valutato male, ecc. -
certo, te stai con la 7, che te frega?
Io che esco con le obese che devo dire? Non posso mostrare la discriminazione che c'è nel fatto che un uomo bruttino al giorno d'oggi è costretto a uscire con disabili o ragazze mostruose pretenziose?
Il discorso che fai è opinabile, perché anche se c'è soggettività nelle valutazioni si può fare una media per arrivare a un numero "oggettivo" in tal senso.
Poi da una parte ti do ragione, nel senso che anche io trovo noioso stare a valutare la gente. Tuttavia non è affatto così a-normale come sembra, visto che attrici, modelli, comparse per film, ecc., sono persone esteticamente valutate con precisione. Che almeno le donne sembrano farlo in real ed in modo più palese nei siti d'incontri. Ed anche c'è una precisione matematica incredibile nel fatto che un uomo di 2 punti -in media- inferiore ad un altro, viva un incubo di vita rispetto all'altro.
Secondo me ogni conformazione fisica ha la capacità di potersi incastrare con altre, alcune meno ed altre più in modo ben definito, anche rispetto a differenze piccole. Che poi piccole non sono. Cioè uno che si valuta sul 6 ha molte meno possibilità di un 7 e visibilmente di più di 5, c'è poco da fare. Se non è 1 punto che fa la differenza, un punto e mezzo la fa sicuro. Per quanto possa sembrare riduttivo mi pare sia una grande conquista aver capito questa cosa, che è reale.
Se non conta solo L, si può guardare LSM, cioè aggiungere alla specifica dell'aspetto lo status e soldi, ma comunque il peso di L esiste nella stessa proporzione, semplicemente va aggiunto S ed M. Nonché la solita frasetta politically correct: "a parte eccezioni e possibili altri determinanti estrinseche ad LSM (comunque poco influenti rispetto LSM)".
Oppure: un carino molto selettivo può passarsela male quanto un 5 che si accontenta, ma questo non vuol dire che L non conti in maniera precisa, solo che ci si possono aggiungere variabili di altro tipo.4 anni faPiace a 3 utenti -
In questo caso diranno che hai il cazzo piccolo anche se superiore ai 20cm. Lamentati di una sola cosa, e ti attribuiscono ogni sorta di difetto.
Osa dire che alcune hanno la figa slabbratissima, ti dicono che sei gay, un vero uomo lecca le tendine slabbrate della figa e non si lamenta.
Se una è troppo grassa e ha il culo sudaticcio, allora se la critichi hai il cazzino o sei impotente.
C’è questa mania di dovercela prendere sempre e comunque con l’uomo per qualsiasi cosa.
Almeno qua dentro dobbiamo essere obiettivi e mettere in chiaro che se uno si sente brutto (e magari lo è) ci sono comunque sue pariestetiche donne che sono ipervalprizzate anche se sono oggettivamente mezze racchie.La soglia della scopabilità per gli uomini è molto più bassa, il fatto che tutti si scoperebbero una 5 non significa che quella non sia una 5.
È stato detto centinaia di volte. Una 4 ha un valore sessuale anche superiore ad un maschio da 6. Non c’è da stupirsi.
Io ho 18cm di coso tra l'altro. Se c'è uno che non è normale non sono certo io.
Ma di cosa stiamo parlando? Un uomo triste non è inscopabile, scusate l'accollo ma la scala è così buona che è un peccato lasciare una disciminazione così proprio sul 3 che riguarda le co. Lui deve essere almeno molto grasso, oltre che con occhiaie, poco curato, viso di merda. Se fosse vero che la donna pecca, in generale, più di grasso che di viso (ho controllato ed è così, la donna ha metabolismo legermente peggiore dell'uomo), allora lui può essere più magro della sua pariestetica, ma non di 40 kg santo dio, può non essere obeso casomai. Con in più difetti del volto.
Edited by Bruttino - 18/3/2019, 14:56 -
potrebbe essere tranquillamente reale. Se lo è il problema è che ha così tante chat con bellocci che non può organizzare un discorso con te. Praticamente le donne ormai sono deficienti per scelta o per necessità. L'uomo con la donna non può più avere un rapporto normale, meglio l'I.A. dei sex-bot probabilmente. -
QUOTELe ragazze che hanno fatto la scala hanno detto che quello è un 3 perché, oltre ad essere brutto, ha le occhiaie, l'espressione triste, è bianchiccio e a vederlo fa un po' paura. Questo è stato il loro commento.
Ok, però non è che possiamo basarci sulla loro pretenziosità. Sappiamo che un belloccio triste non perde nulla, anche se fa paura che è criminale. Queste son le solite storielle senza senso per far passare un bruttino come chissà che mostro.
Quindi mi rimane un po' di riserva per sto 3, mentre gli altri, anche grazie alla descrizione, son più credibili.
L'unica cosa che mi viene in mente è che le donne hanno metabolismo peggiore dell'uomo (ma non so manco se è vero), quindi si tende a perdonargli il difetto del grasso; cosicché un 3 uomo potrebbe essere non obeso, ma secondo me manco magro -a meno di anoressico- o discreto, dovrebbe essere non solo come hanno detto le tipe, ma anche parecchio grasso, pur non obeso. O con pelle cadente o macchiata, insomma con altri difetti più seri.
Sta cosa mi dispiace un po', perché mo alcuni utenti penseranno di essere dei 3, de-valorizzandosi a causa stronzaggine femminile. Lo sai che la psiche non c'entra, o che comunque una donna pazza da noi è accettata ma mica per divertimento, solo perché siamo al verde. Allora se quell'obesa da 3 è depressa diamogli 2; per dire. (cosa che accade sempre tra l'altro).
Poi ok, ottimo lavoro comunque.
Edited by Bruttino - 18/3/2019, 14:274 anni faPiace a 1 utente -
buono buono,
la descrizione del 4 è la mia! ^^
Forse alla descrizione del 3 uomo aggiungerei qualcosa per disambiguare. Uno con fisico decente e quelle caratteristiche -puramente estetiche- obbiettivamente non può essere inscopabile (la brutta faccia la ha già il 4 alla fine) come un ammasso di lardo rotolante, che non ce la fa nemmeno a mettersi a pecora, rischia di sfondare il letto o le sedie dove ci si appoggia ed è difficile penetrarla.
Scusatemi signore in sovrappeso io vi scopo pure alla fine (non dovrei perché sono sul 4), scrivo per spiegare. Che lui sia depresso non conta. Però dal fatto che dici sembrare più vecchio di quel che è si capisce abbastanza il livello, penso sia scontato che abbia un fisico brutto nel complesso, non so pelle cadente, pancia, ed o altro.
O forse intendi che sto 3 ha un volto proprio terribile, non so. Allora però anche le ragazze non obese possono arrivare al 3 se hanno faccia davvero brutta, se sono depresse con occhiaie soprattutto. Io ne ho viste in giro, pensavo di valutarle sul 4 (CM o qualcosa del genere) stando alla scala, ora sono in dubbio.
Fammi sapere che ne pensi, grazie. Non voglio regalare nemmeno un punto a ste stronze.
Edited by Bruttino - 16/3/2019, 15:584 anni faPiace a 1 utente -
Perché vendicarsi delle donne?
Se mai vendicatevi delle non-donne, le fredde, le insensibili, le arroganti, le antipatiche, le apatiche.
Ignoratele anche se sono bellissime, ignoratele e basta e allo stesso tempo spostate la vostra attenzione su persone più meritevoli, ragazze magari meno fighe, ma che sanno ancora cosa sia l'educazione, quelle che ricambiano ad un saluto e ad un messaggio senza essere acide.
Ci sono donne e donne come ci sono uomini e uomini.
bo, di ragazze come dici non ce ne sono secondo me quanto gli uomini. Non che siano intrinsecamente peggiori, lo diventano più facilmente a causa della situazione generale attualmente esistente.
Quasi tutte le ragazze con cui ho avuto a che fare ultimamente sono state molto maleducate, anche a livelli che non mi aspettavo nonostante tutto. Cosa assai grave se penso a quanto sono scettico e disilluso, eppure sono riuscite comunque a stupirmi. -
è finita, mi dispiace. -
io pensavo di fare chirurgia estetica e poi rimorchiarle per trattarle da puttane. Solo che è quello che a loro piace, quindi forse è meglio il piano di barbafisso, cioè rimanere brutti e moneimaxare, così me le scopo da brutto -che a loro non piace- facendole credere che dandomela guadagneranno qualcosa che poi non ci sarà.
Lì si si sentirebbero usate ma da un brutto appunto, che è l'unica cosa che può ferirle. -
E' arrivato il principe di fanculonia, ma smettila.
Comunque non ho capito il "piacevo". Ora sei diventato incel? Secondo me quando uno ha scopato parecchio e poi all'improvviso si ritrova a seghe c'è qualche problema di fondo, non può essere l'aspetto fisico.
considera che lo status da scopatore secondo le mie stime conferisce 5% di attrattività, rispetto ad una persona che ha avuto esperienze ma non ha questo status.
Lui ha perso sia in L che in questo status; la sua condizione è possibile secondo me (a meno che non stia mentendo). Se prima era un 6,5(L) +0,5(S) cioè una sorta di 7, ora con 1 in meno in L e 0,5 in meno ad S, può trovarsi in una situazione diametralmente opposta a quella passata.
Alle donne non basta mai, danno a chi ha tanto e tolgono a chi ha poco. Ovviamente il carattere non conta nulla, ma solo LSM.
Edited by Bruttino - 15/3/2019, 19:19
CONTENUTI SPONSORIZZATI
