|
Non contano nulla i nomi altri molto al di sopra hanno già deciso i nostri destini i vari mattarella, draghi, speranza, conte, renzi etc solo dei poveri burattini mentecatti che si sono venduti per denaro e potere |
|
CITAZIONE (boe szyslak @ 30/1/2022, 01:13) Che è arrivata l'ora di una riforma costituzionale con l'elezione diretta del presidente della repubblica , un cambio totale riduzione del numero dei parlamentari e dei senatori magari riuscendo anche a eliminare tutti i partitini inutili , un presidente della repubblica con veri poteri che prenda decisioni serie e si dimostri deciso la riduzione è gia stata accettata. non ha senso ridurre sempre di più. Meno sono meno siamo rappresentati e più è facile la corruzione. avere che so 200 parlamentari vorrebbe dire che basterebbero 20 corrotti(10%) per spostare l'equilibriosu ogni legge. - Senza contare che meno sono più dovremo sorbirci sempre i soliti stronzi che continuano a prendere la maggior parte dei voti. Non è che se li riduci mandi via Renzi, Salvini, Di maio e compagnia bella Edited by SteveReeves96 - 30/1/2022, 11:33 |
| Io mi sono fermato a 14 anni come altezza... |
|
A 13 anni eri già 170 cm? Porca puttana io ero 160 cm, ci credo sei venuto alto 188 cm Sì da quel che ricordo ero alto all'incirca 170... c'era anche un mio amico, comunque, alto come me a quell'età poi però lui è rimasto 171... |
|
Ho fatto calcio e atletica, avevo una dieta piena di proteine, eppure sono 1.74. mio padre 1.70 e mia madre 1.60 |
|
Negli anni 80 e 90 già si assaggiavano i paradigmi del capitalismo che hanno portato via valori e restituendoci darwinismo sociale a palla... Già lì il tasso di natalità stava calando e non è un caso... |
|
Non lo so, sono sempre stato parecchio carnivoro (e qui bisognerebbe vedere anche la QUALITA' della carne e delle proteine assunte) ma sono comunque un nano under 175. C'è da dire che mio padre non arriva all'1.70, e mia madre neanche sfiora l'1.60... Ritieniti fortunato, penso che più di così non potevi diventare. |
|
CITAZIONE (-Venom- @ 28/1/2022, 12:18) Di ragazzE ne ho rifiutate due lol Non solo perché sono diciamo etero, ma perché erano veramente brutte. Se fossero state carine non so se per curiosità una mezza chance gliel'avrei data onestamente.. Assurdo che le donne abbiano più possibilità anche con le donne stesse. |
|
Di ragazzE ne ho rifiutate due lol Non solo perché sono diciamo etero, ma perché erano veramente brutte. Se fossero state carine non so se per curiosità una mezza chance gliel'avrei data onestamente.. Sbaldrak Sbaldrak... |
|
Non è che ci voglia una laurea. Pensi di ottenere prima l'orgasmo con una donna strafiga o con una nella media? Certamente vieni prima con una strafiga che ti eccita di più. Dato che le donne più che altro sono attratte dal viso è normale che il viso del partner sia direttamente proporzionale alla eccitazione indotta e dunque alla facilità di ottenere un orgasmo( e quindi orgasmi multipli). Intendevo il tecnicismo dello studio. Mi immaginavo una serie di volontarie stese sui lettini con uomini di diversa simmetri facciale che si alternavano a scoparle mentre gli scienziati cuck erano li a misurare gli orgasmi. Si' sono un maiale pervertito lo so ma ormai il mio cervello funziona cosi'. Poi la simmetria non equivale in realta' a bf. Uno potrebbe essere un cesso perfettemente simmetrico. Seconde me i produttori porno giapponesi lo stanno già pensando, se non l'hanno già fatto. |
|
Come ho detto, le più cattive sono le brutte, come la volpe non arrivava all'uva, così sono loro. Ho già raccontato le vicende con le due 5 che ho approcciato, tutte e due sono state dannatamente maleducate e cattive, nemmeno gli avessi chiesto direttamente la fica. Io credo che nella donna ci sia cattiveria intrinseca come meccanismo di difesa, sennò non si spiega. Ormai vedo una strada così ripida che non ne vedo la fine, ma la scalero', costi quel che costi, e farò rimpiangere quelle due puttane di avermi scartato quando sarò dimagrito. Come i cani di piccola taglia: sono incazzosi perchè consci di essere deboli... Beato te che puoi lookmaxare con relativa facilita! Io sono agato grave e irrimediabile...dacci dentro anche per me amico mio! col cazzo che starei a "guardarmi attorno" e altre stronzate. Quando ero fidanzato ero fedelissimo e mi sentivo in colpa, per dire, a guardare il culo di un'altra ragazza che aveva i leggings nel bus, figurarsi provarci con un'altra o cose più dirette. Purtroppo il 99% delle donne, anche brutte, non si comporta così...semplicemente hanno perso ogni freno inibitore, non hanno morale e non si rendono nemmeno conto se fanno il bene o il male, perchè l'unico bene che conoscono è avere un vantaggio personale immediato, spesso senza pensare minimamente alle conseguenze: l'utile in un dato momento coincide con il bene...sono perse... La gelosia patologica comunque è prova di insicurezza da parte di chi la prova, non di "tenerci" (guardacaso le ragazze più gelose che conosco sono anche le più zoccole). A livelli veramente esagerati condivido che sia così: la mia unica storia risalente ormai all'età della pietra era con una ragazza bruttina, gelosa tanto da fare terra bruciata intorno a me (anche con gli amici, quanto son stato coglione!) per poi tradirmi brutalmente e probabilmente ripetutamente...lurida zoccola... Chi male pensa male fa |
|
QUOTE (Harlequin @ 27/1/2022, 11:12) Si veramente interessante il link. Data una letta veloce e mi ha colpito una parte. ...studi hanno inoltre suggerito come le donne al picco della fertilità siano più soggette a fantasticare sull'uomo con notevole simmetricità del viso[30] e altri studi hanno dimostrato come la simmetricità nel maschio sia l'unico fattore che possa predire significativamente l'esperienza orgasmica nella donna, che con compagni con elevata simmetricità riportavano più orgasmi in fase copulatoria rispetto a donne con compagni con bassa simmetricità, anche con altre variabili esaminate (questo è stato riscontrato in diverse culture).[31] Mi andro' a vedere piu' nel dettaglio come hanno realizzato questo studio che addirittura sembra provare che bel faccino = bel orgasmino. Non è che ci voglia una laurea. Pensi di ottenere prima l'orgasmo con una donna strafiga o con una nella media? Certamente vieni prima con una strafiga che ti eccita di più. Dato che le donne più che altro sono attratte dal viso è normale che il viso del partner sia direttamente proporzionale alla eccitazione indotta e dunque alla facilità di ottenere un orgasmo( e quindi orgasmi multipli). Intendevo il tecnicismo dello studio. Mi immaginavo una serie di volontarie stese sui lettini con uomini di diversa simmetri facciale che si alternavano a scoparle mentre gli scienziati cuck erano li a misurare gli orgasmi. Si' sono un maiale pervertito lo so ma ormai il mio cervello funziona cosi'. Poi la simmetria non equivale in realta' a bf. Uno potrebbe essere un cesso perfettemente simmetrico. |
|
No be' aspetta.. tra vedersi un porno o guardare un culo e chattare con un'altra ci passa un mondo di differenza, quello non esiste. La gelosia patologica comunque è prova di insicurezza da parte di chi la prova, non di "tenerci" (guardacaso le ragazze più gelose che conosco sono anche le più zoccole). Dipende allora... io qui ho visto le gelose essere sempre le bruttine/normaloidi tranquille (le mie ex erano infatti normaloidi), mentre le fighe zoccole erano menefreghiste del ragazzo che andava anche a strusciarsi in disco con altre. Perchè, a detta loro, tanto un rimpiazzo lo trovano subito (essendo fighe). Le bruttine normaloidi sono già contente della "caccia vinta", e se la vogliono tenere stretta. Si, non posso negare che la gelosia derivi da una certa insicurezza. Però dimostra anche il fatto che ci tieni a quella persona. Se hai paura di perdere qualcosa, oggetto o persona che sia, cominci a trattarla meglio, generalmente, e a controllare che non si allontani da te. E poi ti ho detto, a me, cosa farebbe pensare una ragazza totalmente non gelosa: che non ci tiene abbastanza, non gliene frega niente della mia persona. Quindi, con me (ma anche tante altre persone), funziona più la gelosia che il menefreghismo. Questa è la mia opinione. Se tu sei del parere che la gelosia sia solo tossica e prova del fatto che la relazione non funzioni, insicurezze varie ecc... lo rispetto, abbiamo due modi di vedere le cose e basta. A te andrà bene un ragazzo che ti lascerà libera, a me andrà bene una ragazza che un pochino mi controllerà le amicizie femminili. Per me, la gelosia è anche validazione. Il vedere che una persona ha paura di perderti ti fa anche sentire più sicuro di te, sai che quella persona ti sta dando tanto valore alla sua vita... che senza di te starebbe molto peggio. A me piace essere un elemento importante della vita di altre persone, come allo stesso tempo mi interessa poco essere il loro ennesimo "conoscente". Si, ma ogni volta parli x estremi. Continui con questa storia della "libertà", etc. Io non è che ti lascio estrema libertà. Non sono gelosa dei culi, né dei porno e né di amiche femmine (se si parla di vere amiche che magari sono da anni nella tua compagnia), però non è vero non sono gelosa in assoluto, se vedo che il mio ragazzo aggiunge, chatta, ci prova con altre gli stacco la testa, altroché. Comunque sta cosa delle belle meno gelose mica è vera, una mia amica è sul 7 e con l'ex era gelosa anche se in TV passavano un film con una scena di sesso in cui si vedono le tette dell'attrice, roba da matti proprio. È un problema di testa, non di bellezza o meno (e forse è anche un po' di prepotenza). |
|
Le donne sembrano percepire come vantaggioso un coinvolgimento romantico con uomini di alta statura: negli annunci che richiedono l'altezza richiesta del compagno l'80% ha chiesto fossero almeno 183 cm,[49] mentre gli uomini più bassi generano spesso lamentele nelle donne. Vogliono almeno 8cm sopra la media |
|
Mica è vero che non mi interessa venire mollata, è che spererei che uno non mi molli solo perché vede un culo tondo x strada, ecco.. sennò vorrebbe dire che non ho perso niente. Dipende anche dal pensiero a riguardo di ogni persona. Sarà forse per "deformazione" professionale, avendo avuto fidanzate estremamente gelose, ma a me non piacerebbe avere, ora, una ragazza che mi concede totale libertà. Che non gliene frega niente se delle femmine mi contattano ecc... Per me la gelosia ci vuole sempre. E tra i due estremi (totale libertà e gelosia psicotica) preferisco la gelosia. Seppur, in quantità eccessiva, possa risultare fastidiosa e tossica, è comunque una prova che il partner ci tiene a te e ha paura di perderti. E per me una cosa del genere vale oro. Al contrario, una partner che dimostra totale menefreghismo riguardo altre ragazze che ci provano con me ecc..., e mi concede totale libertà, io la prenderei come prova del fatto che alla partner non interesso, non mi vuole e non gliene frega niente di me. No be' aspetta.. tra vedersi un porno o guardare un culo e chattare con un'altra ci passa un mondo di differenza, quello non esiste. La gelosia patologica comunque è prova di insicurezza da parte di chi la prova, non di "tenerci" (guardacaso le ragazze più gelose che conosco sono anche le più zoccole). |