- Messaggi scritti da DrCrowbar
-
www.instagram.com/berlin.1969/?utm_source=ig_embed
Il gigachad a quanto pare esiste davvero, quanto gli date? -
https://deaddeath.com/death/giga-chad-deat...-gigachad-died/
alla fine è una fake news -
vivono sicuramente meglio loro di chi ha il "dono" dell'intelligenza e si rende conto di come va il mondo
Pensare provoca solo dolore e sofferenza, certe volte vorrei essere un normie troglodita -
Ad un chad basta volere una ragazza e la riceve con un probabilità del 75%.
Suicidefuel puro per kv2 anni faPiace a 2 utenti -
Io al mare mi isolo sotto l'ombrellone con una rivista di enigmistica di solito.
Preferisco isolarmi che vedere i chaddini provarci con le ragazze2 anni faPiace a 1 utente -
Non ci rimane che accettare i cope per non venire risucchiati nel vortice della pazzia -
Sì anche secondo me volevano veicolare quel messaggio.
I cartoni animati sono disseminati di queste suppostone nere, gli anime in particolare
In Giappone la situazione incel è più critica, basta vedere il numero di hikikomori e sucidi, spesso alcuni autori sono incel e quindi buttano qualche scena o addirittura strutturano un intera opera con queste tematiche.
Non di rado molte opera si rivolgono ad un pubblico di incle beta2 anni faPiace a 1 utente -
Credo che questo thread dimostri palesemente che per le ragazze nella maggioranza dei casi sia molto più facile avere una corrispondenza amorosa.
Tutte le sorelle sono sempre state fidanzate2 anni faPiace a 1 utente -
in effetti, a meno che sei un chad da 9, è un po da freak come cosa. -
Questa cosa è semplicemente dimostrabile dal fatto che un bello piace ad una np anche se è un efferato criminale2 anni faPiace a 1 utente -
E' in inglese
www.youtube.com/watch?v=_DqQvq94MI0 -
Bisogna allenarsi a dire "non è nelle mie competenze" -
Quando vedo semplicemente due fidanzati la maledizione mi parte automatica 2 anni faPiace a 1 utente -
C'è un oggettività di fondo, sormontata da una soggettività limitata ad un piccolo campo.
Questa cosa si vede nelle valutazioni: di solito i voti spaziano di un punto circa un 6 può essere visto dal 5 fino al 6,5 circa.
In breve un chad rimane tale, ma può essere ritenuto da diverse persone più o meno chad, allo stesso modo un brutto rimane brutto, ma può essere visto come più o meno brutto.
Un brutto però rimane brutto e il chad rimane chad, non esistono le storielle della soggettività che sparano i bluepillati, un 5 non può essere visto da qualcuno come un 7 o un 8, al massimo potrebbe essere visto come un 5,5 o un 6.
In breve la soggettività c'è ma é limitata
un bel riassunto, alla fine è la campana statistica in cui la media è il valore più realistico. D'altronde anche in questo forum i voti sono altalenanti ma le persone sono quasi sempre coerenti con loro stesse. Ci sono persone che danno 6.5 ad A e 5.5 a B, e altre che danno 5.5 ad A e 4.5 a B. E' un tema di scala dei valori su cui bisognerebbe mettersi d'accordo, questo crea un 'bias' ossia uno scostamento che in effetti scoccia, ma se guardi alla differenza di voti, la soggettività si assottiglia ancora di più.
Inoltre bisognerebbe distinguere tra bellezza soggettiva e oggettiva: per esempio c'è gente cui le tette piacciono un sacco, piuttosto che il culo, o la faccia da zoccola, o i tatuaggi. Tutti questi fattori sono soggettivi e non dovrebbero far sovrastimare le persone in positivo o in negativo. Tatuaggi, piercing, trucco dovrebbero essere tutti fattori completamente irrilevanti in una valutazione.
Il punto è definire che la soggettività esiste, ma non fa i miracoli che raccontano i bluepillati -
C'è un oggettività di fondo, sormontata da una soggettività limitata ad un piccolo campo.
Questa cosa si vede nelle valutazioni: di solito i voti spaziano di un punto circa un 6 può essere visto dal 5 fino al 6,5 circa.
In breve un chad rimane tale, ma può essere ritenuto da diverse persone più o meno chad, allo stesso modo un brutto rimane brutto, ma può essere visto come più o meno brutto.
Un brutto però rimane brutto e il chad rimane chad, non esistono le storielle della soggettività che sparano i bluepillati, un 5 non può essere visto da qualcuno come un 7 o un 8, al massimo potrebbe essere visto come un 5,5 o un 6.
In breve la soggettività c'è ma é limitata
Definitiva.
Ci ho riflettuto a lungo.
Un chad scimmiesco non riuscirebbe nemmeno a pensare, ma forse è per questo che sono un beta2 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
