|
No,è inutile che insisti. Una persone può essere intelligentissima anche se non ha mai letto un libro e non conosce nemmeno le capitali dei principali stati europei. Possono capitare casi del genere, ma comunque intelligenza e livello di istruzione sono correlati (il che non vuol dire che ci sia una correlazione perfetta): più sale il livello di istruzione, più il QI medio delle persone con quel certo livello di istruzione aumenta. Negli USA già prendendo quelli che hanno finito le scuole superiori "regolari" (ossia senza ricorrere a delle specie scuole di "riparazione" che permettono a chi ha abbandonato la scuola normale di prendere comunque un diploma) il QI medio è di 105, ossia un po' sopra la media della popolazione totale. Appunto,non c'e correlazione perfetta.....il discorso è un altro,ovvero mediamente l'intelligenza porta a curiosità per le cose e alla fine si traduce anche in cultura. Una persona poco intelligente al contrario probabilmente sarà esente da interessi culturali e si informerà poco. Quindi possiamo dire che intelligenza e cultura spesso vanno a braccetto,ma non c'è nessun legame diretto. Per andare sul pratico conosco persone con istruzione sopra la media ma la cui intelligenza non è al passo con le conoscenze. Anzi,senza andare lontano io stesso mi ritengo un esempio di ciò |
|
No,è inutile che insisti. Una persone può essere intelligentissima anche se non ha mai letto un libro e non conosce nemmeno le capitali dei principali stati europei. |
|
L'ho già scritto,perchè è intrisa di "politically correct" a mio parere. Ti informo che politically correct non è sinonimo di veganesimo,sono 2 cose diverse. Però continuo a non capire come possa influenzare la mia risposta. Nessuno si sarebbe sentito offeso(?) anche se avessi risposto "sopra" Rispondere in media è comunque a mio parere un modo di non uscire dalle righe e rimanere quindi neutri. Per farti capire credo che la percentuale di persone che risponde di essere nella media sia maggiore di quella che lo è realmente. |
|
No,non sono collegate. |
|
Se ti sta a cuore il discorso del veganesimo ti posso confermare che conosco persone vegane e intelligenti,vegane e stupide e vegane e nella media,ma non vedo cosa c'entri il veganesimo nella discussione sull'intelligenza. P.S. Sì,fosse per me ti bannerei definitivamente. allora perchè hai fatto proprio la domanda alh? Senza che fai il misterioso...parla chiaro. Personalmente io la ritengo una ragazza intelligente nella media come quasi tutte le altre. L'ho già scritto,perchè è intrisa di "politically correct" a mio parere. Ti informo che politically correct non è sinonimo di veganesimo,sono 2 cose diverse. |
|
Che cazzo c'entra l'alimentazione con il politically correct??? Dai brutton basta mischiare tutto in un minestrone incomprensibile,stai tornando ad insozzare tutte le discussioni come facevi prima del ban. Occhio a non farti bannare ancora,magari definitivamente, perchè non hai altro che il forum nella tua vita. ti piacerebbe che fossi bannato non è vero? In realtà questa prima di tutto sarebbe la mia discussione e la insozzata tu facendo una domanda a lh che non c'entra nulla. Ma a me non frega un cazzo, il punto è che io posso esprimere la mia opinione come mi pare e piace. Spesso ho notato che credi che chi va appresso al politically correct non brilli in acume.. ma questo secondo me non è vero, perchè semplicemente una persona può essere sensibile rispetto ad un determinato argomento tipo gli animali e non voler mangiare carne e roba varia. Può essere intelligente benissimo anche così. Questo era solo per discutere non mi riferisco a LH, E poi suggerirei di smetere di masturbarsi sul QI e sull'intelligenza..come dicesti tu in un gruppo di persone tutti hanno un QI piuttosto simile. Inoltre non cambia il giudizio delle donne. Quindi per scopare non serve a un cazzo. E il forum parla di quello che serve per scopare. Se ti sta a cuore il discorso del veganesimo ti posso confermare che conosco persone vegane e intelligenti,vegane e stupide e vegane e nella media,ma non vedo cosa c'entri il veganesimo nella discussione sull'intelligenza. P.S. Sì,fosse per me ti bannerei definitivamente. Edited by rossoneroforever - 24/8/2015, 00:51 |
|
Perchè mi sembri molto "politically correct" e mi attendevo quindi che rispondessi di essere in media. Devo dire che ci ho preso,anche se non ho la presunzione di escludere che sia quello che tu pensi sinceramente. Cosa c'entra l'essere "politically correct"? La mia risposta era comunque ambivalente, nel senso che mi "sento" sopra la media, però ci avevo già pensato e "razionalmente" correggo il tiro dato che mi sono accorta che quelli "più intelligenti" sono altri/e La risposta definitiva può essere una sola ed esclude ogni ambivalenza. Comunque se leggi bene ho scritto che non ho nessun elemento per mettere in dubbio che tu ti sia realmente esposta. |
|
Considerando che ad occhio un 50% della popolazione è di una ignoranza imbarazzante e chi è intelligente ci tiene a non restare ignorante direi che potresti anche allargarti, Rossonero. Occhio che parlo di intelligenza pura,non di istruzione. |
|
Perchè mi sembri molto "politically correct" e mi attendevo quindi che rispondessi di essere in media. Devo dire che ci ho preso,anche se non ho la presunzione di escludere che sia quello che tu pensi sinceramente. E' una ragazza intelligente nella media come la maggioranza delle persone, lascia perdere. Tu sei fissato con questo politically correct... solo perchè non ama mangiare carne non vuol dire che non sia intelligente. Anzi ha degli occhi vispi ed intelligenti. E' una ragazza nella media come ti ha detto. Che cazzo c'entra l'alimentazione con il politically correct??? Dai brutton basta mischiare tutto in un minestrone incomprensibile,stai tornando ad insozzare tutte le discussioni come facevi prima del ban. Occhio a non farti bannare ancora,magari definitivamente, perchè non hai altro che il forum nella tua vita. |
|
Allora riprovo io.....sei un bel ragazzo,alto,moro,con il pollice opponibile..... |
|
Perchè mi sembri molto "politically correct" e mi attendevo quindi che rispondessi di essere in media. Devo dire che ci ho preso,anche se non ho la presunzione di escludere che sia quello che tu pensi sinceramente. |
|
magari date un voto numerico e 2 righe di spiegazione. Io come scritto già altre volte mi valuto lievemente sotto la norma. Diciamo che su 100 persone potrei stare intorno alla 55/60esima posizione. A voi....... P.S. Cercate di sbilanciarvi e valutatevi nella media solo se lo pensate veramente,non per dare una risposta politicamente corretta. |
|
LH dovessi valutare la tua intelligenza,test a parte,come la valuteresti? Ti ritieni sopra o sotto la norma? Oppure intorno alla norma? Per favore non dare una risposta qualunquista tipo "sono nella media" a meno che tu sia fermamente convinta di ciò..... Perchè questa domanda? Comunque credo che tutti si sentano un po' più intelligenti/furbi degli altri, ma realisticamente -"oggettivamente" mi ritengo nella media. Così,ora apro pure una discussione. |
|
Sì allenandosi a fare i test si può increamentare di un po' il punteggio. Ovviamente così facendo il test perde di significato, nel senso che viene meno la correlazione tra punteggio ottenuto e variabili reali come successo scolastico, lavorativo, ecc ecc Inutile dire che solo un pirla butterebbe via un sacco di tempo ad allenarsi nei test del QI solo per ottenere un punteggio più alto che non ha valore reale. Basta anche solo avere un po' di memoria. Nel senso, io i primi test li ho fatti per curiosità da ragazzina, quindi saranno almeno 10 anni che di tanto in tanto ne faccio qualcuno per passare il tempo. Farne uno ora ha senso? Sicuramente il mio qi è inferiore al risultato che ottengo. E probabilmente la cosa vale per i più. LH dovessi valutare la tua intelligenza,test a parte,come la valuteresti? Ti ritieni sopra o sotto la norma? Oppure intorno alla norma? Per favore non dare una risposta qualunquista tipo "sono nella media" a meno che tu sia fermamente convinta di ciò..... |
|
Mahler non usare termini come "provocare" che presuppongono una certa raffinatezza dal parte del cosiddetto provocatore. Diciamo che brutton dovrebbe piantarla di infastidire,termine che mi pare più appropriato. |