- Messaggi scritti da rossoneroforever
-
Appunto,a patità di bellezza(assente),è meglio essere intelligenti e benestanti che stupidi e poveracci.
Mi spiace non vedo tutta questa differenza.
Meglio ''non essere'' proprio, che essere ''non belli'' secondo me.
Insomma la bellezza delle emozioni è tutto.
La potenza è nulla senza il controllo.
Rosso di sera bel tempo si spera.8 anni faPiace a 1 utente -
Però qui l'alternativa è tra avere un QI alto e guadagnare 3000 euro al mese o averlo basso e non guadagnare un cazzo o quasi,il tutto a parità di simil micha barton scopate(ovvero 0).
Direi che è meglio la prima alternativa.
Senti guarda rosso... evita per favore.
Quando riuscirai a provare dei sentimenti ed essere una persona non si svaluta ogni 3 secondi alla potrai essere preso in considerazione. Davvero ti svaluti ogni 2 secondi. Quasi come cercassi una giustificazione... ma cerca di vivere con serenità.
I 300 euro farebbero gola come stipendio, ma tu non consideri il perchè e il percome. Avere 3000 euro a 36 anni è una cosa che non è paragonabile al viversi una giovinezza da belli. Nemmeno essere ricchi lo è.
Quindi stiamo parlando di fumo, niente compra la belleza delle emozioni .
Appunto,a patità di bellezza(assente)è meglio essere intelligenti e benestanti che stupidi e poveracci. -
Angelangelo lascia stare.. non lo vedi come si vanta?
Mette l'avatar dell'unico modello pelato al mondo (che parere mio rispetto ai modelli capelloni..) vieni qui a vantarsi col test..ma lol. Io non l'ho neanche fatto il test. A che cazzo serve? A che cazzo serve davvero?
Ok hai una sorta di intelligenza logico matematica sopra la media, ma a fighe come stai messo?
Meglio scoparsi una simil micha barton o vantarsi qui sopra del test del QI?
Però qui l'alternativa è tra avere un QI alto e guadagnare 3000 euro al mese o averlo basso e non guadagnare un cazzo o quasi,il tutto a parità di simil micha barton scopate(ovvero 0).
Direi che è meglio la prima alternativa.8 anni faPiace a 1 utente -
beh mahler,da diavoletto sulla spalla posso dirti che i soldi non ripagano lo stress ed il tempo perso. specialmente se non hai un forte desiderio di ricchezza e potere.
Questo vale per te o,come dicevo prima,anche per me.
Non è detto però che valga anche per altri,non tutti hanno la stessa indole. -
CITAZIONENon sono sicuro,diciamo che è l'idea che mi sono fatto negli anni,ovvero quella di un lieve sotto norma.
Prova a fare il test no?così magari ti puoi fare un'idea migliore di te stesso.
Questo intendevo quando dicevo che il test aiuta a conoscere meglio se stessi.
Ho scarsa conoscenza dell'inglese,il test sarebbe falsato. -
Non capisco cosa ci sia di complesso in quello che dice mahler
Intelligenza non è sinonimo di successo,dato che uno può essere intelligente ma non avere voglia di fare un cazzo ed essere contento di poter oziare raggiungendo con il minimo sforzo successi che la persona media raggiunge facendosi il culo.
Io stesso,a livelli più bassi,mi comporto così.
Mi ritengo una persona con un'intelligenza lievemente sotto la norma (un 5,5 prendendo in prestito la scala voti che usiamo sul forum per la bellezza)ma per quanto riguarda il livello di successo in campo lavorativo non supero il 4.
Questo perchè accontentandomi di poco ho deciso di fare poco per avere in cambio un sacco di tempo libero.
Piuttosto che passare un'ora in ufficio preferisco stare sul terrazzo a prendere il sole ascoltando musica o farmi un giro in bici o perchè no guardarmi un porno e farmi una sega.
Probabilmente,con il mio carattere,fossi stato una persona molto intelligente non sarei stato comunque una persona di successo se per successo ci riferiamo all'accezione comune del termine in questione
sei sicuro di essere sotto la norma? la tua scelta di relax mi sembra più sensata di un'ora in ufficio..ma forse io non faccio testo
Non sono sicuro,diciamo che è l'idea che mi sono fatto negli anni,ovvero quella di un lieve sotto norma. -
Sto seguendo una dieta per cui mangio solo frutta, a dispetto delle tanto bramate diete in cui si mangiano solo proteine.
Devo dire che sperimento vantaggi (estendibili a tutti) quali pelle e fisico più giovanile, fisico asciutto e magro, no muscoli (che non servono per rimorchiare secondo me, basta essere in forma). Insomma io personalmente credo sia la dieta migliore. Se poi siete oltre l'1,80 allora proteine e fisico a gogo
Non esistono. Mangiando solo proteine si muore nel giro di un mese!!
Edited by rossoneroforever - 23/8/2015, 23:15 -
Non capisco cosa ci sia di complesso in quello che dice mahler
Intelligenza non è sinonimo di successo,dato che uno può essere intelligente ma non avere voglia di fare un cazzo ed essere contento di poter oziare raggiungendo con il minimo sforzo successi che la persona media raggiunge facendosi il culo.
Io stesso,a livelli più bassi,mi comporto così.
Mi ritengo una persona con un'intelligenza lievemente sotto la norma (un 5,5 prendendo in prestito la scala voti che usiamo sul forum per la bellezza)ma per quanto riguarda il livello di successo in campo lavorativo non supero il 4.
Questo perchè accontentandomi di poco ho deciso di fare poco per avere in cambio un sacco di tempo libero.
Piuttosto che passare un'ora in ufficio preferisco stare sul terrazzo a prendere il sole ascoltando musica o farmi un giro in bici o perchè no guardarmi un porno e farmi una sega.
Probabilmente,con il mio carattere,fossi stato una persona molto intelligente non sarei stato comunque una persona di successo se per successo ci riferiamo all'accezione comune del termine in questione -
No,non lo crediamo.
Solo che dalle cose che scrivi si evince chiaramente che vivi in una realtà disagiata e totalmente differente da quella dell'utente medio.
Elogi i tamarri (qui da me sono gli zimbelli del quartiere),parli di gente che ignora la genetica (qui da me la conoscono i bambini delle medie) e tante altre cose.
E io non vivo in centro a milano o roma,ma in una cittadina del cazzo.
ahahaha ma quale realtà disagiata, sono un semplice borghese medio e i semplici borghesi sono quasi tutti ignoranti come me. Inoltre non sono io che elogio i tamarri, ma le donne quando se li scopano. Fidati che le vostre cerbiatte nordiche vengono in Italia e scopano proprio coi tamarri muscolosi e abbronzati italiani, che siano al nord a roma o a Genova poco importa
Non vedo il nesso tra essere muscolosi e abbronzati e l'essere tamarri.
Le prime 2 sono caratteristiche estetiche che indubbiamente piaccioni,la terza è una caratteristica comportamentale.
Qui da me,ovviamente a parità di bellezza,il tamarro viene scartato a priori.
I tamarri avevano una certa attrattiva quando era alle medie e i primi anni delle superiori.
Già verso la maturità (18/19 anni) si erano trasformati negli zimbelli dei quartiere. -
ancora con questa stronzata?
Ma davvero credete che napoli sia circoscritta a scampia?
E comunque fidati un cazzo, non mi conosci non sai se faccio ridere o meno, e comunque non interessa a nessuno
Io vorrei scopare e ''fare sesso'' alle tipe, altro che far ridere.. di far ridere non me ne frega un cazzo
Pensa un po ho anche detto che accetterei di essere uno stupido totale ma bello perchè penso sia la migliore vita auspicabile
No,non lo crediamo.
Solo che dalle cose che scrivi si evince chiaramente che vivi in una realtà disagiata e totalmente differente da quella dell'utente medio.
Elogi i tamarri (qui da me sono gli zimbelli del quartiere),parli di gente che ignora la genetica (qui da me la conoscono i bambini delle medie) e tante altre cose.
E io non vivo in centro a milano o roma,ma in una cittadina del cazzo. -
La battuta di prima non era tra le più divertenti,però mahler ne ha fatte alcune da piegarsi e che rimarranno nella storia del forum.
Se pensi veramente di far più ridere di mahler vuol dire che hai perso ogni contatto con la realtà.
Io penso che tu possa far ridere solo in un contesto di persone poco istruite e stupidotte,non certo in un contesto normale.
Se penso che oltre a ironico ti reputi anche intelligente ti direi di prendere in considerazione il fatto che probabilmente ti sopravvaluti. E non di poco.
ma che cazzo ne sai tu di quanto io possa essere ironico o intelligente? Ma per favore.
Persino qui parecchi mi hanno detto che faccio ridere, io so che sotto sotto invidi la mia ironia, il mio essere simpatico a pelle (anche se non a te) perchè forse non ti riesce e invidi questo aspetto del mio carattere.
Non ti invidio nulla.
Sono reputato una persona ironica e simpatica dalla maggior parte dei miei amici.
Invidio sicuramente mahler,perchè comunque il suo livello me lo sogno.
Tu puoi far ridere solo i disadattati di scampia che non hanno nemmeno la terza media,fidati. -
A me fa tanto ridere questa cosa del QI. Una gran minchiata.. non vuol dire un cazzo o meglio vuol dire poco o niente.
Come le notizie, bambina zingara di 12 anni più intelligente di Einstein ma andate a fanculo..
Comunque in verità si conta anche l' età di chi fa il test per questo tutti quelli che trovate su internet sono grandi cagate,
poi se fossi una persona intelligente e mi vedessi uscire 140/160 mi farei subito due domande sulla validità del test.
Siamo brutti e per questo speriamo di essere almeno intelligenti.. ragazzi ma chissene fotte
Invece vuol dire,è un metodo che non hanno certo inventato dall'oggi al domani.
Ovviamente andrebbe fatto un test serio e probabilmente su internet ne girano molti che non sono attendibili.
L'ultima frase non l'ho capita....io sono brutto e non sono intelligente,però mi piacerebbe esserlo. Chi se ne fotte mica tanto...... -
E' la verità,un paio di volte o tre mi hai fatto veramente piegare.
Esperienza tra l'altro condivisa da buona parte degli utenti -
La battuta di prima non era tra le più divertenti,però mahler ne ha fatte alcune da piegarsi e che rimarranno nella storia del forum.
Se pensi veramente di far più ridere di mahler vuol dire che hai perso ogni contatto con la realtà.
Io penso che tu possa far ridere solo in un contesto di persone poco istruite e stupidotte,non certo in un contesto normale.
Se penso che oltre a ironico ti reputi anche intelligente ti direi di prendere in considerazione il fatto che probabilmente ti sopravvaluti. E non di poco. -
esiste anche l'intelligenza sociale, cioè la capacità di relazionarsi agli altri ed adattarsi ad ogni occasione, tipica degli estroversi; questi soggetti conoscono molta gente e spesso sono i leader del loro gruppo di amici, ma se non hanno un bel faccino le donne le vedono col binocolo lo stesso.
Concordo al 100%.8 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
