|
Mario, sembra quasi che tu consideri gli altri come idioti. Pensi davvero che qui le persone si deprimano per i rifiuti su tinder o Lovoo? Qui si parla non di rifiuti, ma di mancanza di giovinezza, di libertà, di umanità dovuta all'astinenza sessuale ed affettiva. Sui social tutti sanno quanto sia alto il livello estetico richiesto. Se tu ne hai rimorchiare qualcuna così, buon per te, di sicuro non sei bruttissimo. Ma non raccontare che una ragazza media italiana, magari di 25 anni, vada a nanna pensando quanto siano interessanti o quanto l'abbiano colpita i discorsi di un Adinur qualsiasi, o la sua empatia, cultura, etc... Le donne agiscono secondo Alba: se un uomo dice o fa qualcosa di interessante, ma non ne vengono biologicamente e sessualmente attrarre, si ricorderanno sì dei suoi contenuti, della sua ironia o della sua arguzia, e forse, vorranno averlo come amico. Ma vibreranno di emozioni per qualcun altro, uomo che, senza esserne pienamente coscienti, percepiranno come alfa. |
|
Mario, tu forse non hai capito una cosa fondamentale: i ragazzi qui non possono fare chissà quali discorsi sulle donne, proprio perché non ne hanno esperienza. Per farne esperienza bisogna starci ed avere relazioni con loro. Sì da' il fatto che questa esperienza viene stroncata sul nascere in adolescenza, dove l'ipergamia estetica butta giù la crescita di questi giovani uomini. Questa è la redpill, è un punto di partenza, sia chiaro, non un grande sistema di pensiero. Tu continui a parlare di concetti contradditori e astratti, quando di sicuro questi ragazzi hanno passato una calda domenica d'estate a guardare le foto al mare delle loro coetanee irraggiungibili. Capisci la differenza? |
|
Mario ma vedi che nei tuoi discorsi non dici nulla? Non argomenti. ora finisco col distruggere ste pippe mentali allucinanti, senza senso pratico, citando redpill. CITAZIONE Un essere umano non è un robot, non prende decisioni in base ai calcoli matematici poi vabbé non avendo compreso bene come si muove la logica, un secondo si contraddice totalmente, ma almeno il pensiero lo ha espresso. adinur il tuo problema è sempre lo stesso. PRESUMI DI SAPERE, ma NON sai un cazzo di donne. e uno che non sa un cazzo di donne, dovrebbe avere l'umiltà di imparare, non di insegnare. Dove hai distrutto le sue ''pippe mentali allucinanti''? Hai solo detto che non ho compreso la logica e che mi contraddico, senza spiegare dove e perchè. Poi hai detto che il problema di adinur è sempre lo stesso, che presume di sapere ma non sa un cazzo di donne, senza spiegare perchè. E che uno che non sa nulla di donne dovrebbe avere l' umiltà di imparare, non di insegnare. Allora facile, anch' io posso fare cosi. Per argomentare contro di te dico: Mario tu non hai capito un cazzo, presumi di sapere ma non sai. E chi non sa dovrebbe avere l' umiltà di imparare. Ma argomenta un pò quei tuoi cavolo di ragionamenti che ti escono... |
| Conta solo il bel caratterino... |
|
Boh... Non comprendo quello che dici. Le cause dei miei fallimenti sono le stesse degli altri. Io ne parlo anche troppo, ma che dovrei fare? Non faccio tabula rasa, non ho pregiudizi e sono uno dei pochi che ti dà una minima attenzione. I ragazzi con cui parlo non sono stupidi, per fortuna, e sanno bene che leggendomi devono capirsi per non fare i miei stessi errori. Live ci vivo. |
|
Mario, anche in questo topico la fai lunga, e ammorbidisci i tuoi errori con citazioni lunghissime. Lo status è il principale fattore di alfapercezione in età adulta. Chi è famoso, almeno nel suo contesto, viene visto dalle donne come uomo degno di riprodursi. Lo status porta alla A3 e A6 percezione, in forma diversa. Poi torni sempre sul fatto che il problema dei giovani "dark blues" sia quello di "non mantenere" una relazione, a causa della cultura promiscuo dilagante. Cosa piuttosto falsa e secondaria: ci troviamo in estate, i giovani Incel vorrebbero fare un po' di sesso e divertirsi in modo normale, non capire chissà cosa delle donne. Non possono farlo perché brutti. |
|
Mario uomo prolisso che ti prende per sfinimento riassumo il tuo messaggio così impari a comunicare in maniera più efficace senza far perdere tempo alle persone. Chi non scopa non può sapere come si fa. 9 fottute parole. Conclusione: la mia parola vale più della vostra. Soluzione al problema: fate esperienza ipogamando (3 fottute parole) VACCATA DEL GIORNO: LE DONNE NON SONO SUPERFICIALI HAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA |
|
Ci scommetto qualsiasi cosa che arriverà MarioConfrorti3 a dire ''ecco vedete, lei era fidanzata con un bruttino allora anche voi brutti potete trovare''. Ma a che prezzo? Che prezzo un brutto deve pagare per stare con una anche solo decente? Un fidanzamento finto, in cui lei dentro di sè non lo vuole veramente, solo perchè bruttino (sempre ammesso che questa qui non stesse ipergamando e quindi lui fosse veramente bruttino e non un normaloide)? |
|
Scrivi papiri enormi, è difficile controbattere a tutto. Vanno dette due cose: 1) Anche nei tuoi discorsi ci sono fallacie logiche, visto che controbatti attaccando la persona e non mettendo in discussione le idee, il risultato di tutto quello ciò che dici è far sentire l' interlocutore inadeguato come se avesse qualcosa che non va ma senza spiegare qual è il suo ''errore'' (ed è mia opinione che quest' errore non ci sia) nell' approcciarsi alle donne; 2) Gli esseri umani sono fatti di sentimenti, non sono dei robot che vanno avanti ad algoritmi. Tentare di cambiare quel senso di rifiuto che molti brutti qui dentro hanno accumulato a causa della pretenziosità e ipergamia femminile (e sia che tu lo consideri come il frutto della loro percezione errata che come il frutto della pretenziosità femminile la cosa non cambia) con la logica è assurdo. Centinaia di rifiuti, prese in giro, umiliazioni (sempre ammettendo che una volta tolto questo senso di rifiuto ci siano effettive possibilità) non se ne vanno con due tre frasette ad effetto. E inoltre cosi come i brutti di questo forum non sono robot che scacciano il senso di rifiuto accumulato con un algoritmo, lo stesso discorso vale per le donne: loro si scelgono il partner migliore in base ai loro sentimenti e se anche la testa va in direzione dell' assunto ''l' aspetto fisico non conta, conta l' interiorità ecc.'' nel pratico (che nulla ha a che vedere con la logica) un bello attrae cento volte di più di un brutto ed è per questo che i brutti rimangono soli. |
|
io continuo a leggervi, con una certa ammirazione, perché adorate il salto della quaglia "andato a male". nel senso che le cercate TUTTE, le possibili scappatoie facili dalla logica, ma ogni vostro sussulto, ogni vostro "grido di sofferenza", risuona nell'etere come una comica arrampicata sugli specchi. Guarda poi che se anche fosse vero che tu vuoi aiutare noi brutti a trombare (ed è mia opinione che invece tu goda nel sentirti come una sorta di maestrino troppo intelligente che vuole dare lezioni ad alluni stupidi che non comprendono per colpa loro), la sessualità è una questione di sentimenti, non di logica. L' alpha che se ne porta a letto tante non è un matematico che si fa i suoi conti per portarsi donne a letto, è un animale, che vive di solo istinto, che ottiene quello che vuole stuprando la logica. Quindi le tue considerazioni ''logiche'' (e in realtà se vai a vedere quello che hai scritto anche nei tuoi discorsi ci sono fallacie logiche enormi) non servono a nulla, servono solo a farti alzare l' autostima dato che sei un bluepillato sfigato che tromba poco (e ok tromberai più di noi ma ci scommetto quello che vuoi che trombi molto poco e che sicuramente ti sei trombato donne molto al di sotto della tua bellezza). Un essere umano non è un robot, non prende decisioni in base ai calcoli matematici. E questo è lo stesso motivo per cui le donne alla fine si scelgono i belli e non quelli che ''ci sanno fare'', e per cui uno stronzo piace di più di uno zerbino pariestetico. |
|
CITAZIONE domanda 1) TU ritieni di essere un brutto vero? risposta 1) SI ok domanda 2) Hai MAI scopato con una donna? risposta 2) NO (a pagamento non conta) ok domanda 3) Hai MAI iniziato una relazione di coppia con una donna? risposta 3) NO ok domanda 4) Attualmente sei single? risposta 4) Ovviamente SI ok domanda 5) Dimmi una cosa che adori da impazzire risposta 5) La musica ok domanda 6) Ritieni che chi non sappia cosa sia una nota, un tempo, un arpeggio, un solfeggio, possa fare il compositore musicale? risposta 6) Assolutamente NO ok domanda 7) Secondo te, come si sentirebbe un musicista, un tecnico musicale ovvero un arrangiatore, se un tizio a caso, un idraulico, per esempio, che non sa niente di note, tempi, solfeggi, ecc., si mettesse a fare l'esperto di composizioni musicali? risposta 7) FRUSTRATO (dalle cazzate udite suppongo) ok domanda 8) Secondo te, come si sentirebbe la MUSICA, se fosse una PERSONA, nel vedere che un tizio a caso, un idraulico, per esempio, che non sa niente di note, tempi, solfeggi, ecc., si mettesse a fare l'esperto delle dinamiche che riguardano minuziosamente OGNI SINGOLA SUA INTERPRETAZIONE della realtà, psicoanalizzandola con SICUMERA e con fare arrogante, disilluso, spietato, inconcludente? Un po' come se, qualcuno che non capisce NULLA di come si suona o si canta, venisse a casa tua, senza sapere se esiti e chi cazzo sei, senza sapere come suoni e canti, e si mettesse a dire che, siccome il SUO vicino di casa ritardato canta una merda e suona uno schifo, allora UOMOINSIGNIFICANTE, JAMIROQUAI, POOH, PINO DANIELE (che sono, con tutto il rispetto, senza manco farlo apposta, prototipi di 4,5,6,7 LOL), sono persone di merda e devono darsi all'ippica. risposta 8) Secondo me, si sentirebbe ancora più frustrato e, dentro di sè, direbbe: "ma questo cosa vuole? Non rompesse i cabasisi". Successivamente, un senso di misantropia prevarrebbe rispetto a tutto il resto... ok domanda 9) È opinione comune, in questo forum, che un uomo brutto non possa avere successo (interazione sesso/amore) con le donne? risposta 9) SI ok sentenze logiche. uomoinsignificante è una persona che ritiene di essere brutta, che crede di non poter avere successo con le donne, che non ha mai scopato (non s'intende a pagamento) e non ha mai avuto una relazione con una donna. assodato il suo totale stato di incapacità momentanea, quando inizia a parlare di donne, entra in assoluta contraddizione con se stesso, in relazione alle risposte 6,7,8 da lui date. una persona che non è mai entrata in intimità con una donna, infatti (risposte 2,3,4 da lui date), è come qualcuno che NON SA UN CAZZO DI MUSICA, ma crede di poter insegnare agli altri, come farebbe riccardo muti, soltanto perché l'ascolta, rimanendo fermo, come infatti è, alle fredde apparenze. è difatti EVIDENTE, a chi capisce TECNICAMENTE di donne, che qui dentro è pieno di gente SENZA ESPERIENZA TECNICA di donne, che pontifica in nome della propria PSEUDO-BRUTTEZZA, laddove il problema, in realtà... è la sua certa incapacità (momentanea). a parte le eccezioni a cui è stato comprato un pianoforte truccato (i bellocci o i nati ricchi, figli di, ecc...), tutti gli altri uomini comuni, sono CHIAMATI A SPACCARSI IL CULO SULLA TECNICA MUSICALE, se vogliono diventare musicisti e poter pensare di insegnare qualcosa, sapendo MOLTO UMILMENTE, che c'è sempre da imparare piuttosto che da insegnare. solitamente e paradossalmente, la vita dice che più una persona è IGNORANTE, più è PRESUNTUOSA. o meglio... PRESUME di sapere, mentre NON sa un cazzo di niente (tipico atteggiamento adolescenziale). per chi capisce DAVVERO di donne, a prescindere dal proprio aspetto (che, difatti, è irrilevante ai fini delle CAPACITÀ, perché le donne non sono tutte come quelle zoccole superficiali che ritenete di conoscere), è clamoroso constatare quanta poca comprensione di donne ci sia qui dentro. uomoinsignificante ha detto bene: per chi vi legge è... frustrante. questo sembra un forum sulla musica, dove il primo che si sveglia e va al cesso a cacare si esprime così: "ve lo dico io, le note musicali sono 15,3 perché ho ascoltato rovazzi cantare e lui mi ha fatto capire che è così e non si discute!" a cui risponde un altro ancora: ma cosa cazzo dici? le note sono 7: Brontolo, Pisolo, Dotto, Eolo, Gongolo, Mammolo e Cucciolo! si vede subito che qui dentro non c'è CULTURA TECNICA di spessore delle donne, ma ci si ferma alle apparenze (per l'appunto). uno che ha cultura TECNICA delle donne sa, infatti, che... 1) le donne quanto più sono SOLE tanto più sono FRAGILI e, poiché sono fragili, un'ora prima dicono una cosa e un'ora dopo fanno l'esatto contrario di quanto sostenevano nell'ora precedente (note musicali); 2) a meno di non essere i soliti, fortunelli, predestinati, con le donne bisogna INSISTERE (dicasi corteggiare, che, a scanso di equivoci, tutto significa tranne che recitare poesie strampalate o portare insulsi fiori, nei momenti meno opportuni), per scardinare il loro pregiudizio sulla vostra incapacità (questa è proprio una subcultura nella cultura, e non si finisce mai di imparare, fin dove insistere e quando smettere, proprio perché, come già detto al punto 1), le donne, un'ora prima dicono una cosa e un'ora dopo fanno l'esatto contrario di quanto sostenevano nell'ora precedente) ("l'odioso/odiato" solfeggio); 3) l'aspetto estetico delle donne, rispetto al vostro, conta fino a un certo punto, perché le donne non si piacciono davvero quasi MAI, anzi, alcune finiscono persino con l'odiarsi per un difetto estetico, ma spesso, senza che se ne rendan conto, arrivano a cambiare così tanti partners che, "inciampare" sovente in qualche brutto, per loro è quasi una regola, soltanto perché, in quel determinato momento, quel brutto aveva una caratteristica che mancava al belloccio precedente... salvo poi scaricarlo dopo X tempo (VERA redpill), per un nuovo belloccio e... ricominciare il gioco (accordi); 4) non si cerca l'acqua nel deserto: è verissimo che NON può esistere un manuale che possa insegnare ad affrontare la vita, ma è vero pure che il fuoco brucia e l'acqua bagna. il più delle volte SONO LE SITUAZIONI (casuali e fortunate) a permettervi di conquistare le donne. sappiate che non è la vostra dimensione (estetica e non) ad avere la meglio sul vostro insuccesso o successo, ma la... loro situazione nei frangenti in cui le state approcciando (arpeggi); 5) la regola SUPREMA: le "donne" NON esistono... esiste soltanto la SINGOLA PERSONA, nome per nome e cognome per cognome. ogni persona si comporta allo stesso modo, ma nel rispetto dei propri INTERESSI, GUSTI, STILI e TENDENZE DIFFERENTI. queste si incrociano, formando ciò che si definisce COMPATIBILITÀ, che precipita nell'affetto e nell'abitudine e, a loro volta, nel MANCARSI, in quanto esemplari UNICI esistenti nel creato. ciò si chiama UMANITÀ, altro che estetica, che è il trionfo della sostanza sulla forma (tempo musicale). ma che cazzo può capire (e figurarsi insegnare), uno che non ha mai avuto un rapporto di coppia? come può minimamente intuire, costui, cosa significa fare coppia con una donna con cui non si sarebbe mai potuto immaginare di poter stare (e viceversa), perché l'umanita invade e pervade gli esseri umani?! di cosa OSA parlare?! discutere di: le donne sono superficiali è come dire, per rimanere in tema musicale, che elio e le storie tese non sanno suonare, perché i pooh fanno cacare. ERGO: tutto questo porta a constatare che voi accusate le donne di essere ciò che VOI siete e pensate, e lo si percepisce da lontano un miglio, a ogni vostro intervento. considerate rifiuti o avanzi le donne NON piacenti, e non capite nemmeno che (per i non predestinati), PER IMPARARE come arrivare a scopare e altresì come si scopa... SI DEVONO FARE un sacco di SACRIFICI. proprio come per la musica, che è un COSTANTE SACRIFICIO, fin da quando se ne intraprende la strada (chiedete a chi è musicista). ed è grottesco voler fare il novello mozart, senza avere alle spalle anni e anni di rotture (torture?) di coglioni alle spalle, su quelle che sono la cultura tecnica e la pratica musicale. non si comincia mica a suonare i carmina burana (strafigone)... ma si parte dalle semplici scale (cessette). l'entrare in INTIMITÀ (scopare/relazioni) con una e via via più donne, è FONDAMENTALE per arrivare a comprendere PRATICAMENTE i punti 1,2,3,4,5 e continuare a "suonare" (in questo caso si può davvero dire trombare LOL), nel miglior modo possibile, sempre di più. fermo restando che, come già detto, c'è sempre da imparare. carlo e adinur non scoperanno mai. mentre nicola e corrado fottono. ciò significa che, I VOSTRI CONTINUI FALLIMENTI NON SONO LA PROVA DELLE TEORIE CHE AFFERMATE, MA LA CONTROPROVA CHE FATE SEMPRE GLI STESSI ERRORI, in relazione alla vostra ignoranza/incapacità (momentanea). e questo succede perché siete presuntuosi, cioè presumete di sapere (dimostrando di non sapere una sega), invece di iniziare a imparare umilmente, ascoltando chi ne sa più di voi, come il novellino che vuole imparare a suonare, ignorando il solfeggio, perché è noioso e, a suo dire, "non serve a un cazzo". smettetela di ergervi a "riccardo muti", che "di musica" non ci capite un cazzo. ascoltarla, infatti, NON significa conoscerla. un verginello non potrà MAI insegnare come si scopa a qualcuno, perché ha visto la collezione di rocco siffredi in dvd. egli PRESUME di saper ficcare, ma nella pratica (quella vera), non saprà nemmeno da dove cominciare a sfiorare il corpo di una donna (che senza avere la minima esperienza, gli apparirà complicatissimo, anzichenò). Edited by MarioConforti3 - 8/7/2017, 09:23 |
| Sforzarsi , annullare se stessi la propria personalità il proprio orgoglio per raccattare una 5-?Cioè un cesso .uno scarto!No grazie non ci sto.Meglio una pay ,seghe o castità.Dobbiamo essere uomini non vermi che si nutrono di scarti.Ho conosciuto le coppie che si accontentano del /della partner disponibile, vivranno da infelici e frustrati e spesso ne risentono anche i figli. |
|
@Uomoinsignificante: ma infatti chi usa questi mezzucci per piacere a tutti i costi alle donne non fa altro che abbassare le sue chance. Chi è cosi insicuro da voler piacere a tutti i costi e da ricercare l' approvazione altrui e delle donne pur sacrificando quello che è, in realtà manda il chiaro messaggio alle donne che la sua autostima dipende dalla loro approvazione, facendo l' effetto di abbassare vertiginosamente le chance di successo. O piaci o non piaci, non c'è altra storia. Tutto dipende dai primi 100 millisecondi in cui ci si osserva, il resto non ha senso. Il resto può aiutarti solo se in quei primi 100 millisecondi sei piaciuto o sei risultato comunque accettabile. |
|
Questo è l' insegnamento dei bluepill: bisogna annullarsi. Bisogna diventare degli zerbini avidi di figa che per pochi avanzi si fanno in quattro. L' immagine del morto di figa che per piacere prova a essere brillante, a essere sempre ''sul pezzo'', a essere divertente, a farla emozionare, mi ricorda tanto quella di un cagnolino che passa sotto i tavoli ad aspettare che qualcuno butti per terra un avanzo. E pensare che ci sono uomini che si permettono di fare tutto quello che gli pare, trattando male lei e fregandosene delle conseguenze. Poi dove sta la giustizia se io in quanto brutto devo comportarmi in modo da ottenere l' approvazione delle donne? Chi ricerca l' approvazione altrui sacrificando la sua persona è solo un sottomesso zerbino. E' giusto che io in quanto brutto devo rinunciare alla mia personalità per piacere a una cessetta da 5? Ma dove sta la dignità dei bluepill? |