- Voti assegnati da Millennial Doomer
-
Non so voi ma ciò che mi spaventa di più della condizione di subumano estetico non è il presente, che non è di certo rosa e fiori eh, ma il futuro; se provo ad immaginarmi a trent'anni inoltrati/quarant'anni ancora a saltare da un palo all'altro o ad elemosinare risposte su qualche sito d'incontri, sempre più brutto e con tutti gli amici sistemati con una, mi sale un'incazzatura ed un magone assurdi.
Fosse stato per me mi sarei sistemato seriamente anche presto ed invece eccomi qui a rimbalzare fra un "no" ed un "non è scattata quella cosa", chissà per quanto durerà e se mai finirà...
Come immaginate il vostro futuro?
Edited by Mike Litoris - 13/8/2015, 13:258 anni faPiace a 1 utente -
io non le posso vedere. Se c'è una categoria di donna che odio è proprio questa. Una forzatura all'ipergamia che già di per sè ci massacra. Un brutto che ci prova con una donna più bella fa quasi sorridere, è un cucciolo che gioca, tra una pisciata e l'altra va e tenta di sbarcare il lunario, ma già lo sa che al 90% tornerà a casa piangendo, segandosi su qualche porno sadomaso. Ma una donna? Come si può non disprezzarle? Non meritiamo tutto questo fratelli 8 anni faPiace a 1 utente -
Io ho la peggiore esperienza in questo senso credo. Era l'estate del 2001,in un campo a guardare le stelle,4 ragazzi e 4 ragazzi.
In un attimo si sono formate 3 coppie limonanti.
La quarta ragazza a quel punto si è allontanata il più possibile da me alzandosi e andando a fumare una sigaretta in mezzo al bosco e tornando dopo mezz'ora.8 anni faPiace a 1 utente -
Brutton che cazzo ti è successo, prima eri una persona migliore
Brutto vero anche tu sei depresso, ma la smettiamo oppure no?
Ma come ve lo si deve dire che amore e innamoramento compagnia, stelle, romanticherie varie sono fondamentalmente sovrastrutture per arrivare a quello che conta davvero: l'atto sessuale.
Che cazzo c'è da guardare le stelle?
Più che romantico io sono un tipo curioso (credo derivi dal fatto che sono intelligente e mentalmente vivace) e delle stelle mi appassiona come sono fatte, mi interessa la storia degli esseri umani di come si è formato il cosmo.
Sono sicuro che se fossi stato bello non avrei avuto tempo per queste cose,ma intanto mi piace sapere il perchè delle cose.
Le romanticherie varie le ritengo stronzate, non vi siete persi un cazzo tanto ci si innamora perdutamente solo dei belli, è solo sovrastruttura e basta, lasciate perdere.
Non sono d'accordo. O meglio,è vero che il culmine è rappresentato dall'atto sessuale,ma le romanticherie fanno parte del gioco e scandiscono spesso momenti molto intensi.
Avere 1000 attenzioni a premure da qulcuna che ti piace fisicamente è molto appagante.
I sentimenti tra innamorati esistono. Il fatto che evolvano da un input iniziale che prevede obbligatoriamente l'attrazione fisica non significa che non esistano.
E' questo forum che ha sempre etichettato l'attrazione fisica come qualcosa di superficiale/frivolo,ma io non sono mai stato conorde,a mio parere è qualcosa di primordiale,molto potente e tutt'altro che poco nobile.
Edited by rossoneroforever - 12/8/2015, 21:558 anni faPiace a 1 utente -
CITAZIONE (Deleterio @ 12/8/2015, 20:36)E allora fatti le seghe.
Tanto me le farei comunque.
Non è mica detto,con la chirurgia si può cambiare.
Ora sei giovane e ti va bene continuare a vivacchiare con la speranza che le cose si aggiustino da sole.
Spero succeda,ma sappi che di solito non va così e potresti trovarti pentito un giorno per non aver fatto nulla.8 anni faPiace a 1 utente -
Li invidio anche io che ho 22 anni,figurati. Quando si é subumani é normale invidiare chi si sta godendo la vita a quell'etá. 8 anni faPiace a 1 utente -
C'erano bordelli pure nello stato pontificio ma le socialiste femminare alla Merlin sono più bacchettone di qualsiasi prete8 anni faPiace a 1 utente -
Tanto fino a quando in Italia ci sarà 'sta merda della chiesa, la prostituzione non verrà mai legalizzata.
Non c'entra un cazzo la Chiesa. In passato la prostituzione era legale eppure la Chiesa era molto più influente.8 anni faPiace a 1 utente -
A me neanche una volta8 anni faPiace a 1 utente -
"solo che io non ho risposto alla domanda perchè tanto tutte le ragazze da cui mi ero fatto votare abitavano dall'altra parte dell'Italia "
poi non lamentarti però. ho visto un po' delle votanti,sembrano tutte gnocchette (anche se ragazzine per me),ti hanno dato voti alti e tu non vuoi nemmeno fare lo sforzo di rispondere a chi ti cerca??8 anni faPiace a 1 utente -
Ah ah, io intendevo che c'è figa tra gli spalti. Che la diano, è tutto un altro par di maniche.
8 anni faPiace a 1 utente -
Mavenes oggettivamente la tizia è 7,5 se vogliamo tenerci di manica molto larga, non puoi far sì che i tuoi gusti soggettivi falsino i giudizi oggettivi. Per me ad esempio Stephanie Sokolinski è meglio di Belen Rodriguez, ma mica affermo che è una cosa oggettiva.
Lo so, ma ho detto solo che secondo la vostra scala di valutazione stretta, ovvero che questa oggettivamente è un 7, allora gente che nel forum oggettivamente supera il 4 non ce ne sono. (tolto quei 2 o 3 troll)Mantes aveva votato 8 david gandy, un altro fenomeno a dare i voti.
Per i ragazzi sono consapevole che dò voti non proprio corretti, d'altronde sono un maschio etero
I voti dati alle donne qui dentro sono una pagliacciata, è come pretendere di comprare le Nike a prezzo di costo invece che ha prezzo di mercato dato dai costi accessori e dal brand, tipe come queste sono dei 7,4 ma ricevono un volume e una qualità di proposte inimmaginabili per un 20enne che ha trascorso la sua vita davanti al pc, anche in denaro o in offerte lavorative, il prezzo di mercato si determina tramite il voto del tipo più figo che ci ha provato con lei, se la vuoi devi aspettare che passi di moda tra 20 anni.
Se vuoi questa Nike ora a prezzo di costo devi andare dove la producono, in Thailandia.
Come fai a votare una persona 7,4?? Già i voti per me lasciano il tempo che trovano,ma i decimali???
Mi rendo conto che per utenti senza immaginazione e senso dell'umorismo sia difficile da capire
Ah ok,sei ironico. Meglio specificarlo perchè qui dentro molti prendono molto seriamente il discorso dei voti,valutando magari una foto di sghembo ed in penombra.8 anni faPiace a 1 utente -
Mavenes oggettivamente la tizia è 7,5 se vogliamo tenerci di manica molto larga, non puoi far sì che i tuoi gusti soggettivi falsino i giudizi oggettivi. Per me ad esempio Stephanie Sokolinski è meglio di Belen Rodriguez, ma mica affermo che è una cosa oggettiva.
Lo so, ma ho detto solo che secondo la vostra scala di valutazione stretta, ovvero che questa oggettivamente è un 7, allora gente che nel forum oggettivamente supera il 4 non ce ne sono. (tolto quei 2 o 3 troll)Mantes aveva votato 8 david gandy, un altro fenomeno a dare i voti.
Per i ragazzi sono consapevole che dò voti non proprio corretti, d'altronde sono un maschio etero
I voti dati alle donne qui dentro sono una pagliacciata, è come pretendere di comprare le Nike a prezzo di costo invece che ha prezzo di mercato dato dai costi accessori e dal brand, tipe come queste sono dei 7,4 ma ricevono un volume e una qualità di proposte inimmaginabili per un 20enne che ha trascorso la sua vita davanti al pc, anche in denaro o in offerte lavorative, il prezzo di mercato si determina tramite il voto del tipo più figo che ci ha provato con lei, se la vuoi devi aspettare che passi di moda tra 20 anni.
Se vuoi questa Nike ora a prezzo di costo devi andare dove la producono, in Thailandia.
Come fai a votare una persona 7,4?? Già i voti per me lasciano il tempo che trovano,ma i decimali???8 anni faPiace a 1 utente -
CITAZIONEci sono delle troie assurde, non oso immaginare cosa avrebbe fatto se avesse visto la foto di qualcuno del forum. lo denunciava per stalking -.-
Comunque non è che sia ask in particolare ad essere pieno di troie assurde, è il mondo ad essere pieno di troie assurde.8 anni faPiace a 1 utente -
Cazzo che persona di merda, una così si merita di essere malmenata a sangue Inviato dal mio LG G2 tramite ForumFree App
8 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
