- Messaggi scritti da ogon-bat
-
Mi aggiornate sul termine HB? che vuol dire?
E' stata una tua scelta quella di rimanere con la mamma, quindi non c'è molto da dire.
Unica cosa dubito che una figa bionda con belle gambe in pantaloncini si faccia rimorchiare da un cesso occhialuto
ma comunque in paese la bruttezza ha una concezione leggermente diversa ed è più facile scopare, ed è più facile che siano delle gran troie le paesane.. vedrai che se ci tieni a scopare ti si ripresenterà sicuramente l' occasione. Ciao
CAZZO maledetto me che sono nato in città. -
In effetti Tristman, bonariamente parlando, sei un pò un coglione! 
-
E pare esista un mitico paese in cui gazzelle prelibate si accoppiano con cessi dalle enormi skills sociali. Mi pare chiaro e molto interessante. -
Si vogliamo le prove! -
O più bassi, oserei dire. -
Io sono contro i rialzi.
Andiamo gente è troppo sgamabile, è peggio di un parrucchino. Almeno quello se lo fissi bene puoi ingannare un tempo abbastanza lungo.
La cosa giusta è comprare scarpe non rasoterra ma con suola spessa 2-3 cm in modo da non darsi le martellate sulle palle, ma non oltre.
Che cazzo dai, come fai, non dico a letto (che magari puoi giostrartela col fatto che lei è stesa e tu puoi rivestirti etc e stare sempre con quelle) ma al mare??? In spiaggia? Che improvvisamente la tipa da 178 ti supera per magia? Suvvia gente...
Che poi magari ti riesce prendere la tipa succolenta, te la vorresti tenere, poi lei scopre facile l'inganno e ti scarica. E INCREDIBILMENTE NON A TORTO! XD8 anni faPiace a 1 utente -
CITAZIONELa statura conta poco, molto peggio la pelata, che pure quella invalida da persona a persona
Io le ho entrambi
Comunque credo che la statura sia più invalidante in quanto per essa non c'è rimadio. La pelata se non sei idiota la puoi combattere/ritardare.
Poi intendiamoci: l'invalidazione data dalla statura è non lineare, nel senso che uno di 180 non è più di tanto invalidato rispetto a uno a 190.
Uno di 170 è oggettivamente invalidato rispetto ad uno di 180.
Uno di 160 è spacciato abbastanza rispetto ad uno di 170.
Questa è la mia percezione, magari mi sbaglio.8 anni faPiace a 1 utente -
La statura da sola può essere una condanna matematica solo se effettivamente sei sotto i 160.
170 non è una condanna assolutamente. Però è un difetto importante, che cmq ti toglie prede.
È raro vedere una donna che sta con un uomo più basso di lei, e questo mi pare pacifico. Io essendo 168 posso oggettivamente non avere problemi con donne sotto i 160, le quali vogliono si quello magari di 180 ma magari accettano anche uno come me, se gli piaccio per il resto.
Tentando la fortuna e con molto impegno forse non mi gioco matematicamente le donne in fascia 168-172, ma è dura.
In soldoni: la bassa statura taglia il numero di donne in modo significativo, visto che è ormai assodato che queste spesso si rifiutano di mettersi con uno più basso. Poi esistono le eccezioni, ma il trend è quello.
Le donne che ti davano del basso lo facevano per pura stronzaggine, a meno che non ti superassero in tacchi di altezza. È assurdo che una di 160 ti dia a te del nano.
Edited by ogon-bat - 15/8/2015, 14:55 -
CITAZIONEComunque non so se avete notato. Jred si permette di definire cesse anche donne con piena sufficienza. E non mi riferisco solo a questo trend ma ad altre sue valutazioni!
Io credo che Jred di proposito riporti il metro di giudizio che hanno le donne sugli uomini sulle donne stesse. Ed è per questo che donne da 6 improvvisamente sono da 5-4.
Comunque tornando in topic, non ho problemi a farmi vedere a giro con una cessa obesa. Per me il problema è sempre e solo a letto. -
CITAZIONEInfatti non si tratta di opinioni, cercati i dati sulla distribuzione della statura in Italia.
Ho capito che vuoi dire. Statisticamente è considerato basso un maschio di altezza inferiore ai 162 cm
è considerato alto un maschio di altezza superiore ai 186 cm. Altezza media 175.
Ora queste statistiche contano anche gente più anziana che come ti è stato spiegato abbassano la media. E quindi si, 168 è percepito come basso essendo in ogni caso ben sotto la media.CITAZIONEHo riportato l'esperienza di un pelato di 165 che sta con una carina (io vivo nella zona d'Italia con la statura media più alta) ma te ne sei interessato minimamente?
No, ancora qui a rompere il cazzo con la questione della statura.E allora fai come ti pare, sei un nano del cazzo che non scoperà, mai..contento?
Fornisci una foto del tipo e anche la sua condizione economica. Ma anche se fosse, è un insieme a misura nulla. Io ne conosco almeno una 10 persone piccine come me e senza figa. Un caso? non credo proprio.
Te lo ripeto per l'ennesima volta: nessuno dice qui di non fare nulla, ma di base per persone come me trovare una normo carina è come vincere alla lotteria. Succede per carità ma bisogna giocare parecchio e avere fortuna. E spesso infatti alla lotteria di base non si guadagna nulla e si spendono un sacco di soldi.
E per l'ultima volta abbozza di attaccare personalmente e in modo gratuito chi come me non la pensa come te. Che poi magari esce un post del buon Johnny dal titolo "Uno di 168 non è basso, parola di Spinx"
-
1e80 è borderline ormai. Le donne ormai vanno per i 170 di altezza e vogliono uno scarto di +10 cm anche solo per i tacchi.
Il numero critico è 175. Sotto questa quota ogni cm pesa. Sotto 170 è allarme rosso. Sotto 165 bisogna essere perfetti per il resto, altrimenti diventa impossibile uscirne.
Aggiungo che spesso le bassine sotto i 160 sono spesso anche quelle tendenti all'ingrasso, visto il metabolismo basso per natura. -
Questo forum certamente morirà, come ogni cosa umana è destinata a finire.
Finirà quando essere brutti non costituirà più un ostacolo circa insuperabile nella ricerca di una compagna non CO.
Quindi prevedo una lunga e prospera vita -
CITAZIONEBeh se vogliamo essere pignoli 168 non è basso
Spinx, senza offesa ma ti scorreggia il cervello! Qui non si tratta di opinioni, neghi la realtà per il gusto di farlo.
... e per di più vedo sempre più giovani e fresche bimbe di 15 anni che non hanno ancora finito di crescere e già mi sorpassano bellamente!
Sigh. E pensare che per quel che mi riguarda adoro le ragazze più alte di me, ma purtroppo la cosa non è reciproca come ben si sa. -
Ma è cosi.
Tra trentenni è quasi automatico. Il punto è che è tutto propedeutico alla vita di coppia. -
No protesi come quella di deleterio..CITAZIONESono anche bassetto (1e68) e quello come lo rimedio?
Io di gente come me che scopa di qualità normocarina ne vedo poca, sia qui che fuori di qui.
Dipende da dove vivi, 168 è un altezza che va dal leggermente sotto la media se ti trovi nel nord est, a piena media se vivi nel sud o isole.
In ogni caso in area pics ho all'attivo il thread di uno che è alto 163 e si è scopato tre tipe normaoidi in un anno (naturalmente se per te non sono uno sparaballe, se no non importa).
Certo è un po' meglio di te di faccia ma niente di così eclatante.
beh io vivo al centro nord. Ehmbe? Devo trasferirmi al sud? Non è una cosa semplicissima, sai com'è. Inoltre il tipo di 1e63 immagino fosse senza alopecia oltre che ad essere meglio di faccia del sottoscritto.
Darsi da fare e "mettersi in gioco" è il minimo se si vuole scopare, la figa non piove dal cielo. Nessuno qui sta dicendo di non fare nulla. Tuttavia essere coscenti che non si può avere gli stessi risultati che uno bello ottiene con poco è sacrosanto. E il fatto di fare fatica ad approcciare l'altro sesso è sicuramente il primo sintomo di una mancanza di estetica, non di certo di carattere o di tattica.
È pericoloso instillare false speranze. Bisogna saper calibrare bene gli sforzi in base a quello che si può ottenere. Purtroppo.8 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
