|
Secondo me è il contrario. Più facile per le donne ma più bella per un uomo. |
| Condivido il pensiero di gladio. Tuttavia grazie al progresso tecnico scientifico non sarà una cosa così drammatica. In occidente dovremo ridimensionare un po il tenore di vita (che per certi versi era eccessivo perché mi puoi dire tutto ma in una famiglia di 4 persone 4 automobili non si possono vedere). |
| Le lesbiche carine/femminili solitamente non sono sono vere e proprie lesbiche. Sono donne che hanno avuto esperienze con entrambi i sessi. Ne conosco qualcuna. |
| Eh quest'anno tanti. Ma per fortuna il mio comune fa la differenziata. |
|
Per me invece è esattamente l'opposto, essendo io abbastanza basso e sentendomi a disagio a fianco a una più alta di me (e mi piacciono pure le donne che si vestono da femmine, quindi coi tacchi) per me 1,65 è praticamente il massimo, ma se meno è meglio Io sono 1.80 ma sono nanofilo. |
| Il fenomeno neet è interessante e sarebbe da approfondire. Tanti sarebbero portati a dire che è dovuto all'aumento di benessere delle famiglie i cui figli possono permettersi di non fare un cazzo ma spesso e volentieri non è cosi visto anche molti casi del forum che tirano a campare senza alcun lusso superfluo pur di non andare a lavorare. Mentre al contempo esiste gente piena di soldi che lavora tantissimo (più vecchie generazioni a dire il vero). Tanti diranno ma se non ho una figa che mi aspetta a casa che lavoro a fare? Potrebbe essere in parte vero ma è una considerazione troppo semplicistica. Secondo me il lavoro negli ultimi 20 anni è stato devalorizzato da strumento indispensabile per contribuire al benessere della società a mero strumento con cui procacciarsi i mezzi di sussistenza (con conseguenza che se si può evitare è meglio). |
| Dire seleziono sull'altezza perché anche le donne lo fanno è una cazzata che non si può sentire. Le donne sono in media più basse degli uomini e se proporzionate per loro l'altezza non è un difetto. Io seleziono sul peso perché è una caratteristica che cambia il fatto che una donna mi appaia desiderabile o meno. |
| Niente di nuovo . Mi ricordano tutti quegli articoli/programmi che facevano una volta (ora molto meno di vede che si sono redpillati) dove davano lezioni di educazione sentimentale e/o tecniche di approccio ovviamente con attori bellocci. |
| Disagio forte anche io sono nanofilo. |
| Voi ci scherzate ma tra gli antichi egizi era prassi comune che se a morire era una ragazza giovane e bella veniva portata agli imbalsamatori solo dopo qualche giorno perché non abusassero del corpo. |
|
C'è la stronzata della "validazione" portata avanti ancora da qualche mente debole-buggata, segatrice compulsive e sai le np come "ci marciano" su questa cosa.. dall'alba dei tempi che è così. La fica sempre un buco rimane, sia che ti validi per soldi, look o status o quel cazzo che volete. Non cambia di forma o si bagna di più, brainwashati che non siete altro. Eh qualcuna. Sul forum è pieno. |
|
se moneymaxare fosse cosi facile saremmo tutti ricchi ora ma capisci che se la popolazione è suddivisa con 3% milionari 10% ricchi 20% benestanti 70% disgraziati normaloidi un motivo di fondo cè ed è quello che fare soldi nn è facile nn diciamo stronzate che domani mi sveglio e faccio soldi nn è vero un cazzo anche prk se inizi a fare soldi lo stato se ne prende meta se gia piu della metà delle persone ha difficolta economiche tu dv cazzo vuoi andare tutte le persone che vedi in giro almeno il 70% nn vale un cazzo contava solo nascere dal 3% dei massoni Il totale fa 103%. Battute a parte penso che in Italia si stia molto meglio di quelle che sono le cifre ufficiali del reddito e macroecomomiche in generale grazie ai soldi delle vecchie generazioni. Tra 20-30 anni consumati in gran parte quelli ci sarà un esercito di poveri altro che moneymaxare. |
| Il paragone è viziato da una inesattezza di fondo. Cioè mettere sullo stesso piano estetico free e pay. Allora e lo dico da puttaniere il free vince a mani basse. Il problema è che quello che scopo pay nella maggioranza dei casi col cazzo che lo troverei free quindi la questione non si pone. |
|
[QUOTE=Incel di ritorno,15/5/2022, 12:50 ?t=79123155&st=45#entry657879962] Quelli che scopavano avevano moto che io mi potevo solo sognare, la mito 125... che tempi vivevano in god mode anche se normaloidi xche avevano soldi, cmq hanno tutti fattto una fine di merda Io sono cresciuto in un ambiente dove c'erano quattordicenni che venivano a scuola con camicie che costavano l'equivalente di 150/200 euro di oggi, e per loro era del tutto normale, le portavano come se fossero le magliette del mercatino God mode magari no ma di sicuro nonostante fossero tutto meno che Chad non gli è mai mancata la figa, oggi mi sa che la faccenda è molto diversa, non mi stupirebbe che grazie a social e app se la debbano vedere pure con la concorrenza dei coetanei poveri e tamarri, ma più arrapanti, dei quartieri popolari, che mai in alcun modo avrebbero potuto avere contatti con le fighette dei quartieri "bene" 30 anni fa Io ovviamente essendo cesso e pure povero (almeno rispetto a chi mi circondava, poi tutto è relativo) ero già invisibile, l'ho capito molto presto che per me la figa era un miraggio e non ci ho nemmeno sofferto più di tanto, già da ragazzino ho cominciato a distrarmi con altre cose, dallo sport a interessi vari miei extrascolastici e questa capacità, chiamiamola pure di coping, è certamente quello che anche oggi mi tiene a galla Ne parlavo con borndied tempo fa. Ve ne state accorgendo un po tutti qui dentro. In italia ormai se si escludono mignotte sugar babies e gold digger a meno di non essere proprio multimilionario dei soldi non te ne fai un cazzo con le donne. Preferiscono tenori di vita più modesti ma stare con chi gli piace. Questo secondo me è uno dei motivi che ho provocato l'esplosione di neet degli ultimi anni perché molti non sono più motivati a sbattersi a lavorare e fare soldi. |
| In tutti i locali e le piazze d'italia verrà affisso il cartello: Vietato l'approccio agli under 7 (DL 72 del 24.05.2022). |