Se il mensa fosse composto dal 2-3% sarebbe pieno zeppo di persone

Nel mensa ho fatto 115, però son daltonico, è buono?

Sì allenandosi a fare i test si può increamentare di un po' il punteggio. Ovviamente così facendo il test perde di significato, nel senso che viene meno la correlazione tra punteggio ottenuto e variabili reali come successo scolastico, lavorativo, ecc ecc
Inutile dire che solo un pirla butterebbe via un sacco di tempo ad allenarsi nei test del QI solo per ottenere un punteggio più alto che non ha valore reale.

Se è per questo, allora bisognerebbe pure preoccuparsi del fatto che uno possa selezionare per caso una risposta esatta con un ragionamento sbagliato che lui ritiene giusto, no?
I test del QI sono appunto dei test; forniscono delle stime, più o meno vicine a quello che è il valore reale.

In genere nelle istruzioni per il test si specifica se bisogna lasciare in bianco le domande di cui non si sa la risposta o se si può spararle a caso.

L'ho fatto due volte a distanza di più di due anni.La prima volta l'ho fatto proprio in fretta a scazzo e le ultime domande le ho messe a caso perché ero spazientito e ho ottenuto 122.
Invece la volta successiva mi sono messo con calma, ho fatto attenzione all'orologio e sfruttato tutto il tempo a disposizione e mi hanno dato 133.


In questo senso hai ragione, anche se comunque alla fine non credo ci sia crisi nel tuo settore e uno bravo una sistemazione la trova sempre.
Però certo crearsi delle belle rendite automatiche farebbe comodo..

Ho dei progetti che per essere portati a termine necessiterebbero di un impegno costante e per parecchio tempo. E in questo momento mi manca la voglia. L'ultima volta che ci sono tornato sopra è stato a gennaio, riuscendo a lavorarci intensamente per quasi un mese. Poi di nuovo tutto spento.

Si tratterebbe anche di progetti che potrebbero portare anche ricchezza. Non quella di Bill Gates, ma comunque qualcosa con cui campare di rendita.

Più che altro non credo di poter continuare con la mia situazione attuale ad libitum. Se potessi, tutto sommato potrei accettarlo: avrei risorse più che sufficienti per me e la mia famiglia, e tutto il tempo di dedicarmi a ciò che mi interessa, dalla musica alla casa. Ma se improvvisamente il giocattolo si rompesse e dovessi iniziare a spingere davvero per procurarmi la pagnotta mensile? Sarebbe molto stressante, e il risultato non sarebbe assicurato.

Ecco perché ci soffro. Sia per una questione d'orgoglio, di senso di potenziale inespresso, ma anche perché mi rendo conto che mi sto mettendo in una situazione potenzialmente pericolosa.

Io intendevo quello del mensa, per quello non è necessario l'inglese.

www.iqtest.dk/main.swf


Ma guarda alla fine il tuo impegno è sufficiente se riesci ad ottenere dei risultati soddisfacenti.Sei soddisfatto del tuo stipendio?immagino di sì.
Il livello di impegno non si misura mica solo in quantità di tempo speso ma anche e soprattutto in qualità.

Non capisco cosa ci sia di complesso in quello che dice mahler
Intelligenza non è sinonimo di successo,dato che uno può essere intelligente ma non avere voglia di fare un cazzo ed essere contento di poter oziare raggiungendo con il minimo sforzo successi che la persona media raggiunge facendosi il culo.
Io stesso,a livelli più bassi,mi comporto così.
Mi ritengo una persona con un'intelligenza lievemente sotto la norma (un 5,5 prendendo in prestito la scala voti che usiamo sul forum per la bellezza)ma per quanto riguarda il livello di successo in campo lavorativo non supero il 4.
Questo perchè accontentandomi di poco ho deciso di fare poco per avere in cambio un sacco di tempo libero.
Piuttosto che passare un'ora in ufficio preferisco stare sul terrazzo a prendere il sole ascoltando musica o farmi un giro in bici o perchè no guardarmi un porno e farmi una sega.
Probabilmente,con il mio carattere,fossi stato una persona molto intelligente non sarei stato comunque una persona di successo se per successo ci riferiamo all'accezione comune del termine in questione

L'approccio a freddo per un brutto é assolutamente da evitare.

Quelli con un QI alto che non combinano nulla di buono sono una minoranza. Si tratta tutt'ora del miglior predittore mai sviluppato del successo personale (in termini di carriera, probabilità di avere problemi con la legge, probabilità di avere figli quando si è ancora adolescenti, ecc ecc). E' per questo che ha avuto un successo così enorme. Fosse solo un numero vuoto, nessuno gli darebbe importanza.
Poi chiaramente possono esserci molte eccezioni. Infatti ha un maggior valore predittivo guardare gruppi di persone con un certo QI e metterli a confronto. Può benissimo darsi che uno con un QI di 100 abbia più successo di uno con un QI di 120. Ma se prendiamo due gruppi di 50 persone, uno fatto di persone con QI di 100 e uno fatto da persone con QI di 120, stai certo che mediamente il secondo gruppo è fatto di persone molto più di successo rispetto al primo.

Boh, secondo me hai in mente qualcuno in particolare (che ti sta evidentemente sulle palle), ed è per questo che non ci capiamo.

Il punto è che il QI non è un indicatore di successo. È un indicatore di intelligenza. Naturalmente l'intelligenza influisce notevolmente nel successo, ma non è l'unico fattore coinvolto.

A me sembra improbabile che un'elevata intelligenza non porti a ottenere notevoli risultati, a cui chiunque darebbe valore. Però non mi sembrerebbe così strano se uno tirasse i remi in barca per godersi la vita, cioè sfruttasse l'intelligenza per ottenere la felicità anziché la supremazia. Basti pensare al fenomeno del downshifting.

E poi bisogna vedere di che valori di QI parliamo, come ho scritto in un commento precedente.


Fermo restando che non è proprio possibile determinare il QI con un test online (quindi io ignoro quale sia il mio vero valore attuale), anche dando per buono il risultato di 138 ottenuto col test Mensa e con quello segnalato da Damned, lo 0,6% di individui sulla Terra avrebbe comunque un QI pari o superiore al mio. Ovvero più di 35 milioni di persone. Non mi sembra proprio un valore da "persona più intelligente del globo".

Detto ciò, siccome questi commenti sembrano un po' piccati, come se l'intelligenza degli altri vi facesse ombra, vi invito a fare il medesimo test, così vediamo che punteggio ottenete.

La mia intelligenza l'ho già confermata in praticamente tutto ciò che ho fatto nella vita. I test al massimo mi danno quella validazione schietta tipica dei numeri. Quando avrete ottenuto altrettanto, tornate qui a fare osservazioni pungenti...