Ma se a uno non gliene frega niente degli sport estremi?

Ma io non ho capito una cosa di questo Forum. Secondo voi per beccare figa occorre essere belli, essere alpha o essere tutt'e due? Un brutto alpha becca comunque? Alpha di carattere, intendo.

Il fatto che qualcuno venderebbe la madre per una casalinga brutta è problema suo, un problema grave, aggiungo. Che i migranti siano avvantaggiati in quanto migranti è assurdo. Questo è il forum dei brutti, non degli xenofobi. Dubito che i migranti abbiano un buon coefficiente LMS, giusto per citare tematiche del sito.

Il messaggio del prete non lo vedo, se non quello di accoglienza e fratellanza. Ma è solo una mia interpretazione, tu puoi interpretare come credi.

Con la stessa logica si possono criticare gli aiuti dati a chiunque. Anche i disabili ricevono agevolazioni economiche, posti per parcheggiare, ingressi gratuiti ai musei, ecc. ma non per questo sono dei privilegiati.

Lo diceva proprio Russell. "So di non sapere" è un'altra frase, e ha un altro significato. Tu sei così convinto di sapere la Verità che mi sembri molto poco socratico.
La morte di Socrate (evento che non ho citato perché non c'entra nulla, e a me non piace mischiare argomenti a caso, come fai tu) non è una tragedia, perché è anche attraverso di essa che, grazie ai testi platonici, il metodo socratico si è potuto diffondere. La condanna a morte non gli ha impedito di essere un grande filosofo, anzi, gli ha conferito una memoria immortale.
Non ho detto di aver pubblicato studi su Platone, ma di aver fatto studi, di aver studiato l'argomento. Non metto nome né nulla perché non sono qui a farmi pubblicità per promuovere testi o blog.

Creduto tu soffra di manie di persecuzione, io non ti sto dando contro, nemmeno ti conosco. Metti un articolo qui, non credere che la vedano tutti come te. Se non volevi discuterne non postavi il tuo articolo.

-Che delle casalinghe vadano a letto con degli immigrati non significa che abbiano vantaggi socio-economici, milioni di italiani scopano prostitute straniere, ma non per questo esso sono delle privilegiate. A meno che succhiare il cazzo del primo che passa per una manciata di euro non lo consideri un privilegio.
-Un prete porta dei ragazzi immigrati in piscina e riceve una pioggia di insulti, lui e anche loro. Che bel privilegio, una netta posizione di predominio, un pomeriggio in piscina pagato dal prete è proprio un vantaggio socio-economico generato da una visione femministica tipica dei preti...
-Mille euro a chi ospita dei richiedenti asilo mi sembra un privilegio per chi ospita, più che per chi è ospitato (tant'è che le cooperative si arricchiscono, non i migranti).

Non solo sai di avere ragione, ma sai addirittura che lo so anche io: sei pieno di certezze... Russell diceva che gli imbecilli sono sicuri sempre di sé, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi. Ma non importa, sono solo citazioni colte che butto là per modificare la realtà che tu hai compreso in modo chiaro e definitivo.
A Platone ho dedicato molti studi, è proprio per questo che non sopporto che venga strumentalizzato - come fai tu - (e come ha fatto, per esempio, Karl Popper) per diffondere idee alquanto discutibili.

L'omosessualità non è reato in Italia già prima del fascismo, punto. Non è il fascismo a depenalizzarla.

A qualsiasi filosofo del linguaggio è chiaro che nei linguaggi naturali non esistono significanti stabili e immutabili. E il fatto che si discuta attorno a tale termine è la riprova che non ha un significato chiaro e distinto, ma ognuno gli attribuisce il senso che preferisce secondo la sua sensibilità e la sua cultura.

Non credo proprio. L'uomo forte non è quello che viene avvantaggiato da altri, perché se ha bisogno di essere avvantaggiato non è forte; e se dipende dal vantaggio altrui, colui che concede tale vantaggio gli è più forte.
Che ci sia una progressiva messa in discussione del maschio bianco è innegabile, ma dire che gli immigrati sono in una posizione di vantaggio per via del femminismo è un puro delirio.

Non sei il primo platonista che incontro che dà del sofista a chi gli fa delle obiezioni, e quindi non sei differente dai cristiani che davano del miscredente a chiunque dicesse qualcosa. Dopotutto, Nietzsche aveva ben sottolineato come il Cristianesimo non sia altro che un platonismo per le masse.

Visto che questa cosa è stata postata qui, mi permetto di dire un paio di cose...

L'omosessualità, in quasi tutta Europa, non costituiva reato per tutto l'Alto Medioevo. Anselmo d'Aosta, per esempio, era notoriamente omosessuale. Per i casi di omosessualità nel clero ci potevano essere delle pene ecclesiastiche. E' solo nel Basso Medioevo che inizia una persecuzione degli omosessuali, che poi dura per secoli... Non è il Fascismo a decidere che in Italia l'omosessualità non debba essere reato, il citato codice Zanardelli è del 1889. Non capisco perché nell'articolo si dica una cosa e una riga dopo il suo contrario. Il Fascismo ha mantenuto la non imputabilità penale dell'omosessualità (che era reato in tanti paesi europei, cosiddetti democratici).

Che "famiglia" significhi uomo e donna con prole è una interpretazione, volere che il termine abbia un significato univoco è alquanto forzato e origina più problemi di quelli che vorrebbe risolvere.
Se "famiglia" significa strettamente uomo+donna+figli, nel caso dovesse morire uno dei due coniugi, il/la vedova/a e i figli non sarebbero più una famiglia; se a due coniugi morisse l'unico figlio cesserebbero di essere una famiglia; se in casa vivono anche i nonni, loro sono parte della famiglia?...

"Le donne trovandosi in una posizione di vantaggio sociale, economico e sessuale tendono a favoreggiare gli uomini più forti presenti nel loro gruppo sociale, e nel caso della situazione sociale attuale del 2018 in Europa, l'uomo più forte è l'immigrato, lo straniero, l'invasore."
Questa è fantascienza. Tralasciando il presunto vantaggio socio-economico delle donne, l'uomo più forte è quello che detiene gli strumenti tecnici, i mezzi di produzione e il monopolio legittimo della violenza. Gli immigrati non detengono nulla di tutto ciò; essi sono funzionali alla classe dominante europea, non sono certo loro la classe dominante. L'unica forza che hanno è quella del loro corpo, che poco può fare contro un mondo dominato da apparati tecnico-militari; corpo che vendono sul mercato, essendo l'unica cosa di cui dispongono.

In definitiva, l'articolo mette nel calderone una marea di temi ingestibili e sconnessi cercando di riconnettere tutto a un unico filo conduttore, ma a parlare di tutto non si parla di nulla. Si parla del mischiare verità e menzogna, ma le verità a cui si allude sono mere opinioni, piuttosto discutibili, tra l'altro. Non si può iniziare un articolo sul rapporto tra Platonismo e Ebraismo arrivare al sovranismo economico, passando attraverso il femminismo e i gruppi lgbt. E' lo stesso articolo a dire che il caos è menzogna...

La mia voglia di pagare almeno 15 euro e stare sveglio fino ad orari improbabili per stare pressato in un lurido capannone con musica di merda sparata a palla pressato in mezzo alla peggio feccia di persone a vedere i ragazzini bellocci e deficienti che limonano e fare a botte per prendere un drink di merda fatto con il culo é finita da un pezzo.
Mi hanno invitato anche stasera alcuni miei amici ad andare in discoteca ma onestamente qualsiasi cosa mi sembra un programma più interessante, forse persino mettermi a studiare...


É un modo di dire, uno dei miei migliori amici é gay e al massimo che attira sono cesse e maschi sfigati