|
Ciao bati, benvenuto! Ho letto i tuoi vari post in questo thread di presentazione. La tua storia mi ha molto colpito e fatto per certi aspetti tenerezza. Il rapporto con questa persona più grande di te si è instaurato in un momento della tua vita davvero molto difficile, credo che il tipo di legame che vi unisce, le sensazioni che tu provi nei suoi confronti derivino giocoforza dalle attenzioni che lei ti ha dedicato in un momento di smarrimento. Questa donna rappresenta per te un forte sostegno, un caposaldo cui fare riferimento e verso il quale nutrire profondi sentimenti che relegano il sesso ed il pensiero sessuale in angolo buio. Detto questo spero che tu e questa persona recuperiate quanto prima il rapporto precedente, inoltre vedi lei solamente per ciò che è: una cara, vera Amica. Rivolgi quindi le attenzioni amorose e sessuali verso altre ragazze che -stando ai pareri estetici espressi- non avrai problemi a conoscere. L'elettroshok? Dio porco, fanno ancora l'elettroshok? Sì, ma non avviene come nei film. Si esegue solamente nei più gravi casi di depressione ed in sedazione profonda o anestesia, i risultati della terapia elettroconvulsivante permangono per alcuni mesi dopo la seduta. Riguardo alla presunto interesse di bati nei confronti del sesso: molto probabilmente la sua libido è ridotta per via della terapia che ha seguit/sta seguendo, la diminuzione del desiderio è un effetto indesiderato di molti neurolettici. |
|
ma davvero stiamo negando l'influenza di costoro? dai ci sono tonnellate di notizie in giro,è inutile persino andarle a cercare. non giochiamo. capisco l'interesse per la politica,la finanza ecc..ma dire che l'economia si basa sul volere ed il comportamento di 7 miliardi di persone,è una follia. Io vedo almeno due grosse falle nel tuo ragionamento: 1. Ebrei Nessuno può negare che, per ragioni storiche e sociali, gli ebrei siano sovrarappresentati tra i detentori del potere economico. Ma ebreo cosa significa? Sono ebrei Soros, Woody Allen, il rabbino Toaff, e Samuele, il tuo vicino di casa che ha una pescheria; era ebreo Mahler, la famiglia Rothschild, e persino il Noodles di "C'era una volta in America". Tutti parte di un complotto? Anche limitandosi ai soli ebrei banchieri, speculatori e detentori di grandi capitali, siamo sicuri che siano tutti uniti da un patto tra "consanguinei"? I banchieri ebrei agiscono in concerto, magari contro tutti gli altri? Oppure più semplicemente i banchieri, di qualunque estrazione culturale siano, tendono ad agire nello stesso modo in quanto tutelano interessi comuni? Insomma, secondo me scagliarti contro un nemico così eterogeneo indebolisce la credibilità delle tue tesi. 2. Capacità di pilotare un sistema caotico Non sono minimamente un esperto di economia, però se mi immagino la rete del potere economico, cioè dei soldi, mi viene in mente un grosso intreccio di cordicelle che legano i vari esseri umani. Tanti più soldi hai, tante più sono le persone a te legate dalle cordicelle, e tanto più grandi e forti sono le cordicelle stesse. Ciò significa che quando dai uno strattone alle tue corde, il tuo movimento si propaga con più o meno efficacia e più o meno lontano. Una persona ricca come Soros, con uno strattone si tira dietro tantissimi individui, e con le sue "gomene" è in grado di esercitare trazione su personaggi del suo calibro, che a loro volta propagheranno le vibrazioni ai loro legami, e così via. Ma quello appena descritto è un sistema caotico, cioè un sistema dove piccole variazioni dell'input producono grandissime variazioni dell'output, difficilmente predicibili. Esattamente come nella meteorologia è possibile prevedere con un certo grado di attendibilità che tempo farà domani, anche tirando le corde è possibile immaginare l'effetto che si avrà nell'immediato. Ma sapere quello che succederà a distanza di un tempo arbitrariamente lungo è una pura scommessa. Che tempo farà tra una settimana? E tra un mese? Ecco perché ritengo che abbia ragione Damned quando dice che l'economia si basa sul volere e il comportamento di 7 miliardi di persone: chi tiene in mano le corde più importanti, per quanto abbia potere e sia intenzionato a usarlo, non può conoscere gli effetti a lungo termine delle proprie azioni, che potrebbero anche ritorcerglisi contro. Il sistema non è pilotabile nel modo che sembri sottintendere tu. |
|
In un certo senso si, ha molte cose analoghe ad un organismo, persino l'analogia dei tumori/cancri della società, persone/cellule che non rispettano le regole, eppure non rispecchia una delle possibili definizioni quella della complessità/coerenza/complessità, insomma se ci pensi non è abbastanza "compatto" o "coerente", non raggiunge l'unità come dice Peter, come ho già detto prima nel thread, si parla di soglia, non è ben stabilita ma è intuitiva, non la riesci a spiegare in modo esatto però la intuisci. |
|
Innocuo, io non dico che tu abbia torto (né che tu abbia ragione). Ma sta di fatto che in queste discussioni vedo gli altri produrre commenti anche molto lunghi in cui portano argomenti alle loro tesi e cercano di spiegare i loro punti di vista, tu invece ti limiti a frasi lapidarie e provocatorie che non spiegano assolutamente niente. Secondo me - e lo dico da "spettatore" - dovresti impegnarti di più nel confronto, altrimenti è impossibile capire cosa ci sia dietro il tuo punto di vista. |
|
Non credo che Tsipras sia stato votato perché il cittadino greco medio vuole la rivoluzione socialista. Il cittadino medio greco vuole ritornare a livelli di benessere pre-crisi e questo Tsipras sa benissimo di non poterlo garantire. Se sta nella UE e segue le procedure di risanamento (che io in quei termini non condivido) la Grecia continuerà a impoverirsi, come d'altra parte continuerebbe a impoverirsi nell'ipotesi in cui tornino alla Dracma e inizino a svalutare selvaggiamente. La seconda ipotesi è ovviamente la più rischiosa e Tsipras vorrebbe semplicemente strappare un accordo meno doloroso per i Greci, rimanendo in area UE. E' chiaro che da cittadino Greco non potrei mai essere contento se organismo che io non ho eletto mi impone tagli alle pensioni, tagli ai servizi e aumento dell'IVA ma è anche vero che uno stato insolvente non ottiene fiducia da creditori per attuare tutte quelle politiche di spesa in deficit di cui la Grecia nel recente passato ha beneficiato. Tuttavia, le condizioni di risanamento sono oggettivamente troppo dure in quei termini. |
|
Ne avevamo già parlato in passato. Io credo che le donne siano oneste quando dicono di guardare il carattere. Perchè è vero che lo fanno,però solo tra quelli che superano l'esame estetico. Questo perchè nella loro mente,fin dal principio, i brutti non sono considerati potenziali partner. |
|
Io adoro questo forum Si è passati dall'intelligenza artificiale e l'autocoscienza alla (fanta)biochimica. Per parlare di belle fighe bisogna aprire un thread su Malgioglio. |
| Guarda che Loser sta facendo astinenza da seghe, così non lo aiuti.. |
| Se uno è bravo a dirigere lo stato ben vengano stipendioni, vedesi i CEO che guadagnano milioni, ma uno deve essere bravo.... Se si forma un sistema standard dove anche se rendi poco guadagni tanto e un sistema dove lo fai o non fai "perché tanto lo fanno tutti" beh, la cosa si complica. |
|
Ce ne sono diversi: 1. Folklore. Ci sono dei posti, come la Toscana, dove la bestemmia ha assunto un valore tradizionale. Non so se hai mai sostato in qualche paesino toscano per un po' di giorni: è veramente una cosa palpabile. 2. Scaricare la tensione. Esistono esclamazioni che funzionano meglio di altre; forse per una questione fonetica; forse per l'illusione di sentirsi più forti; forse unicamente per tradizione; difficile dirlo. 3. Opposizione al cattolicesimo dilagante. In quest'Italia divorata dal Vaticano (8x1000, esenzioni varie, privilegi politici ecc.) la bestemmia rappresenta uno spregio nei confronti di chi crede e sostiene direttamente o indirettamente lo status quo. Molto infantile, convengo, ma permette di ricordare a se stessi e agli altri che il potere del clero si regge sul nulla, se anche un contadino può prendersi gioco impunemente del grande boss. |
|
Bisogna guardare le cose da ogni punto di vista, prima ho fatto un esempio che è stato ignorato, sull'importanza delle dimensioni parlando di processori che c'erano decenni fa rispetto ai microprocessori di oggi, è un esempio facilmente comprensibile quanto più vicino se pur lontanissimo sotto il piano delle prestazioni, insomma riescono a fare un lavoro decisamente superiore ad un costo energetico ridotto. O anche alle dimensioni di un pene, eppure al nostro livello di percezione il volume è fondamentale, perché percepiamo il volume come fondamentale? Ogni proprietà fisica è fondamentale, magari anche in modi non comprensibili attualmente. |
|
"dio porco ho avuto una polluzione notturna" |