- Voti presi da Randy_Hickey_BJ
-
Dopo una certa età a contare sono 3 cose che sostanzialmente si penserebbero secondarie:
fisico normale (dopo i 35 si tende a lasciarsi andare), i capelli ( gran parte diventerà pelata o calva) o appunto lo status/money.
L'altezza diventerebbe quasi secondaria, salvo proprio essere under 1.70.
Per una relazione stabile si, dopo i 30/35 iniziano a contare molto di più lo status/money...ma per continuare a scopare senza impegnarsi e soprattutto senza spese per cene o regalini...conterà sempre il bel faccino!
Mai detto che smetta di contare, ho solo detto che a dar piu' valore sarebbero certe cose che a 20 non varrebbero piu' di tanto.
Il BF è un evergreen, molte 20enni si bagnano su Gere che è over 60. Che sia anche per status, soldi etc, ma sempre un bell'uomo resta.6 anni faPiace a 1 utente -
Il no fap non serve a nulla.
Tanto chi ci deve provare, lo fa anche dopo 5 seghe quotidiane. Se non ci provi normalmente, non lo farai neanche da "arrapato".
Anzi, il farti vedere arrapato sarebbe solo a tuo svantaggio, la tipa saprebbe prima ancora di te che la useresti solo per quello e ti evita peggio di quanto non farebbe normalmente.6 anni faPiace a 1 utente -
Comunque Juve-Palermo è finita 4-1, chissà se ha giocato anche questa 6 anni faPiace a 1 utente -
Fiction migliore de IL SEGRETO sicuramente, attendiamo il riepilogo e le prossime puntate.
6 anni faPiace a 1 utente -
1000, Benvenuto nel mio mondo.
PS Lamentarti di non poter scopare, dopo che ti sei perso l'occasione di tempo fa. Beh sembra il cane che si morde la coda.6 anni faPiace a 1 utente -
Randy, al prossimo insulto gratuito che ti parte sei fuori, ogni volta crei tu un pretesto per battibeccare con gli utenti e far polemica...avevo visto giusto su di te già dalla prima volta.
Sei avvisato.
Ma pensi di farmi paura solo perchè sei un adm? Ahahah
Poi dove sarebbero gli insulti? Qui la gente mi da del pazzo e io dovrei pure stare calmo e porgere l'altra guancia? ahahah
Pensa ai veri elementi da bannare, coloro che perculano le 14enni o minacciano di accoltellare nel sonno, non a coloro che non vanno genio a te.
@Luke, se tu non scopi non è certo nè per l'altezza nè per il volto. Sarà sicuramente perchè punti o a tipe inarrivabili, oppure hai tarli mentali a bloccarti (tra tutte le ipotesi, betismo e timidezza).
Basta guardare le realtà a 360°.
Per la storia del moderatore, un moderatore come un adm non dev'essere simpatico ma deve valere la carica.
E uno che da come scrive, non ha fatto neanche le medie, avrebbe valore per moderare anche se non capisce la differenza tra "è" ed "e"?
Comunque ho sempre preferito essere simpatico a pochi ed odiato da molti, del resto ad essere sinceri e realisti è ovvio che si abbiano pochi fan.
Anche per questo in politica vincono quelli che promettono e ti inculano appena eletti.
Ps Trovo davvero ridicolo l'andazzo che ha preso l'OT.6 anni faPiace a 1 utente -
Tempo fa lessi su un social "SOTTO L'1.85, SOLO AMICI", ma hanno ragione i sapientoni che mi contraddicono a dire che essere 1.70 è vita. LOL
LOL te lò detto tu devi avere
Avere qualche ossessione con l'altezza a dire certe boiate
ma come fai a dire che se non sei alto almeno 1.85 non ti scopa nessuna,e poi dove la vedi tutta questa gente alta 1.85. Poi ognuno e libero di pensarla come vuole.
[/QUOTE]
Ma tu a scuola ci sei mai entrato o hai sempre trovato chiuso?
Alle medie scrivevo già in italiano corretto e tu da ventenne ancora non sai scrivere "è" e " L' HO".
Io sarei l'inadatto alla carica di moderatore, e mettono uno che neanche sa l'italiano LOL.
Tralasciando il dettaglio "analfabeta", boiate le dici tu e non certo io.
Te l'ha dimostrato anche l'altro utente, mettendo per iscritto la sua storia.
Se poi devi portare acqua al tuo mulino e illudere il mondo che 1.70 sia un'altezza normale è un tuo problema, ma io porto la realtà NUDA E CRUDA. A sparare bluepill, nessuno ci guadagna. Pigliatevi la pillola rossa e guardate la realtà senza i prosciutti sugli occhi.6 anni faNon piace a 1 utente -
Poi vedo che c'è un gap comunicativo, sono sicuro che di persona davanti a una birra in uno di quei pub lerci per brutti veri, ci capiremmo molto meglio.
E da ubriaco perso, le tue ferme convinzioni sul non ipogamare e sul non ciularsi cesse obese, si scioglierebbero come neve al sole...
Discorso del tipo
-Shhhhhhhhhh, tu la vedi quella biellabionda che mi sta guardando?
- Dove?
- E difronte a noi, non la vedi?
- Ma quello sei tu riflesso allo specchio!!!
A parte gli scherzi, ci sarebbe ben poco da dire sulla "lotta all'ipergamia". L'unico modo per evitarla è la solitudine eterna o andare a puttane, comunque sempre soli si resta.6 anni faPiace a 1 utente -
Non credo che l'intervento alle tibie te lo facciano se non sei sotto 1,40, a meno di non mettersi in mano a qualche macellaio...
Comunque a suo tempo avevo trovato un sito di supporto ai nani, che elencava le grandi personalità della storia di bassa altezza... i più alti, tipo tom cruise o napoleone, arrivavano a 1,68... quindi è vero che sotto 1,70 si possa venire considerati nani, sebbene secondo la medicina il nanismo abbia una definizione precisa anche in basi ad altri criteri antropometrici e comunque richieda un altezza inferiore al metro e 35.
Comunque la statura media per gli uomini in italia è 175 (con le clausole derivanti dal fatto che questa media include anziani e popolazioni geneticamente più basse, quindi può essere meno significativa per alcune aree); la deviazione standard è difficile da trovare ma da una rapida ricerca con google sembra che 7cm sia un buon valore; quindi se sei 168 pur essendo entro una deviazione standard dalla media, sei comunque più basso dell'85% della gente...
Esattamente, quindi tra i giovani è sicuramente sopra al 1.78 ed ecco che il discorso fatto da me, trova fondamenta reali e non "dicerie da bar".
Per la storia dell'operazione, considerato che costerebbe sui 40K euro avrei rinunciato comunque.
Troppi costi per pochi cm di guadagno, oltre ai 40K euro ma anche i 6 mesi di riabilitazione sarebbero tutti parte della follia.Definire subumani quelli sotto l'1,80 è pura follia, ma veramente?
Sono il primo ad essere fissato con l'altezza, ma te vai oltre.
L'altezza diventa un bonus sopra l'1,80 e toglie qualcosa sotto 1,70. Fine.
Un tempo era così, ora è aumentata la media.
Essere 1.75, al giorno d'oggi corrisponde al 1.65 di 30anni fa.6 anni faNon piace a 1 utente -
Non ha senso Randy! Io sono 1.83 e mi mancano due cm all'altezza "umana" . Due cm non fanno la differenza
tu non sai leggere, proprio come gli altri che io scrivo Roma e capiscono Toma.
Ho scritto UNDER 1.80 SUBUMANI, UNDER 1.85 UMANI, OVER 1.85 OTTIMALE.
Essere tra 1.80 e 185 è umani.
Era scritto, basta voler leggere quello che la gente scrive senza partire prevenuti.6 anni faPiace a 1 utente -
Invece quella è proprio bluepill, il credere di cambiare il mondo.
Tu potrai anche farti le seghe o andare a puttane, ma il mondo là fuori mica spreca tempo su questo forum e quindi pensa al portarsi a casa una figa (inteso come vagina, non come bella ragazza) da scopare.
è tutto quello che conta, non certo combattere contro i mulini a vento.
Poi ti ribelli al sistema in che modo? Guarda che una cessa se non te la fai tu, se la fa qualcun'altro, hai poco da fare il companero se poi a fine serata pensi che i bellocci facendo cosa vogliono aumentano le scopate fatte in vita mentre tu stai in una valle di lacrime, di fazzoletti sborrati e di poche altre cose.
Tutto questo ovviamente vale se tu fossi un BV, cosa che da come parli dubito tu possa essere.6 anni faPiace a 1 utente -
Ennesimo topic bluepillato.
Mettetevi in quella cazzo di testa che c'è solo un modo per combattere l'ipogamia maschile, ovvero ANDARE A PUTTANE.
I bellocci da 8 ipogamo da sempre, figurarsi un brutto da 4 che cazzo deve fare. Si accontenta delle briciole che la società permette a lui di racimolare.
L'unico modo per creare ipergamia al contrario, ovvero a favore dell'uomo facendo ipogamare la donna, è semplicemente comandato dal DIO DENARO.
Ma in quel caso, il dettaglio IPERGAMICO ritorna alla "fonte di nascita", ovvero la differenza tra caste indane.
In sintesi, gira che ti rigira, l'uomo la prenderà sempre nel culo poichè in un modo o nell'altro sarà comunque superiore alla donna di riferimento.
PS l'eccezione alla regola non fa testo, qui si parla di percentuali che a confronto c'è piu' Sodio nell'acqua Lete.6 anni faPiace a 1 utente -
Ma poi andare con una sordo-cieca che senso avrebbe? Solo per il sesso, ma in quel caso tanto vale andare dalle professioniste.6 anni faPiace a 1 utente -
Io mi domando tutti quei ragazzi che su Facebook han scritto " Buon san Valentino a tutte le coppie" ed è single, che cazzo abbiano augurato al prossimo.
Come se un paralitico dicesse " ti vedo sempre in gamba " a un normodotato.
La gente sta male, c'è poco da fare.6 anni faPiace a 1 utente -
insomma
muore una donna sul lavoro: ne parlano tutti i giornali, diventa argomento di discussione in una marea di programmi televisivi, talk show, diventa argomento di dibattito in politica, ne parlano anche i sassi, se ne fa addirittura una festa (viva il capitalismo)
muore un uomo sul lavoro:ah si? chiamate quelli dell'istat che devono aggiornare i loro grafici a torta
Questo è l'effetto del Femminismo odierno, le donne DEVONO vivere.
L'uomo può anche morire.
Sembra una battuta satirica, ma è triste realtà.6 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
