|
A me personalmente non frega nulla delle donne che sono vittime della loro stessa ipergamia, non mi importa nulla nemmeno delle femministe e dei loro vaneggiamenti. La natura bastarda della donna si ritorce contro di lei. Spurgo. E' giusto che la cosa con ti riguardi. Ma non ho sotto gli occhi esempi di donne vittime della loro stessa ipergamia, ma quasi tutte invece vincitrici in tale tecnica. Non mi pare che la natura delle donne si ritorca contro di loro. |
|
Ciao. Le donne sono molto stronze. Scelgono apposta facoltà dove c'è da apprendere nozioni a memoria e ricercano posizioni sociali di rilievo. La loro natura parassitaria le porta a studiare la psicologia e a dedicarsi agli studi per diventare magistrati. Quelli sono gli studi che danno loro accesso alle posizioni parassitarie per eccellenza. Non a caso a ing-meccanica troverete il 96% di uomini. A fare i lavori fisicamente usuranti andranno gli uomini brutti, siete i nuovi schiavi delle donne. Le donne invece saranno le selezionatrici del personale che vi scarteranno e spompineranno i colleghi bellocci meno preparati di voi. Successivamente, le donne vi accuseranno falsamente di stupro, le magistrate donne e le avvocatesse vi condanneranno al carcere e scoperanno con gli spacciatori di droga e con gli assassini dal bel faccino alle vostre spalle. Spurgo. Già!😂😂😂😂 Confermo. Il destino dei brutti è ai lavori forzati. Il mondo va così... rassegnatevi. |
|
Ciao sto parlando dell'indole principale. Che poi ci siano tante sfumature e altro, beh, caspita, mi pare ovvio. Tu mi stai mettendo parole in bocca, che non ho detto. sienne no, guardando un tizio non si capisce proprio nulla le donne attribuiscono tratti caratteriali a seconda dell'aspetto fisico cioè se vedono un belloccio, con sguardo espressivo (positive canthal tilt), alto, mascellone per loro è automaticamente un ganzo, uno che ci sa fare, sicuro etc. se vedono uno brutto, sguardo inespressivo (negative canthal tilt), basso, per loro è uno sfigato a prescindere dipende tutto dall'aspetto fisico e dall'effetto alone che ne deriva Secondo Lombroso, era possibile giudicare anche penalmente le persone in base al loro aspetto fisico: i brutti erano presuntivamente colpevoli... e poi vi lamentate delle donne! La società è sempre stata contro i brutti (a Sparta li buttavano giù dalla rupe). Del resto, i social network, che esaltano una conoscenza superficiale e quindi soprattutto basata sulla prima impressione estetica, sono invenzione di uomini. E anche il mondo in cui la bellezza è tutto - ballerine, attrici, modelle, soubrette, prostitute, ecc. - è sempre stato un mondo maschile. La scoperta della bellezza come canone per giudicare il mondo non è mica di questi ultimi anni. Anzi, direi che è tipica della società maschile, soprattutto dal rinascimento in poi. Direi che è proprio in epoca rinascimentale, quando le donne non contavano nulla, che è stata riscoperta la bellezza della natura e i canoni estetici sono stati posti all'apice del sistema valutativo sociale: belle donne, bei palazzi, bei vestiti, bello tutto... Negli ultimi decenni è cambiato solamente che ad usare lo stesso paramentro sono (anche) le donne. A questo punto gli uomini battono i piedi, frignano e dicono che questo gioco non gli piace più. La ragione? Che le donne belle bastavano a malapena per gli uomini di potere, cosìcché tutti potevano avere almeno gli "scarti" (vi ricordate lo ius primae noctis?, mica l'hanno inventato le donne). Gli uomini belli o quantomeno passabili, invece, sono sufficienti a saturare tutta la richiesta femminile e quindi ai brutti non restano che due di picche. Non credo sia un problema di numero (più uomini belli o più donne belle), bensì del fatto che le donne sono disposte ad aspettare, pur di avere un bell'uomo, mentre gli uomini non possono aspettare, perché hanno l'esigenza impellente di scopare. Peraltro, questa esigenza la iniziano ad avvertire quando sono ancora proprio brutti, perché stanno nell'età di passaggio fra l'infanzia e l'adolescenza, spelacchiati e brufolosi, quindi i due di picche si moltiplicano. Fanno esperienze negative che li rendono insicuri e diffidenti nei confronti del genere femminile, quindi divendono "ostili" e non beccano nulla neppure dopo che è terminata la fase "brutto anatroccolo". Sicché i belli si divertono alla faccia loro, anche quando i "brutti" non sono più così brutti come pensano di essere a causa delle loro passate esperienze negative... E' la dinamica dei rapporti sociali, c'è poco da dire... l'unica è cercare di stare dalla parte giusta! |
|
Dai commenti emerge l'idea diffusa che la qualità della scopata dipende dall'estetica del partner. Ciò è vero per il 50%, anche se mi rendo conto che per gli uomini l'estitica forse conta più che per le donne. La restante parte della differenza la fa il feeling, l'intesa, l'abilità, ecc. Ci sono scopate "selvagge" che valgono più di 1000 ditalini (o seghe, per gli uomini) e scopate deludenti che valgono meno di un cruciverba. In conclusione, impossibile scegliere fra da soli e in compagnia. In compagnia ha senso, se il compagno è quello giusto, che sa farti godere e ti asseconda nelle tue voglie. Da soli, siete sicuri che il risultato dipende solo da voi |
|
A me piace moltissimo. Che curve!!! www.maserati.com/maserati/ch/it/modelli/levante |
|
Inizio io, una lamborghini venenom telecomandata al nipotino Taccagno! Potevi prenderla vera, anziché telecomandata! I regali che ho fatto io sono gli auguri di morte a chi mi ha rotto i coglioni in tutta la mia vita Jingle bells... jingle bells... Che bello lo spirito natalizio!!! |
|
Ascolta merda umana,io ho 48 anni e la vita penso di conoscerla infinitamente meglio di te.Tu hai 16 anni,che cazzo vuoi saperne di come gira il mondo?Vuoi insegnarmi qualcosa per caso? Caro Fallito, scusa se mi intrometto ma ho la sensazione che l'atteggiamento "io ho 48 anni e so tutto io" sia un po' in contrasto con la rappresentazione che dai di te su questo forum. Se sei davvero sfigato, sfortunato e fallito, forse non sei la persona più adatta a dare consigli costruttivi a una 16enne che ha ancora, per sua fortuna, la vita davanti e che in questo forum non credo voglia solo annichilirsi inghiottendo chili di pillolette rosse... vi dà così fastidio che pure una donna possa sentirsi sfigata? |
|
Niente più soldi alla ex-moglie che sta col nuovo maschione... Ci voleva la cassazione? www.msn.com/it-it/notizie/italia/ca...ocid=spartandhp Finalmente, cazzo... basta un po' di buon senso. Il sistema dei divorzi/alimenti è da rivedere completamente. La mia sensazione è che i numerosi "nuovi poveri" di cui si parla così tanto siano, in gran parte, uomini separati. Da donna, trovo assurda la legislazione finora applicata. Conosco amiche che stanno da anni con un altro uomo e non si sposano per non perdere il mantenimento dell'ex marito. Che stronze!!!! |
|
Ciao. Ho letto solo ora questo 3D e trovo che sia l'unica cosa intelligente scritta in questo forum negli ultimi due mesi. Infatti, alla discusione hanno partecipato solo in 4... gli altri stanno a spararsi le pippe su una foto porno, per poi maledire tutte le donne del mondo tranne quella che hanno appena sborrato. Perché quella appena schizzata no? Perché lei, in un mondo illusorio e perverso, ve l'ha appena data. L'equazione è sempre la stessa: non mi dà la figa, allora la odio. Elementare... molto pericoloso per la salute mentale, ma elementare! |
|
L'acne non è una bella cosa, ma con il tempo e qualche cura passa. Può costituire una limitazione alle relazioni sociali, ma solo per qualche anno. L'odio è una cosa che obiettivamente rende brutti. L'odio che uno cova dentro spegne la luce degli occhi, distrugge il sorriso, affiora sul volto e deturpa i lineamenti. A me fanno ridere le persone cariche d'odio che si sottopongono a chirurgia estetica. La bruttezza, chiaramente visibile a occhio nudo, di chi odia il mondo e non è in pace con se stesso non passa con nessun intervento. Resta e segna a vita. Covare odio produce, sul piano strettamente estetico, effetti collaterali simili a: - per gli occhi, come se si avesse la cataratta, perché lo sguardo è opaco, spento, perso nel vuoto; - per i denti, come se si avesse una forma grave di gengivite, perché inconsapevolmente produce l'istinto a serrare o didrignare i denti, che si consumano e appaiono storti anche se non lo sono; genera prognatismo; - per la bocca, come se si avessero due vistose rughe d'espressione agli angoli delle labbra, perché i muscoli maxillo-facciali sono controllati dal sistema nervoso secondario, cioè non rispondono, se non in minima parte, ai comandi coscienti e assumono pieghe ed espressioni anche inconsapevoli che tradiscono i sentimenti (rabbia, paura, felicità, ecc.) - per la simmetria del viso, idem quanto sopra: i lineamenti diventano più duri e irregolari; v. sopra per il prognatismo. - tic: le nevrosi, spesso generate dall'odio, sono causa di tic; - per i capelli: lo stress e il nervosismo generati dall'odio favoriscono la caduta; - per la carnaggione: l'odio determina uno stress a livello gastroenterico che determina il malfunzionamento dei sistemi di smaltimento delle tossine, che vanno ad alterare il colorito del viso (come quando i bambini hanno l'ittero, a causa di quanto piangono, e diventano gialli). La cosa comica è che, fra gli effetti collaterali dell'odio, c'è anche l'acne, che dipende da disfunzioni metaboliche che possono essere causate da fattori psico-somatici. Poiché tutti voi cercate di lavorare per migliorarvi esteticamente, il consiglio è di cercare di stare in pace con voi stessi e di non odiare il prossimo. Guadagnerete almeno uno o due punti. |
|
Se il suo scopo era davvero quello che dici tu, hai fatto bene a reagire così. Altrimenti no, perché non puoi mica pretendere di uscire solamente con donne che non vedano l'ora di dartela. Anche se tu fossi uno strafigo, una donna mediamente vuole essere presa un po' in giro, vuole essere corteggiata e che tu dimostri di essere interessata "a lei", non solo al suo culo. Questa pretesa di corteggiamento è tanto più alta, quanto meno sei figo, perché devi dimostrare di "meritartela". Ora, lo capisco che tutto ciò fa girare le palle ai maschi. Ma l'alternativa è farsi froci. Perché le donne sono così, che vi piacciano o meno. Alla fine, vi piaciamo anche per questo, per il piacere della conquista. Altrimenti, sono più coerenti gli utenti di questo sito che vanno solo con prostitute a pagamento. Per mia esperienza ti posso dire che se una donna ti chiede di uscire solo in amicizia e' matematico che non gli piaci. Lo so, e' cosi, tante e tante esperienze di zerbinamento e pali presi mi hanno aiutato a fortificare. Ok lo capisco, siete donne e volete essere corteggiate e vi piace giocare sul detto e non detto. Ma una donna che nutre quantomeno un minimo di curiosita' non mette paletti e non lascia intendere nulla, ti chiede di uscire e basta, poi quello che succede succede. Inoltre, io posso anche accettare di uscire in amicizia con una donna, ma se c'e' gia' davvero (solo) un rapporto di amicizia. Ho diverse amiche con cui esco e sono in contatto con cui non provo nulla di fisico perche' sono piu' coerenti: non illudono nessuno e il sentimento di amicizia e' reale. Massimo rispetto per loro. Io la penso come te, ma il mondo è pieno di stronze, come quella che ha scritto l'articolo che ha dato origine al topic |
|
Quando leggo articoli di questo genere vi giuro mi sale il sangue al cervello e non so che farei..... . Come se la donna (gia stronzissima di suo) avesse bisogno di ulteriori consigli per zerbinire l'uomo. E a pagarne le conseguenze indovinate chi sono? Ma ovviamente sempre loro: i brutti. http://d.repubblica.it/amore-sesso/2014/07...onza-2203091/1/ Il punto 1 poi e' esilarante: praticamente l'autore (ops, l'autrice) dell'articolo consiglia di usare gli uomini che non le interessano facendoli illudere e inzerbinire al solo scopo di far ingelosire il belloccio di turno per poi scaricarti quando hanno ricevuto approvazione da costui. In poche parole consiglia loro di usare gli uomini come prede per poi scaricarli quando non gli servono piu'. E naturalmente chi ci rimette in questo caso? Ma ovviamente sempre loro: i BRUTTI !!!!!!!!!! Certe deficienti squalificano l'intero genere femminile! |
|
Basta, mi avete convinta, sono d'accordo con voi! Le donne sono sicuramente più cretine degli uomini! Ma l'avete vista sta roba?!?! www.crazyshit.com/cnt/pics/57019-50-mistakes-were-made Prendi per il culo qualcun altro, troietta di sta minchia Ti adoro, Bercalli! Mi piaci così incazzoso! |
|
SPOILER (clicca per visualizzare) Appunto per questo, non ha molto senso interrogarsi su come veniamo esattamente percepiti nel dettaglio. Quello che colpisce, come dice giustamente Capitan Unicino, è il colpo d'occhio, nell'ambito di una valutazione complessiva di pochi istanti. Non potemo mai sapere se in quel determinato momento le luci saranno favorevoli o contrarie, per cui non ci resta che rassegnarci all'evidenza che la metà delle preoccupazioni di carattere estetico riguardano difetti che non si saprà mai se verranno neanche percepiti. Dopo 48 anni posso senz'altro dire di essere percepito come un brutto,in qualunque posizione mi si guardi Come un brutto o come un fallito? Anche il fallimento che si legge sul viso di una persona ha un peso negativo nella valutazione estetica. |
|
bellezza e alfa-percezione vengono valutate immediatamente, incoscentemente dal cervello umano sono quei primi minuti/secondi che bastano a far capire a una donna se vali il suo tempo o no Inviato tramite ForumFree Mobile Si, ma la precezione che di te, o di chiunque altro, avrà la donna che ti sta guardando è certamente diversa da quella che tu hai di te stesso. Migliore o peggiore, non so... ma diversa. Istantanea, di pochi secondi, ma diversa. Proprio perché bastano pochi secondi, non ha senso crucciarsi per difetti che si percepiscono solo dopo attenta osservazione con le luci giuste. La cosa più brutta che ho notato in quasi tutte le foto che ho valutato, è lo sguardo spento. Lo sguardo spento è una di quelle cose che, in pochi istanti, basta a farti scartare oppure no. |