|
Ciao sto parlando dell'indole principale. Che poi ci siano tante sfumature e altro, beh, caspita, mi pare ovvio. Tu mi stai mettendo parole in bocca, che non ho detto. sienne no, guardando un tizio non si capisce proprio nulla le donne attribuiscono tratti caratteriali a seconda dell'aspetto fisico cioè se vedono un belloccio, con sguardo espressivo (positive canthal tilt), alto, mascellone per loro è automaticamente un ganzo, uno che ci sa fare, sicuro etc. se vedono uno brutto, sguardo inespressivo (negative canthal tilt), basso, per loro è uno sfigato a prescindere dipende tutto dall'aspetto fisico e dall'effetto alone che ne deriva Secondo Lombroso, era possibile giudicare anche penalmente le persone in base al loro aspetto fisico: i brutti erano presuntivamente colpevoli... e poi vi lamentate delle donne! La società è sempre stata contro i brutti (a Sparta li buttavano giù dalla rupe). Del resto, i social network, che esaltano una conoscenza superficiale e quindi soprattutto basata sulla prima impressione estetica, sono invenzione di uomini. E anche il mondo in cui la bellezza è tutto - ballerine, attrici, modelle, soubrette, prostitute, ecc. - è sempre stato un mondo maschile. La scoperta della bellezza come canone per giudicare il mondo non è mica di questi ultimi anni. Anzi, direi che è tipica della società maschile, soprattutto dal rinascimento in poi. Direi che è proprio in epoca rinascimentale, quando le donne non contavano nulla, che è stata riscoperta la bellezza della natura e i canoni estetici sono stati posti all'apice del sistema valutativo sociale: belle donne, bei palazzi, bei vestiti, bello tutto... Negli ultimi decenni è cambiato solamente che ad usare lo stesso paramentro sono (anche) le donne. A questo punto gli uomini battono i piedi, frignano e dicono che questo gioco non gli piace più. La ragione? Che le donne belle bastavano a malapena per gli uomini di potere, cosìcché tutti potevano avere almeno gli "scarti" (vi ricordate lo ius primae noctis?, mica l'hanno inventato le donne). Gli uomini belli o quantomeno passabili, invece, sono sufficienti a saturare tutta la richiesta femminile e quindi ai brutti non restano che due di picche. Non credo sia un problema di numero (più uomini belli o più donne belle), bensì del fatto che le donne sono disposte ad aspettare, pur di avere un bell'uomo, mentre gli uomini non possono aspettare, perché hanno l'esigenza impellente di scopare. Peraltro, questa esigenza la iniziano ad avvertire quando sono ancora proprio brutti, perché stanno nell'età di passaggio fra l'infanzia e l'adolescenza, spelacchiati e brufolosi, quindi i due di picche si moltiplicano. Fanno esperienze negative che li rendono insicuri e diffidenti nei confronti del genere femminile, quindi divendono "ostili" e non beccano nulla neppure dopo che è terminata la fase "brutto anatroccolo". Sicché i belli si divertono alla faccia loro, anche quando i "brutti" non sono più così brutti come pensano di essere a causa delle loro passate esperienze negative... E' la dinamica dei rapporti sociali, c'è poco da dire... l'unica è cercare di stare dalla parte giusta! |
| non ho capito... fate a gara a chi è più brutto?! |
|
Dai commenti emerge l'idea diffusa che la qualità della scopata dipende dall'estetica del partner. Ciò è vero per il 50%, anche se mi rendo conto che per gli uomini l'estitica forse conta più che per le donne. La restante parte della differenza la fa il feeling, l'intesa, l'abilità, ecc. Ci sono scopate "selvagge" che valgono più di 1000 ditalini (o seghe, per gli uomini) e scopate deludenti che valgono meno di un cruciverba. In conclusione, impossibile scegliere fra da soli e in compagnia. In compagnia ha senso, se il compagno è quello giusto, che sa farti godere e ti asseconda nelle tue voglie. Da soli, siete sicuri che il risultato dipende solo da voi |
|
Ho letto solo l'inizio della discussione, che poi, come al solito, ha cambiato piega. Non ho capito una cosa. Provo a mettermi dalla parte di un maschio convinto della verità assoluta della LMS. Se fossi un figo pazzesco, cui tutte le donne dicono sempre di si, punterei tutto su una mia foto. La mandarei alla ragazza conosciuta in chat e aspetterei di fare a lei lo stesso effetto che faccio a tutte le altre. Ma se sono un utente del forum dei brutti, sicché così figo non dovrei essere, chi mi porta a puntare tutto su una foto?! E' un tentativo di suicidio? Già convincere una ragazza ad uscire con uno sconosciuto è complicato. In più ti sottoponi a una valutazione estetica prima che lei abbia modo di apprezzarti per il carattere, il modo di essere, ecc. L'insuccesso è assicurato. Quando qualcuno dice sul sito che non conta l'estetica, ma il modo di essere, tutti rispondono che le donne non ti danno il tempo di far vedere loro come sei dentro, perché ti scartano subito per ragioni estetiche. E tu che fai? Esattamente quello che tutto il forum ti ha detto di non fare, ossia farti valutare sul piano estetico prima di farti conoscere umanamente... mah! |
| Seph è candidato al nobel per la zigomologia |
|
A me piace moltissimo. Che curve!!! www.maserati.com/maserati/ch/it/modelli/levante |
|
Poi verso le 3, difficile dire cosa sia successo con più precisione. Una cosa tira l'altra, praticamente: che è finita, sono cambiato, sono sfiduciato, non è come una volta, loro non ci stanno e ho sempre saputo non ci sarebbero state, che gli interessa solo l'estetica alla fin fine. E non riuscivo a risalire da questo oceano di scoramento in cui ero sprofondato. Loro erano compassionevoli ma ovviamente da un punto di vista "tecnico" è stato un atteggiamento disfunzionale. Ma diciamocelo sinceramente, puoi mai pensare che alle 3 di notte una ragazza possa trovare interessante stare con un tipo che fino a quel momento è stato piacevole e, all'improvviso, cade in depressione?! Certo che prendi pali di faccia, amico mio! Altro che bluepill e redpill, ti sei sparato da solo nei coglioni! Lasciatelo dire da una donna tollerante: io mi sarei spaventata di vedere un improvviso e inspiegabile cambiamento di umore in depressione, fa paura... |
|
Da un punto di vista tecnico, loro avevano ragione: dopo una serata brillante, non dovevo farmi vedere così. Oserei dire di aver rovinato tutto. Ma non c'era niente da rovinare. Sì, tempo fa, avrei concluso la serata sullo stesso tenore e sarei tornato a casa colmo di soddisfazione nella speranzosa prospettiva di una seconda uscita. Ma ora è diverso. Ora non vedo più speranza, non vedo più prospettiva. Dai, hai solo 24 anni e tutta la vita davanti a te... te lo dici da solo che ti sei ridotto in modo tale che se ti passasse davanti l'occasione della tua vita non sapresti riconoscerla... ti stai scavando la fossa con le tue mani... prova a stare in stad-by, nè in modalità "figa-hunter" nè in modalità "radar spento"... avresti potuto divertirti della serata piacevole, punto e basta, senza stare a pensare per forza al sesso... poi quel che viene si vedrà... in questo modo sei sicuro che non verrà fuori mai nulla Si ,si può continuare io a furia di prendere pali sono diventato totalmente indifferente.Ormai non ci penso più:tu ancora sei giovane hai tempo di combattere.Provaci poi tra qualche hanno fai un consuntivo.Se hai 20 anni è troppo presto per un destino definitivo. Confermo |
|
Ciao concordo, dulcinea. L'ho scritto oggi in tag e lo riscrivo qui, perché non ho trovato risposta. Credo, che questo non sia un luogo per una ragazza di 16 anni. Cioè, minorenne. sienne Mi permetto di essere maschilista. Questo forum forse può andar bene per maschi minorenni-adolescenti. Per femmine minorenni-adolescenti invece no, perché non c'è solamente da gestire il fattore bruttezza, ma per le donne anche molte aggressioni verbali che possono fare male. Prova a chiacchierare un poco con Bercalli e vedi che ne pensi... consiglio per la nuova utente: vai via! |
|
Inizio io, una lamborghini venenom telecomandata al nipotino Taccagno! Potevi prenderla vera, anziché telecomandata! I regali che ho fatto io sono gli auguri di morte a chi mi ha rotto i coglioni in tutta la mia vita Jingle bells... jingle bells... Che bello lo spirito natalizio!!! |
| Hai ragione. Lo sguardo è proprio la prima cosa... |
|
Ascolta merda umana,io ho 48 anni e la vita penso di conoscerla infinitamente meglio di te.Tu hai 16 anni,che cazzo vuoi saperne di come gira il mondo?Vuoi insegnarmi qualcosa per caso? Caro Fallito, scusa se mi intrometto ma ho la sensazione che l'atteggiamento "io ho 48 anni e so tutto io" sia un po' in contrasto con la rappresentazione che dai di te su questo forum. Se sei davvero sfigato, sfortunato e fallito, forse non sei la persona più adatta a dare consigli costruttivi a una 16enne che ha ancora, per sua fortuna, la vita davanti e che in questo forum non credo voglia solo annichilirsi inghiottendo chili di pillolette rosse... vi dà così fastidio che pure una donna possa sentirsi sfigata? |
|
Il glande è una mucosa, ma la saliva non dovrebbe contenere una dose eccessiva di virus. L'attività è considerata a rischio medio, inferiore al rapporto sessuale completo |
|
Serve un'altra guerra mondiale per sfoderare il male privilege di andare a morire nel peggiore dei modi al fronte. Anzi mi sbaglio adesso nell'esercito ci sono le soldaTESSE. KEK. Pagherei per vedere una battaglia tra d*nne. Le soldatesse non vanno al fronte a morire, uno dei soliti privilegi femministici. Gungy, tu dove hai prestato servizio militare? |
| Se posso dire la mia, il personaggio che mi affascina di più è il pazzo fanatico con la whitepill... è il ruolo più complesso e difficile. se questa vita fosse un film e io fossi il regista, per quel ruolo sceglierei l'attore più bravo |