|
Beh,penso che ogni tanto un minimo confronto con la realtà fuori dal forum possa non fare così male,per questo dò corda. Obiettivamente certe cose si leggono solo qui. Le valutazioni estetiche come le date voi sono cose che in RL non esistono,non credo in vita mia di essermi mai interrogata sul voto da dare alla persona che mi piaceva,sul voto da dare a me stessa e se fossimo pariestetici o meno... |
|
E tu, lillisprinci, gli dai corda. Ho detto tutto. |
|
Nella seconda foto direi pure 7 e mezzo. Vuoi sapere come la pensiamo sul forum? Non c'è problema. Tutte le persone sono convinte che il carattere abbia una valenza fondamentale per avere una relazione, il che è vero ma solo dopo una attrazione di tipo fisico, non a prescindere. Puoi essere anche una persona simpatica ma, se non vieni accettato esteticamente, tutti gli sforzi diretti verso la ipotetica ragazza in questione sono solo tempo gettato via. Il carattere puó far smettere o continuare, ma non darà mai l'input. L'aspetto estetico è la chiave primaria, solo dopo verrà il carattere. Chi è convinto del contrario è un illuso oppure è sentimentalmente soddisfatto ( in quanto bello, in quanto si sa accontentare delle schifose sovrappeso, in quanto è un morto di figa, ecc.. ) Avere una relazione è un piacere e una scelta, avere attrazione verso qualcuno è puro piacere e istinto ( e senza attrazione non si arriverà mai alla relazione ). Fatte queste considerazioni, avrai capito che il 90% della scintilla deriva solo dal viso, è da ció segue il resto. Detto ció, voglio dirti che sei solo un pagliaccio. Uno come te è qui solo per prendersi gioco di chi non ha avuto la tua stessa fortuna, hai cominciato il thread ponendolo in maniera "furbesca" e hai postato le due foto solo per divertirti immaginando le nostre ipotetiche rosicate. Ti auguro il peggio, ciao. intanto grazie per avermi dato del "pagliaccio". Le foto le ho messe apposta per farvi capire che è una totale idiozia dare i voti a qualcuno. L'aspetto fisico conta parecchio al giorno d'oggi? innegabile. Nessuno ha detto il contrario! quello che mi sembra abominevole e stupido, è che anzichè cercare di migliorare la vostra condizione (e di modi ce ne sono), vi lamentate della vostra condizione, non adoperandovi in nulla per modificarla in meglio. A volte mi chiedo come sarebbe stata la mia vita se fossi nato meno "piacente", beh, sicuramente diversa, ma non per questo necessariamente peggiore. Siete VOI che date tutto questo valore alla bellezza, e ne siete ossessionati. Conosco gente deforme, con un occhio di vetro, che nonostante la sua bruttezza, ha passato più di una ragazza e ti dirò, pure carina. E sai perchè? perchè non è un coglione che da valore soltanto alla bellezza che non ha. Lo da ad altre cose e valorizza altri aspetti di se stesso. Detto ciò, chiudo. |
|
Se hai bisogno di difesa io accorro!! Mi sembra un'ottima causa da perorare... Scherzi a parte,è belloccio,quindi qua verrà massacrato. Ma dice una cosa che io considero più che giusta,cioè che questa roba di dare voti si vede praticamente solo qua e alle scuole medie... Tutte le persone sono convinte che il carattere abbia una valenza fondamentale per avere una relazione, il che è vero ma solo dopo una attrazione di tipo fisico, non a prescindere. Questa è una cosa che qualsiasi persone minimamente onesta intellettualmente considera scontata. Ma non spiega come si passi dalla constatazione della necessaria presenza di attrazione fisica in un rapporto alla valutazione dell'aspetto della persona in termini di voto. |
|
Nella seconda foto direi pure 7 e mezzo. Vuoi sapere come la pensiamo sul forum? Non c'è problema. Tutte le persone sono convinte che il carattere abbia una valenza fondamentale per avere una relazione, il che è vero ma solo dopo una attrazione di tipo fisico, non a prescindere. Puoi essere anche una persona simpatica ma, se non vieni accettato esteticamente, tutti gli sforzi diretti verso la ipotetica ragazza in questione sono solo tempo gettato via. Il carattere puó far smettere o continuare, ma non darà mai l'input. L'aspetto estetico è la chiave primaria, solo dopo verrà il carattere. Chi è convinto del contrario è un illuso oppure è sentimentalmente soddisfatto ( in quanto bello, in quanto si sa accontentare delle schifose sovrappeso, in quanto è un morto di figa, ecc.. ) Avere una relazione è un piacere e una scelta, avere attrazione verso qualcuno è puro piacere e istinto ( e senza attrazione non si arriverà mai alla relazione ). Fatte queste considerazioni, avrai capito che il 90% della scintilla deriva solo dal viso, è da ció segue il resto. Detto ció, voglio dirti che sei solo un pagliaccio. Uno come te è qui solo per prendersi gioco di chi non ha avuto la tua stessa fortuna, hai cominciato il thread ponendolo in maniera "furbesca" e hai postato le due foto solo per divertirti immaginando le nostre ipotetiche rosicate. Ti auguro il peggio, ciao. |
|
Mah..volevo solo capire la "scala" che utilizzate per dare i voti a qualcuno, a mio avviso totalmente superficiale e priva di alcun fondamento. Se ho "rotto i coglioni" pazienza questo è il tuo modo di fare? ti dirò, per quanto mi riguarda, dare voti alle persone è da 14enni in fase ormonale. Non da persone adulte e vaccinate. Il mio post era volutamente provocatorio e volto al fine (evidentemente irraggiungibile) che 'sta cagata del "conta solo il bel faccino" è una scusa per lamentarsi della propria condizione e basta, a mio avviso. Bannatemi pure per aver espresso un'idea |
|
ripeto, su che scala date i voti? cioè cosa distingue un 6 da un 7 da un 8? per dire, prendi Johnny Depp e Gerard Butler (esempio). Come stabilisci chi è più "bello" tra i due? Ti metto pure un'altra foto di qualche mese fa (ora ho i capelli un po' più lunghi) voglio capire come elargite voti. lol http://postimg.org/image/5rll9ol03/ |