Non ho mica detto che sia sbagliato come concetto, solo che a lottare deve essere la maggioranza.
Maggioranza che neanche si unisce tra brutti, figurarsi alla lotta contro il sistema ipergamico femminile.

Secondo te, quanti brutti ci sono in Italia? E come spieghi che in 3 forum dell'argomento si raggiunga a stento il migliaio di utenti? Semplicemente perchè il 90% dei brutti neanche sa di esserlo, o meglio dire che conoscono i propri limiti estetici e si lasciano intortare da X fattori che sviare dall'argomento principale ovvero l'essere brutti.
Frasi come "vedrai che arriverà anche per te quella giusta" e " Non sei tu, sono io che amo solo gli stronzi.." son le tipiche frasi che le tipe dicono per non sfociare nella puerile ed infantile "non mi piaci". Ma così facendo ti faranno credere che il tuo aspetto non conterebbe un granchè e dovresti migliorare il carattere. Bella merda insomma, la classica bugia per il quieto vivere ed avere la coscienza pulita.

Solo su questo tipo di forum si ha la percezione della realtà nuda e cruda, ma come già detto in 3 forum si raggiungerà a stento il migliaio di persone quindi tutti gli altri non son certo propensi al vedere la verità in faccia. Pertanto si lasciano bluepillare per non sfociare nella depressione come noi altri.

Spero di aver reso il punto del discorso ed essermi spiegato al meglio.

Ci aono tantissime variabili.Da me c e' una che sta con un tizio molto piu brutto di Lei.Io tempo fa quando li vidi dissi:oh ma che brava ragazza,non guarda l estetica.Poi ho scoperto che la tipa in adolescenza ha avuto un due di picche da un super belloccio ed e rimasta celebrolesa.Fin qui tutto bene,se non fosse per il fatto che la tipa tradisce sto individuo all inverosimile ,facendo sveltine un po dappertutto

Purtroppo molti si accontentano, e lo capisco. La solitudine può essere insopportabile

ALBA si può inculare eccome, nello specifico trasformandosi da "beta" a "alpha" risalendo la scala, cosa che non ritengo affatto impossibile.

Un tamarro del cazzo per di piú gobbo...

Credo che tu abbia centrato il punto. La situazione che descrivi si chiama Alpha Male Disease, e avviene quando un beta conclamato viene a contatto con un gruppo misto in cui sono presenti alfa, molto virili, che eccitano le donne.

Aggiungo anche un'altro fattore, molto preistorico: le donne si sentono eccitate e gratificate quando un maschio alfacomportamentale, con tratti A7, deride ed umilia un beta metropolitano. Questo perchè nella preistoria il vedere uomini uccisi o umiliati, in una competizione sessuale, significava per la donna avere la certezza delle qualità riproduttive di un uomo.

Sembra ridicolo, ma il fenomeno della betagenetica nasce nel Neolitico, con l'avvento dell'agricoltura. Gli uomini impararono a coltivare, per cui non era più necessario andare a caccia ogni giorno, uccidere ogni giorno. Nelle zone in cui l'agricoltura si sviluppò in modo intensivo, in poche migliaia di anni la maggioranza degli uomini presenti persero le loro capacità aggressive, ma acquisirono intelligenza e tecnologia. Le donne, non potendo cercare uomini alfa in chat, come fanno ora, si accontentavano di quello che offriva la loro tribù, perpetrando la betagenetica, la deformità fisica, la predisposizione alle malattie genetiche.

Se ben leggete i libri di storia, ogniqualvolta una popolazione più civilizzata-stanziale incontrava un ceppo che praticava poco l'agricoltura, quest'ultimo distruggeva il primo (Popoli del Mare nei confronti degli imperi mediorientali, Ariani nei confronti degli indiani indigeni etc...).

Anni fa assistetti ad un incontro di Yoga dove un maestro indiano ci spiegava l'esistenza delle caste.

Prima dell'avvento degli Ariani in India (II millennio a.C.) l'India era il territorio mondiale più avanzato. La città di Moenio Darjo aveva un sistema fognario incredibile, ormai sepolto nella valle dell'Indo. Gli indiani dravidici che l'hanno costruita erano bassi di statura, esili, ma molto intelligenti. Tutta la valle dell'Indo era coltivata. L'invasione dei popoli del Nord, che vivevano di caccia, razzie, molto alti fisicamente e fortissimi, ebbero la meglio sulle popolazioni locali, che in pratica non conoscevano la violenza. Il numero degli Ariani era molto basso, circa 500.000 guerrieri in confronto all'enorme popolazione dravidica, di forse 100 milioni di persone. Gli Ariani si presero tutte le donne, accoppiandosi con loro, e loro stesse, narra il Mahabharata, favorivano l'arrivo degli Ariani per accoppiarsi con loro. La popolazione che ne derivò fu mista, gli Ariani, benchè geneticamente superiori, erano in numero troppo esiguo per soggiogare tutte quelle città, e si mischiarono alla popolazione, generando una razza nuova.

Successe che per un dravidico era impossibile trovare una donna, perchè erano di proprietà degli ariani. Molti uomini furono costretti ad emigrare solo perchè betagenetici. Un uomo del posto, identificato come Manu, mise le cose a posto. Gli uomini vennero divisi in caste, con i guerrieri ariani e i bramini nelle categorie superiori. Le donne di una casta venivano assegnate ad uomini della stessa casta con matrimoni combinati. Ovviamente i discendenti Ariani più puri avevano diritto comunque a tutte le donne.

Questo sistema, nel suo scheletro, è in vigore ancora oggi. Le caste non sono più genetiche, ma basate sul profitto e ricchezza: un betagenetico può appartenere alle caste più alte e sposarsi una donna bellissima e di grande valore.

Questo sistema salvò l'India dalla catastrofe sociale in cui incappò l'Impero Romano, caduto (LO DICE INDRO MONTANELLI, NON ADINUR) perchè le donne desideravano così tanto i barbari ariani da volerli a tutti i costi a Roma. I romani erano diventati deboli, inadatti alla fatica e al combattimento, e ALBA li ha spazzati via.

Volete ancora sfidare ALBA?

4.5 se dimagrisse forse arriverebbe al 5.5

Di non farsi i cazzi miei, che lei non é un medico che diagnostica le depressioni ed in ogni caso di stare al suo posto. Ora non ci parliami, ma se avessi dovuto decidere io vedeva.che era.già partita..

Ma mia madre decide

Effettivamente è vero, ma le relazioni che descrivi tu (le relazioni "non perfette") comunque si reggono sempre su qualcosa che può essere un figlio o il tenersi reciprocamente compagnia, tutte cose comunque che un robot difficilmente potrà surrogare prima di un paio di secoli (e comunque prima della mia morte).

Randy pensa che dall'altra parte han scritto pure che sono infantile per essermela presa.
Ed è stato un uomo a dirlo immagina come siamo messi...

No, perché non è la genitalità e la materialità dell'atto sessuale il punto o quello che mi/ci manca - sennò basterebbe un giocattolo in silicone - ma tutto il contorno della relazione, l'affettività, sentirsi dire "ti voglio bene" eccetera. Prima che la tecnologia riesca a costruire un robot che sostituisca un essere umano in questo (se mai ci riuscirà) ci saranno le macchine volanti e il teletrasporto e saremo già tutti morti da secoli.

A coltivare cellule umane ci vuole poco, arkham. Penso sia molto molto più semplice.

In futuro tutto è possibile, certo, però boh.