- Messaggi scritti da arkham66
-
Comunque l'altezza conta eccome.Magari meno del ben faccino .Io sono 1'68 ma molte ragazze il fattore statura me lo ho hanno fatto notare . Sia dicendolo di nascosto o direttamente. Io sono stata con una di 1,73 (la più alta che ho avuto) e me lo faceva notare spesso . Chiaramente la cosa è durata pochi mesi. Avrà trovato uno più alto? 
-
Se sei su questo forum sai i tuoi limiti.Cioè si è un Beta/brutto. La realtà è questa. -
Beh veramente vista la mia età è la realtà che mi ha fatto danni enormi. Semplicemente questo forum evidenzia una realtà scomoda. Prima o poi questa come tutte le verità scomode verrà fuori in maniera eclatante. -
Ottima idea. Comunque io ho sempre fatto così. Aggiungo, se non ne trovi. Andare ad escort. -
Molto rari. -
Molto probabile questa sarà la tua altezza definitiva.Da quel che so dai vari testi scientifici la statura dei maschi si blocca a 18 anni. -
Il nostro destino di brutti e/o beta era già segnato prima che nascessimo. Ognuno di noi aveva /ha genitori bruttini, e/o sfigati con pochi soldi, un ambiente retrogrado amicizie sbagliate ,etc. . Fondamentalmente il nostro guaio maggiore è essere nati in quella che definisco nel luogo e famiglia sbagliate. "La Teoria della Culla Giusta". Che ne pensate? Sarebbe stato molto meglio che i nostri genitori non si fossero mai incontrati? -
insomma
muore una donna sul lavoro: ne parlano tutti i giornali, diventa argomento di discussione in una marea di programmi televisivi, talk show, diventa argomento di dibattito in politica, ne parlano anche i sassi, se ne fa addirittura una festa (viva il capitalismo)
muore un uomo sul lavoro:ah si? chiamate quelli dell'istat che devono aggiornare i loro grafici a torta
E continuano a dire che sono discriminate.. -
Poco ma sicuro! -
La monogamia è stata una grande conquista della donna, è a loro che conviene. Cibo, protezione e possibilità di contare qualcosa in famiglia, tutto in un colpo solo.
Che poi l'istinto biologico le porti a desiderare d'essere montate dal belloccio, è vero.Se parliamo di natura, nel regno animale non esiste la parola STUPRO quindi non si condanna se un cinghiale vuole ingropparsi una cinghiala.
Nel regno "umano", invece tutto dipende dal genere femminile.
Inutile dire che anticamente, una donna che era "libertina" era solo malvista dalla società e spesso le fedifraghe erano messe in pubblica piazza.
Ora, invece, le donne che tradiscono sono solo "libere ed emancipate", quasi come l'essere libera corrisponda loro di poter fare il cazzo che vogliono. Tra l'altro, ormai nel vincolo del matrimonio sembrerebbe essere anche abolita la fedeltà nella coppia LOL.
Le donne sono irrazionali e illogiche, se dipendesse da loro la società sarebbe governata da un paio di scarpe, altro che il cavallo di Caligola.
In un certo senso si sta tornando alle leggi naturali, deviate però dal fatto che l'uomo abbia le mani legate.. dovendo seguire ciò che è dettato dall'essere in una società civile. Ergo, loro ipergamano e noi zitti.
Ovvero (valido solo per i brutti) ,cornuti e mazziati! -
Casa e ancora casa. -
I tradimenti esistono da quando esiste l'uomo sulla faccia della Terra.
Pure Adamo sarebbe stato cornuto se non fosse stato il primo (e unico) uomo allora esistente.
La domanda che mi pongo è: e quindi?
La monogamia è una cosa di facciata, una forzatura della società moderna. Uomini e donne sono poligami per loro natura.
Se parliamo di natura, nel regno animale non esiste la parola STUPRO quindi non si condanna se un cinghiale vuole ingropparsi una cinghiala.
Nel regno "umano", invece tutto dipende dal genere femminile.
Inutile dire che anticamente, una donna che era "libertina" era solo malvista dalla società e spesso le fedifraghe erano messe in pubblica piazza.
Ora, invece, le donne che tradiscono sono solo "libere ed emancipate", quasi come l'essere libera corrisponda loro di poter fare il cazzo che vogliono. Tra l'altro, ormai nel vincolo del matrimonio sembrerebbe essere anche abolita la fedeltà nella coppia LOL.
Le donne sono irrazionali e illogiche, se dipendesse da loro la società sarebbe governata da un paio di scarpe, altro che il cavallo di Caligola.
Lo so penso di essere ripetitivo. Ma fondamentalmente il punto è di tipo politico sociale. Chi difende il sistema ecoonomico-sociale attuale difende il femminismo. Il problema è far capire alla maggioranza dgli uomini occidentali (che sono dei beta) che il perpetuare questo tipo di struttura sociale è una fregatura. Servirebbe un programma politico-sociale con lo slogan Rivoluzionario es. "Redpill per tutti" poichè l'individuo Beta è fottuto non solo sul mercato sessuale ma anche in altri .Per esempio quello lavorativo. Bisogna combattere lo Zeitgeist (spirito del tempo) attuale. Le cose continuano a peggiorare intanto.Bisogna fare un upgrade delle menti di zerbini e morti di figa.Loro sono gl utili idioti del sistema. -
Comincia tutto come uno scherzo, una battuta, ma quando lo sdegno passa e la gente si abitua cominceranno a parlarne seriamente e i contrari saranno additati come maschilisti, ignoranti e retrogadi. Tra 20 anni sarà realtà, vedrete. Anzi forse meno.
Probabile, il meccanismo sociologico si chiama "Finestra di Overton". All'inizio anche il femminismo sembrava una barzelletta. -
Sotto la scrivania a ciucciare il cazzo devono stare altro che aumento del salario...
Aggiungo che negli intervalli devono stare in cucina e pulire casa. -
Eh No!Quello era rimasto a casa!
CONTENUTI SPONSORIZZATI
