|
Stavi trollando spero... Detto proprio sinceramente, fermati. Smettila di fare quelle domande. Sfrutta il forum per avere dei pareri o qualche confronto. |
|
Ma che approccio da beta che e’.. le chiedi pure la conferma se va bene come forma di comunicazione ? Ma scherzi ? Io preferisco non scrivere a nessuno e crepare solo che fare ste figure di merda da zerbino Lei sembrava fosse interessata , ma tu la tempesti di messaggi e fai subito la figura da zerbino beta , è ovvio che si stancano , secondo me sei un belloccio zerbino |
| Boh speriamo muoia |
|
il mangiare sulla spalle degli altri. DIO CHE SCHIFO. Ad un brutto non offrono mai da mangiare al massimo un panino coi vermi o il caffè corretto col guttalax. Figuriamoci se ad una cessa offrono un sushi costoso, io da brutta non ho mai avuto offerta una caramella goledor che ti davano al posto di darti il resto della pizza. TROLL. ADMIN BANNATE QUESTA CAFONA. La butto lì: magari non ti offrono mai nulla perché sei una rompicoglioni, non una cessa. CITAZIONE (TheSecretsOfBlackArts @ 22/1/2018, 16:10) Sembri una che se la mena. Per di più tirchia. Mischi l'inglese all'italiano. Per quanto mi riguarda parti molto male. Ma alla fine son poi cazzi tuoi. Uhm, si.. Mi dicono spesso che sembro una che se la tira. Non è così. Ho un atteggiamento aggressivo/arrogante. Questa è un'altra faccenda. E "evviva il vivi e lascia vivere!". ![]() Non capisco che cosa cambi l'essere o meno tirchia. Gli altri utenti del forum ti offrono caramelline gommose? Non sono una rompicoglioni, sono semplicemente brutta che ha una compagni di gente normale. Nell'adolescenza sono sempre stata SUPER SOCIEVOLE, ma nessun amico mi ha mai offerto una cena super costosa. Per me sei solo una approfittatrice e profumiera. una mezza darkettone che passa per porca e qualche sfigato cerca di scoparsi in cambio di cenette e aperitivi. |
|
Ma ti ho fatto una domanda semplicissima per curiosità, senza secondi fini, a cui rispondere si o no. Non voglio trarre nessuna conclusione dalla tua risposta. Halma. Sono calmissima. E se era solo per pura curiosità, allora la risposta te l'ho data comunque. No. Ma i motivi non sono legati al suo aspetto fisico, che ripeto, mi è indifferente. Se ti è indifferente vuol dire che non ti piace, quindi si, il motivo è l'aspetto fisico. |
| La versione femminile ci friendzonerebbe dfi default |
|
Ciao invece di insultare gratuitamente ... posta la tua di voce. Sentiamo. sienne |
|
Mi ricorda un po' la voce di Flavio Tosi, probabilmente sei della stessa zona. Non brutta secondo me. Sei straniera sienne? |
|
Voce da youtuber lol |
|
[/QUOTE] Infatti Tesla non scopava. -> Q.I over 180... Adesso vanno di moda le teorie sulle intelligenze multiple. Non so se siano corrette, non lo posso determinare, sta di fatto che sono prese sul serio da molte persone. Intanto più si alza il Q.I, più si abbassano le tue possibilità di riprodurti, ci vorrebbe uno studio per acclarare questo fatto che è diventato scienza comune. Lo sanno tutti o quasi, più sei coglione e più hai successo con le donne. Tra l'altro le donne si bagnano la figa per quelli che studiano le discipline artistiche o umanistiche. Non ho mai conosciuto in vita mia una sola donna che si bagnasse la figa per uno scienziato o un nerd. Salvo quelle a cui piace Alberto Angela, ma in quel caso piace solo perché belloccio, non di certo per la sua presunta cultura. Se alle donne piacesse la cultura, i professori universitari sarebbero pieni di figa anche se brutti, invece scopano solo i Vacchi e i Briatore. Segno che le donne se ne fregano dell'intelligenza e della cultura personale. Il fenomeno delle sapiosessuali non esiste e non è mai esistito. Conta solo la preselezione, l'effetto alone e la selezione sessuale. Specialmente in questi tempi dove il libertinismo è diffuso a livello capillare e non ci sono più limiti alla troiaggine femminile. Concludo dicendo che se hai un Q.I alto, anche se sei belloccio rischi grosso di farti le seghe per un bel pezzo. Le donne amano alla follia le bestie cafone e animalesche. Ad esempio i rapper sono attualmente il modello maschile più in voga. Anche le cosiddette "letterate" o le puttane iscritte a filosofia non sono diverse dalle altre, sono tutte quante alla ricerca del bulletto arrogante con il bel faccino. [/QUOTE] Personalmente credo all'esistenza delle intelligenze multiple e penso che il test del Q.I. sia veramente riduttivo e racconti poco in merito alle possibili intelligenze esistenti (se proprio dobbiamo fare una classificazione). Io, da artista (ci provo) e amante delle discipline umanistiche ho notato di essere sempre stata attratta da uomini per metà artisti e per metà scienziati/nerd. In tutti i casi si è trattato di disagiati pieni di seghe mentali, il che succede spesso sia tra gli artisti, che tra gli scienziati/nerd (a me piacciono così). In merito a ciò che è o meno cultura, io la differenzio dal nozionismo. La "cultura" accademica propone soltanto una tipologia di sapere, una sola versione dei fatti, spesso piuttosto racchiusa in quell'unica lettura. Della realtà a volte racconta ben poco, e personalmente poco la sopporto, nonostante io sia la prima ad avere una maniera di pensare e di esprimermi accademica (mi hanno educato così). Questo per sottolineare che non è detto che se una persona è laureata o con Q.I. alto proponga necessariamente un punto di vista interessante e arricchente per l'altro/a. |
|
A mio modo di vedere rimane il punto che ho detto in precedenza: cio che dovrebbe contare -e non conta- per la nascita di un rapporto -l'nteriorità- non è per nulla detto che si riscatti innescandosi come fattnre che ne condizioni la durata. Non sta scritto da nessuna parte che una persona, dopo averti scelto per motivi "di superficie" debba tenerti per motivi "di profondità". Te l'ho detto bahl, per me non è così semplice. Può non contare nulla, come può contare di più. Sicuramente, per me, non c'è l'aut aut, o il sillogismo, che poiché l'attrazione è fondamentale, il resto (carattere, personalità) non conti. Contesti diversi, persone diverse, situazioni diverse, troppe variabili. io ti parlo sempre della mia esperienza. Anzi è una cosa che voglio sempre ricordare: non ritengo di avere la verita assoluta in tasca. Racconto solo la mia. Ma credo che qualsiasi teoria possa essere smentita da un controesempio, non ci sono teorie "sempre" valide, ma solo valide per una maggioranza dei casi. |
|
Esistono molte forme di intelligenza. Quella più dedida al caso concreto e quella più speculativa. Quella più vivace nei rapporti interpersonali e quella più solitaria, ecc. Le donne del genio incompreso non se ne fanno nulla. Ma neanche di un ebete che dice cose prive di senso e banali. L'intelligenza nei rapporti di coppia serve, ma del genere giusto... Io parlo di intelligenza di un unico genere, ovvero quella misurata dal QI. Se è vero che sopra il 140 si è considerati geni, sembra che chi supera questa quota si ritrovi ad essere più solo e disprezzato di un qualunque truzzetto ignorante che non sa declinare i verbi al congiuntivo. Si dice sempre che le donne ammirino l'uomo colto e intelligente, ma i fatti smentiscono categoricamente questa teoria. Il genio incompreso dovrebbe essere stimato e ambito proprio per la sua genialità. Infatti Tesla non scopava. -> Q.I over 180... Adesso vanno di moda le teorie sulle intelligenze multiple. Non so se siano corrette, non lo posso determinare, sta di fatto che sono prese sul serio da molte persone. Intanto più si alza il Q.I, più si abbassano le tue possibilità di riprodurti, ci vorrebbe uno studio per acclarare questo fatto che è diventato scienza comune. Lo sanno tutti o quasi, più sei coglione e più hai successo con le donne. Tra l'altro le donne si bagnano la figa per quelli che studiano le discipline artistiche o umanistiche. Non ho mai conosciuto in vita mia una sola donna che si bagnasse la figa per uno scienziato o un nerd. Salvo quelle a cui piace Alberto Angela, ma in quel caso piace solo perché belloccio, non di certo per la sua presunta cultura. Se alle donne piacesse la cultura, i professori universitari sarebbero pieni di figa anche se brutti, invece scopano solo i Vacchi e i Briatore. Segno che le donne se ne fregano dell'intelligenza e della cultura personale. Il fenomeno delle sapiosessuali non esiste e non è mai esistito. Conta solo la preselezione, l'effetto alone e la selezione sessuale. Specialmente in questi tempi dove il libertinismo è diffuso a livello capillare e non ci sono più limiti alla troiaggine femminile. Concludo dicendo che se hai un Q.I alto, anche se sei belloccio rischi grosso di farti le seghe per un bel pezzo. Le donne amano alla follia le bestie cafone e animalesche. Ad esempio i rapper sono attualmente il modello maschile più in voga. Anche le cosiddette "letterate" o le puttane iscritte a filosofia non sono diverse dalle altre, sono tutte quante alla ricerca del bulletto arrogante con il bel faccino. |
|
[/QUOTE] Bisogna ben distinguere Psichiatra da Psicologo. Il primo è un medico, mentre il secondo no. Il primo può prescriverti farmaci, mentre il secondo no. Il primo ha studiato la mente dal punto di vista scientifico, mentre il secondo no. Salustio ed Onan per me avete perfettamente ragione e sono dell'idea che se uno sta male per schizzofrenia, nevrosi, depressione ed altre malattie come i disturbi alimentari ...dovrebbe sicuramente ed esclusivamente rivolgersi ad uno psichiatra per riuscire a risolvere od almeno alleviare i propri disturbi mentali. [/QUOTE] Sono d'accordo su tutto, fuorché sull'assimilazione tra schizofrenia, nevrosi, depressione e disturbi alimentari. Le nevrosi sicuramente non rientrano tra i disturbi mentali, costituiscono proprio una categoria differente rispetto alle psicosi, di cui fa parte la schizofrenia (perlomeno nella classificazione tradizionale). Essa, se non sbaglio, genera dissociazioni pesanti con la realtà, veri e propri deliri ed è conseguente anche a determinati fattori neurologici, mentre la depressione è associata perlopiù a pesanti alterazioni dell'umore e non mi pare abbia cause "fisiche" (passatemi il termine), seppur, chiaramente, determini uno "sbilanciamento" a livello biologico. Diciamo, dunque, che nel caso della schizofrenia le cause primarie sarebbero già presenti nel soggetto (che potrebbero sicuramente essere potenziate da fattori ambientali, senza dubbio), mentre negli altri tre casi l'insorgenza dei sintomi si presenta prima di tutto per cause ambientali (mi riferisco a: famiglia d'origine, ambienti vari frequentati, rapporto con la società, rapporto con l'altro sesso, ecc). |
|
I geni sono spesso disagiati o con qualche problema. Il QI non è una misurazione del valore sociale di una persona Del valore sociale no, ma non si può definire intelligente qualcuno solo perchè ha tanti amici o riesce ad andare d'accordo con tutti. Potrebbe anche essere un idiota di cui la gente ride alle spalle, o un sempliciotto che si fa benvolere perchè privo di malizia. Inoltre le donne farebbero meglio a preferire persone chiuse e introverse, perchè costoro sarebbero meno portati a tradirle. Uno che piace a tutti farà presto a trovare qualcuna con cui mettere loro le corna. L'ideale per una ragazza è avere un boyfriend senza amici e che si può dedicare solo a lei. |