|
Non lo so. Se fossi alto status, forse un consulente di immagine mi direbbe che devo rappresentare qualche ruolo specifico, quindi avere a che fare con prostitute sarebbe male, allora dovrei fare tutto di nascosto, sperando che io non venga mai preso come riferimento in uno "scandalo". Ma per prevenire questa eventualità, avevo pensato anni fa di pagare io i giornalisti per dire che mi hanno trovato a prostitute, e poi ammetterlo pubblicamente, in modo da farlo diventare motivo di mio vanto e orgoglio personale. Così nessuno avrebbe potuto usare l'arma di ricatto della prostituzione su di me. Però sono di basso status, quindi devo cercare da solo e non ho agenti che mi trovano le donne al posto mio. Nella mia situazione, realisticamente, le prostitute sono il male minore, ma è una zona grigia e non è ne il meglio, ne il peggio. |
|
Beh le devi cercare, tipo nei forum (se sei sfigato di basso status come me), e poi negli annunci, siti di prostitute. Insomma, una ricerca noiosa, lunga, che poi non paga. Fossimo persone di alto status, avremmo i problemi dimezzati, se non ridotti a zero. Facciamo i conti con la nostra situazione. Fossi di alto status probabilmente non sarei qua dentro. |
|
Ne hai bisogno quando sei sposato, per fare sesso divertente perché la moglie non la sopporti più. Però da incel è brutto, perché diventa una abitudine, e poi impiega tanto tempo nella ricerca. Quindi l'ideale sarebbe essere sposati e andare a puttane ogni tanto. Da incel è una situazione grigia, non saprei definirla ne vantaggiosa, ne pessima. Non è pessimo pagarsi le troie, non è neanche il massimo della vita siccome le prostitute stanno un gradino sopra le troie nostre contemporanee come moralità, quindi le prostitute sono meno degenerate, più oneste, più umane. Quindi il vantaggio supremo è essere Chad in persona, e scopare le gran puttane di troie di ragazze "normali". Ma suggerisco di dimenticare cosa fa Chad, e ragionare pensando realisticamente a cosa puoi fare tu con il tuo corpo 3D, adesso. |
| Bruce Willis è un cuckold che si spacca in due per "salvare" la m'lady della situazione, quello stereotipo non esisterebbe neanche se non fosse per la propaganda mediatica, che coglionata enorme, l'ennesima americanata che piace ai sub70IQ. |
|
Che ridere, non esiste il muro. Per definizione dovrebbero essere donne indesiderabili, ma non ha senso. Sarebbe come se tu ti vantassi perché compri automobili usate di quarta mano, perché non le vuole nessuno e quindi costano meno. Ma che ragionamento sarebbe? Solo brutto strunz (e innocuo, e mocio, e nena, e tutti gli altri) possono ragionare così. Non ha letteralmente senso, sarebbe come andare all'ospizio a rimorchiare le anziane, "perché non le vuole nessuno", ma che ragionamento sarebbe? |
|
Secondo me l'incel è ideologico. Ti spiego brevemente: Siccome l'incel non vuole una relazione se non può fare sesso liberamente, allora preferisce rimanere con niente, invece di accontentarsi del poco che potrebbe avere realisticamente. Quando sei brutto, o comunque non-Chad, hai da fare dei compromessi. Per te vale la pena? Qualcuno dice di "si", quelli non sono incel e zerbinano anche i cani morti schiacciati in autostrada. Altri diranno "no, non mi prendo i compromessi, voglio fare sesso", e quelli sono incels veri. Poi ci sono le prostitute. Tecnicamente, gli incels hanno definito "escortcel" uno che va a puttane, quindi è comunque incel. Ma anche qua ci sono degli zerbini che ti AGGREDISCONO, se proponi quella soluzione. Gli zerbini non sono incel, gli incel veri invece vogliono qualche euro per garantirsi almeno la scopata mensile. Per quanto riguarda il matrimonio. Gli zerbini figacentrici dicono che è il loro sogno, perché sono omologati alla massa e vogliono abbracciare sotto le lenzuola una cessa e la loro vita semplice si completa così. Invece gli incels sono quelli che riconoscono che il matrimonio non risolve nulla, non puoi vivere felice costretto a fare sesso con una persona che non ti attrae fisicamente, quindi vorrebbero poter andare nei brodelli se proprio la società li costringe a sposarsi facendo pressione. Quindi anche qua, l'incel da molto valore al sesso. Poi, argomento "amore". Gli zerbini ci credono, perché hanno letto nelle favole della disney che è la cosa che da senso alla vita e quindi sono stronzi e stupidi. Gli incels veri, invece non ne possono più di una società che non rispetta i diritti del pene, quindi non si accontentano di una donna grassa che "li ama", perché è assurdo, non ha un senso logico e si vive una volta sola, quindi se non scopi ora e con donne decenti, non vale assolutamente la pena avere una cessa. Chiaramente sono opinioni differenti su tutto quanto. Io infatti ho stabilito la differenza, ci sono gli incels (di cui faccio parte) e ci sono gli zerbini figamaniaci malati mentalmente. Io sono incel perché sono troppo brutto per avere quello che vorrei, cioè le Stacylite come minimo. Altri invece sono incel perché stanno zerbinando migliaia di donne orribili, perché per loro stare da soli è un tormento. Invece per quelli come me, stare da soli è un lusso sociale, una cosa che ti puoi permettere solo in rare occasioni. Le donne turbano la felicità maschile, riducono il tempo che dedichi a te stesso e ai copes (le tue distrazioni). Quando hai una donna, nella modalità promossa dalla società, sei costretto a starle dietro, ad uscire con lei, a frequentare la sua famiglia, a fare feste normie, a fare uscite consumiste, a condividere foto sui social. L'incel non vuole avere "la relazione", vuole sesso con le Stacy, è tanto semplice. Quindi la relazione la si accetta solo se in palio c'è una bella ragazza, altrimenti è solo sofferenza e voglia di morire. Un incel si sente soffocare in una relazione, vuole stare in pace, vuole fare sesso con 20 enni se si sposa, vuole vivere sereno senza litigare con la troia brutta. Quelli che rappresentano l'immagine del rinvaginito, ci fanno solo cattiva pubblicità e non li devi confondere coi veri incels. |
|
Triste leggere queste sciocchezze persino qui, specie le accuse di votare con la pancia da parte di chi ha votato uno che prima rinnegava l'Italia, inneggiava alla patria Padana, gridava Roma ladrona, voleva brucuare Napoli e tifava Francia ai mondiali, poi si è messo ad inveire contro l' Europa e l'Euro al punto di cercare di svendere sottobanco la politica estera della nostra patria ad un dittatore sanguinario e infine se ne esce dicendo che l'Europa "E' un sogno bellissimo" e non è più necessario fare un referendum, poi tanto per chiarire chi crede alle fake news e' di destra o dei 5stelle e in Italia la Polizia Postale chiude pagine fake o bots di questi 2 partiti di continuo www.blitzquotidiano.it/politica-it...ra-m5s-2837848/ Ma è solo la mia immagine mentale. Se ho visto due o tre persone che corrispondono a quello che ho pensato, magari non sono come li descrivo io. Mi rimane comunque impressa l'immagine di un gracilino politicamente corretto all'estremo sinistrato, che posso farci? Poi magari uno mi fa notare che i vecchi sinistrati erano dei duri, gente cazzutissima che professa idee totalmente opposte a quelle dei nuovi giovani fatti di fiori, slogan e soia, amen. Io intanto mi sono fatto questa idea e rimarrà a lungo. |
| Si, ma erano le mie immagini mentali quando penso a questi orientamenti politici. |
|
Ma che ne so? |
| Ottimo spunto. La Svezia, nel nostro paese, gode poi di una certa fama positiva, specialmente tra i "progressisti", o quelli a cui piace chiamarsi così. Quindi sarebbe anche facile dirgli "guarda, lo fa la Svezia", e taciti il progressista perché per lui la Svezia è il miglior modello vincente che esista in Europa. Bene, mi sembra una buona strada, si può comunque fare di meglio. In effetti bisogna, a lato, trovare una strategia di comunicazione, per far passare ai normie l'idea che li stiamo portando verso un miglioramento invece che in un baratro, e la comparazione con i "modelli vincenti Europei" mi sembra una buona idea di partenza. |
|
A me sembra inferiore lui a lei, considerando anche che è alto uguale e medio di viso. Non si vede benissimo. Lei comunque è una mezza scorfanetta, perché di lato si vede l'espressione subumana (che d'accordo è piegata di faccia), si capisce un pochino il suo profilo frontale. Invece il maschio sembra OK, un Chadlite tutto a posto. Ha ipogamato come al solito, magari la scopa e poi l'abbandona. |
| Quello li è un Chadlite, io parlavo dei normies. |
|
Ma chi l'ha detto che la destra minimizza l'intervento statale? Mi sembra assurdo perché nella mia testa, la destra vuole uno stato gigante, pieno di valori nazionalisti e patria. Questa è l'immagine confusionaria che ho dipinto io nella mia testa. Poi chi vuole la sinistra, è un ragazzo effemminato con la one-itis, vota di pancia (perché segue le emozioni) e si fa esaltare dalla parlantina gonfia di retorica di qualche politicante, insomma usa poco la logica, non è abituato a parlare di economia (non conosce nemmeno i principi di base), ha poca avvedutezza, pensa che la corruzione non esista, pensa che la mafia sia una teoria complottista, pensa che bisogna seguire le donne, è gracilino e segue le mode tipo starbucks e Mcdonald (perché gli piace la globalizzazione e non percepisce la qualità, non gli da valore). Questo per quanto riguarda le vecchie etichette Dx Sx. Poi hanno ragione quegli altri che dicono che in Ita non si è mai visto il liberismo ed è pieno di socialisti, hanno ragione perché qua in Ita ci vogliono condizionare ad usare ancora quelle vecchissime etichette Dx e Sx, e poi ci vogliono condizionare perché associamo la politica ai rappresentanti pubblici, per farci tifare per i tizi come renzi salvini dimaio etcc. Quindi se a te sta simpatico uno o l'altro lo voti per quel motivo. |
|
non sono pubblici: devi iscriverti e solo gli scritti vedono i profili... anzi trovo che i siti diano maggiore sicurezza... poi si può andare anche con mezzi tradizionali, ma io sono di quelli che preferiscono l'auto alla carrozza... ma che stai dicendo? Almeno fai come il misantropo che crea valore vero e realizza portali porno coi fiocchi |
|
Gentilissimi amici virtuali, dobbiamo pensare a come distruggere il normiesimo. Problemi sistemici portano a beta uprisings. Nell'ultimo messaggio che ho lasciato, ho spiegato perché il femminismo ci aiuta a distruggere il suprematismo neurotipico normie. Ora propongo altre idee per fare la stessa cosa. Ho diverse idee. La prima, e quella di potenziare al meglio il femminismo, donando ai patreons e votando per candidati politici femministi. Con più femminismo in azione, molti normies subiranno la vita infernale, aumenteranno i tassi di suicidio e prevarrà la blackpill, la blupill sarà un veleno mortale per le menti deboli dei cuck che andranno verso la depressione e, si spera, al suicidio. La seconda idea per combattere il suprematismo NT e la dittatura normie è quella di promuovere il tradcuckismo estremo e il nazionalismo cuckoldesco. Lotta contro la degenerazione, quindi osserveremo come le donne si suicideranno dopo essere state coperte di vergogna per essersi comportate da troie. Essendo contro l'aborto, rovineremo la vita delle donne, alla fine si uccideranno e inizieranno a fare aborti illegali (pericolosi), quindi ci sarà molta sofferenza, per il nostro piacere. Promuovendo i matrimoni, costringeremo le donne a letto con i loro assassini e i loro oppressori, le donne saranno picchiate di nuovo, subiranno un incubo vivente, sarà tutto euforico e meraviglioso (per noi). Terza via. Promuovere le forze degenerate, l'oggettivazione sessuale delle donne portata all'estremo, i sexdoll, dobbiamo sostituire le donne con i surrogati, sperimenteremo una sofferenza silenziosa, una società piena di persone isolate, vivranno collegati a un World Wide Web, ma soli e depressi. Questa scelta sarà masochista, ma ci donerà anche un estremo fervore di vita e una gigantesca fonte di piacere. Osservando tutta questa sofferenza, godremo di una grande gioia, vedremo moltissimi figacentrici e zerbini suicidarsi "senza motivo", noi sapremo per quale motivo. In questo caso, sacrificheremo il nostro benessere in quanto siamo i principali bersagli dei copes avanzati. Ma nella sofferenza avremo più esperienza rispetto ai normies, che (si spera) si uccideranno nei nostri panni. Il nostro inferno brucia troppo per i normies, la maggior parte di loro morirebbe nella nostra situazione. Quarta opzione: Una società rigidamente religiosa e merdosa, totalitaria, senza libertà, una cultura repressiva, violenta, in cui ci adatteremo perfettamente perché non siamo neurotipici e non ci piace essere socievoli ed estroversi, amiamo essere strumenti per l'agonia. In questa società, godremo dei tormenti dei normies neurotipici e ci divertiremo a togliere loro la libertà. Come vedete, non è strettamente necessario essere femministi per farla pagare ai normies, potete anche scegliere di essere estremisti religiosi cuckold fanatici. |