Indubbiamente l'ambiente ci condiziona. Ma io ho detto un'altra cosa... le donne europee sono le donne cresciute libere e senza nessuna educazione rigida ne paletti (per paletti intendo il costringerle a stare a casa, fare figli per forza, non permettere loro di lavorare ecc...), e sono come già le conosciamo (schizzinose, viziate e vanno solo a chad).
Le musulmane sono servizievoli e terrorizzate perchè non hanno conosciuto altro in vita loro... la loro parte "np" (chiamiamola così) rimane dormiente dentro di loro, e non uscirà mai, a meno che non scappino in Europa.
Una donna cinese, africana o del medio oriente che viene a vivere nel mondo occidentale... raramente vuole tornare al loro paese, a subire le stesse restrizioni. Qui si sentono libere di essere ciò che realmente sono: uova ambulanti che devono essere fecondate dal migliore, non altro.

Quindi, ripeto, non sbagli a dire che l'ambiente ci condiziona... ma comunque le donne, di base, preferiscono l'occidente piuttosto che subire tutte quelle restrizioni da altre parti. Perchè, appunto, permette loro di essere ciò che realmente sono.
Qui a Milano ci sono tante straniere (proprio tante cinesi, sudamericane e africane). E non parlo di quelle nate qui, ma proprio arrivate da ragazze. E tutte sono come le italiane. Mentre se tu dovessi trascinare un'italiana in sudamerica e la costringessi a uscire con ragazzi belli non chad... lei scapperebbe subito. In sostanza... l'Europa e USA sono il paradiso per la vera natura femminile.

E ancora: non sono naturalmente così, non è il loro "stato brado". Sono influenzate ad essere così!

Te la metto giù dal punto di vista "evoluzionistico" che sembra purtroppo l'unico aspetto che tenete in considerazione: poniamo che abbiate ragione voi e che tutte le donne abbiano voluto solo il Chad, sin dall'età della pietra quando l'uomo viveva in piccoli gruppi di nomadi.

Ora, il Chad di sarebbe trovato con una dozzina di donne da scopare, accudire e proteggere, mentre gli altri maschi avrebbero dovuto fare da formichine operaie per procurare cibo, riparo etc.

Quando nei loro spostamenti avessero incontrato un gruppo rivale cosa sarebbe successo? Beh, il Chad sarebbe stato l'unico a doversi preoccupare delle SUE donne, agli altri cazzo fregava se le accoppavano tutte? Anzi, meglio! Meno lavoro e meno cibo da procurare!

Quindi quell'unico Chad, per quanto fisicamente avvantaggiato, avrebbe dovuto combattere per difendere le donne contro magari un intero gruppo di uomini soli e arrapati che volevano fare solo razzia delle risorse (donne comprese) del gruppo rivale: risultato, un massacro.

E' molto più efficiente, come forma di protezione, che ogni donna abbia il suo uomo, così da "diluire" la protezione e "spalmare" gli eventuali fallimenti permettendo così la sopravvivenza del gruppo. Alla natura non interessa la sopravvivenza dell'individuo, ma quella del gruppo!

Ci sono molti animali monogami, perchè vi sembra così strano che anche l'uomo lo sia? Vista anche la cura necessaria alla crescita della prole umana, particolarmente lunga, dispendiosa e complicata rispetto ad altri animali, la formazione di una coppia è la strategia migliore.

Gli "harem" sono arrivati molto ma molto successivamente, quando si erano già instaurate malsane dinamiche di potere, forme di "cultura" che non hanno a che fare con lo stato naturale delle cose.

A me sembra tutto così semplice e logico. Quello che vediamo oggi è frutto di questa società merdosa, di questa non-cultura, come si fa a dire che è l'ordine naturale delle cose? Naturale?! Oggi?! Che nemmeno quello che mangiamo e respiriamo è più naturale...ma per favore!

Io ora devo andare alla scuola serale che tra un'ora ho lezione, ma possiamo continuare a parlarne stasera o domani. E cerco di spiegare bene lo "stato brado" delle donne, perchè io credo questo (le donne europee che sono le vere donne, e le altre sono "false e modificate").

Hanno troppo potere: stampa, leggi, giudici, politici ecc. tutti schierati con loro.
Questa cosa è negativa perché le forze sono troppo sbilanciate e gli uomini non contano più un cavolo, guardate dove le società sono progredite ma non esiste questo fanatismo che stanno meglio di noi, penso ad esempio ai paesi dell'est ed alcuni paesi asiatici.

Vedo che non siamo poi così pochi ad aver capito dopotutto...il problema è che siamo ancora deboli e mal organizzati, dobbiamo darci da fare!

Vita sotto il 7 Apprezzo il tuo intervento, ha senz'altro un fondo di verità...però è anche vero che esistono l'intelligenza e le armi, che di solito prevalgono sulla forza bruta: come in Davide e Golia, chi vince tra il gigante tonto e dalla forza sovrumana e il tipetto intelligente armato di fionda? O se vogliamo rendere la storia più realistica e attualizzarla ai giorni nostri: chi vince tra un palestrato di 1.90 e un monaco Shaolin di 55kg? Tecnica > Forza.

-Venom- Credo che le smancerie infantili e insensate (e anche un pò false) non piacciano a nessuno, soprattutto in pubblico...io mi riferivo più ad altre cose...ti faccio un esempio: a me è stata fatta una scenata addirittura perchè ho osato chiedere se l'aria condizionata in macchina fosse troppo forte, era un comportamento "servile": a me sembra follia, un pretesto per sfogare odio represso verso sé stessi (consci di non meritare amore e/o attenzioni)...
Il fatto che non ti piacciono i fiori ma i peluche sì la trovo una cosa che rientra nei gusti personali: non è che i peluche siano meno romantici o "stucchevoli", anzi, mi sembra pure una cosa più infantile, ma è a te che devono piacere!

boe szyslak E' vero, inutile girarci intorno, tutti di prim'acchito guardano l'aspetto fisico, ma c'è modo e modo di guardarlo: io ad esempio guardo prima quelle cose, pur facendo parte della sfera fisica, che mi dicono qualcosa della personalità della persona. Il sorriso, lo sguardo, il linguaggio del corpo, il modo di parlare/il tono della voce...non mi piacerà mai una barbie che sbraita con la risata stridula da oca giuliva e lo sguardo ebete. Secondo me una donna che preferisce uno stazzone muscoloso dai bei lineamenti ma uno sguardo che dice "ho 50 di QI" non è una donna molto intelligente a sua volta...Oggi ci si concentra troppo su caratteristiche prettamente fisico-genetiche che dicono ben poco di cosa una persona ha dentro, mentre vengono ignorate/messe in secondo piano caratteristiche più importanti come l'intensità dello sguardo, gli occhi intesi come "specchio dell'anima", si limitano a guardare il colore, la forma etc...è mancanza di sensibilità a mio avviso. Come dice anche Funestovento ci siamo inariditi nei sentimenti, e questo è il risultato: siamo la società più superficiale, più dell'apparenza al posto della sostanza che si sia mai vista nella storia, questo non va bene, non può portare a niente di buono...

Anche quel mondo "turbocapitalistico" che abbiamo conosciuto fino ad oggi è finito: non si tornerà indietro, perchè si va sempre avanti, ma c'è la possibilità che si aprano strade migliori anche per noi nel futuro prossimo.

Se non ci credete (sulla fine di questo mondo) tra qualche anno mi darete ragione...

A Freddo? A freddo sono un cane, però di solito ci provo in supermercato/libreria e mi introduco con un battuta oppure con una domanda curiosa su un acquisto. Per strada è dura, ma mi è capitato di fermare qualche ragazza con il solito cringissimo "ti ho vista ed ho pensato che avrei commesso un errore a non fermarti" o roba simile, onestamente ancora faccio fatica a fermare in mezzo alla strada, ma quando sono positivo lo faccio.
In chat mi collego ad una foto o a qualcosa che è stato scritto nella bio. a volte cercando un po' di confronto. per esempio una aveva scritto qualche troiata sul fatto che odia le persone che non capiscono il suo senso dell'uomorismo ed io le ho risposto tipo "suvvia l'umorismo è incredibilmente sopravvalutato..". La tipa nel giro di 20 minuti ha risposto in modo positivo e abbiamo iniziato una discussione su umorismo e simpatia. Se la ragazza però non da alcun tipo di appiglio tra foto e bio parto con un. "scommetto che il tuo colore preferito è il blu". So che sembra non abbia senso, ma il 50% delle persone ha una tonalità di blu come colore preferito e se ci prendi ti dicono "hai indovinato, come lo sai??" e da lì è partita aperta. Però è sempre molto meglio attaccarsi a foto o biografia. e tenere quelle quattro frasi di apertura abbastanza stupide come ancora di salvezza che sono e saranno sempre meglio di hey/ciao/come va/bel tempo oggi/sei di xxxx e compagnia cantante. Come già detto in precedenza non sono un fenomeno, sto imparando, però penso già di essere sopra la media.

Cosa sarà andato a fare Danilo a Venezia???

Chissà chi è la tipa

probabilmente non trovando la cessa obesa dei suoi sogni, Danilo vuole diventare lui CO per provare il potere

Operaio non qualificato
Lavapiatti
Raccoglitore di pomodori
Call center
Netturbino part time
Cassiere al Lidl
Magazziniere
Professore di scuole medie

Si accettano suggerimenti

Sei pronto a tutto, hai delle skills da cecchino che levati però rimani qui in italia al calduccio a scrivere sul forum dei brutti, com'è?

Chaplin era figlio di un alcolizzato e di una puttana.

Comunque io farei dei figli solo prima dei 45 anni (come uomo) e tassativamente con una donna che abbia meno di 30 anni: la vedo dura avendo già io raggiunto i 33 ed essendo in una situazione di merda, sia personale che generale, ma mai dire mai...

Posto qui la presentazione di Luigi pilone perché nella sezione adatta non mi fa creare nuovi thread così come non riesco a taggare l’appeso, non so perché.


Saluto tutti!
mi presento mi Michele, ho 33 anni, sono 1,87 x 145kg, fidanzato, e sono un brutto!
Sono stato un sovrappeso grave da ragazzino e pur avendo perso molti kg,
risulto anche al max dell'obesità (molto dovuto ai muscoli delle gambe) e sto cercando
di tornare ad un peso accettabile perché faccio vari alti e bassi (ormai prendo peso solo su pancia e culo).
Fortunatamente alla soglia dei 20 anni ho deciso di dare una sterzata alla mia vita e ho perso
per la prima volta i miei primi 50kg (dopo la fine della mia prima storia seria) riuscendo ad avere
relazioni più o meno durature (e anche avventure), ma molte basate più che altro sul mio carisma
e sulla mia simpatia, che mi ha salvato (e ancora oggi mi salva) il più delle volte!
Vorrei accedere a questo forum per parlare con persone come me che non basano gli approcci sull'aspetto
fisico perché la fuori è pieno di gente inutile e francamente me ne sto stancando!

Corretto. Inoltre se arrivi ad avere una situazione stabile ai 35/36 anni (al giorno d’oggi in Italia è così SE ci arrivi) e anche la tua metà è tua coetanea, non è nemmeno positivo fare figli.
Per più motivi: possibilità che nasca con problemi e anche perché una volta che arriverà lui a 30 anni avrà a che fare con genitori quasi 70enni che necessiteranno di assistenza. Sarebbe egoismo, pure egoismo a quell’età. Mi rendo conto però che è un problema soprattutto italiano.
Tutto ciò se si avesse una compagna da tempo, ma se la si trovasse dopo sarebbe un suicidio per il nascituro.