|
...Tra qualche anno finirà, eccome se finirà, ha già stufato sinceramente, troppo comfort, tante cose inutili, un eccesso di materia come l'eccesso di peso nella nostra psiche. Vedo che non siamo poi così pochi ad aver capito dopotutto...il problema è che siamo ancora deboli e mal organizzati, dobbiamo darci da fare! Edited by NowhereToGo - 1/3/2022, 00:16 |
|
Nulla di cui stupirsi purtroppo...nel Draghistan succede questo e altro! EDIT: infatti, succede anche questo! www.liberta.it/luoghi/piacenza/202...o-in-consiglio/ Fa tutto parte del Grande Reset, che non è un'invenzione dei No Vax/No Mask/No Pass e altre categorie subdole create ad hoc dal sistema, ma è l'agenda sociale-politica-economica del World Economic Forum, della gente che conta e che comanda...Non ci credete? Perchè non date un'occhiata al loro sito web? www.weforum.org/great-reset/ Vi ricordo che Mario Draghi è Senior Member del Gruppo dei Trenta (https://it.wikipedia.org/wiki/Gruppo_dei_T...o%20e%20privato) e del World Economic Forum...se le cose volete capirle capitele, perchè è questo il momento, e sarebbe meglio invece che cancellare le discussioni sul Green Pass... Ma no, siamo noi che siamo complottisti, meglio continuare a parlare dei Chad, dell'altezza, dei capelli e di altre stronzate, così sì che "ANDRA' TUTTO BENE"! Molti di voi mi danno il voltastomaco, non tutti e forse neanche la maggior parte per fortuna... Edited by NowhereToGo - 1/3/2022, 00:43 |
| Forse perchè non lo sei...prova a cominciare a interessarti veramente al prossimo e magari darai un'altra impressione... |
|
Io continuo a vedere una grande funzione sociale nella Gaypill che offro a chi la vuole. Gli incel sono dei disabili con le donne ed io offro un servizio sociale come si fa coi veri disabili. Chi accede ai miei servizi (offro anche molti extra sempre e solo gratis) non cambia orientamento sessuale, non smette di desiderare la figa, non diventa frocio, semplicemente si svuota in maniera creativa, con una persona carina ed educata quale ritengo di essere, in un clima anche ironico e sempre teso al rispetto dell'altro. E come me ce ne sono tante. La Gaypill è una salvezza, ma nessuno di quelli con cui sono stata o vado attualmente lo ammetterebbe mai pubblicamente, a me va benissimo anche questo. E' una cosa tra di noi, non è necessario dire agli amici quello che succede nella stanza di hotel in cui di solito ospito o a casa mia. Disabile sarai tu e quelli che pur dichiarandosi etero vengono con te. |
|
Indubbiamente l'ambiente ci condiziona. Ma io ho detto un'altra cosa... le donne europee sono le donne cresciute libere e senza nessuna educazione rigida ne paletti... E ancora: non sono naturalmente così, non è il loro "stato brado". Sono influenzate ad essere così! Te la metto giù dal punto di vista "evoluzionistico" che sembra purtroppo l'unico aspetto che tenete in considerazione: poniamo che abbiate ragione voi e che tutte le donne abbiano voluto solo il Chad, sin dall'età della pietra quando l'uomo viveva in piccoli gruppi di nomadi. Ora, il Chad di sarebbe trovato con una dozzina di donne da scopare, accudire e proteggere, mentre gli altri maschi avrebbero dovuto fare da formichine operaie per procurare cibo, riparo etc. Quando nei loro spostamenti avessero incontrato un gruppo rivale cosa sarebbe successo? Beh, il Chad sarebbe stato l'unico a doversi preoccupare delle SUE donne, agli altri cazzo fregava se le accoppavano tutte? Anzi, meglio! Meno lavoro e meno cibo da procurare! Quindi quell'unico Chad, per quanto fisicamente avvantaggiato, avrebbe dovuto combattere per difendere le donne contro magari un intero gruppo di uomini soli e arrapati che volevano fare solo razzia delle risorse (donne comprese) del gruppo rivale: risultato, un massacro. E' molto più efficiente, come forma di protezione, che ogni donna abbia il suo uomo, così da "diluire" la protezione e "spalmare" gli eventuali fallimenti permettendo così la sopravvivenza del gruppo. Alla natura non interessa la sopravvivenza dell'individuo, ma quella del gruppo! Ci sono molti animali monogami, perchè vi sembra così strano che anche l'uomo lo sia? Vista anche la cura necessaria alla crescita della prole umana, particolarmente lunga, dispendiosa e complicata rispetto ad altri animali, la formazione di una coppia è la strategia migliore. Gli "harem" sono arrivati molto ma molto successivamente, quando si erano già instaurate malsane dinamiche di potere, forme di "cultura" che non hanno a che fare con lo stato naturale delle cose. A me sembra tutto così semplice e logico. Quello che vediamo oggi è frutto di questa società merdosa, di questa non-cultura, come si fa a dire che è l'ordine naturale delle cose? Naturale?! Oggi?! Che nemmeno quello che mangiamo e respiriamo è più naturale...ma per favore! Edited by NowhereToGo - 28/2/2022, 17:48 |
|
E ma, come ti avevo detto nell'altro intervento, le donne europee e americane (USA) sono le donne "VERE", senza catene e senza limitazioni. Le altre donne (musulmane, cinesi, sudamericane ecc...) sono donne che si sono viste impartire un'educazione durissima dai loro padri già da piccole e anche la società le "schiaccia", le costringe a essere ciò che noi elogiamo. Ma capito cosa voglio dire? è una cosa forzata, non la loro indole naturale. L'indole naturale delle donne è quella delle nostre europee, che ci piaccia o meno. E' qui che sbagli: sostieni che le altre culture non occidentali influenzano le donne mentre quella occidentale (ovvero la più manipolatrice e pervasiva di sempre) non le influenza. Non è assolutamente così: le donne occidentali sono influenzate dalla cultura dominante ad essere lascive, egocentriche, vanitose, capricciose e tutte le altre cose orribili che ben conosciamo. Il tuo discorso potrebbe essere valido PRIMA della cultura, prima della storia, tipo 25mila anni fa, ma abbiamo troppe poche informazioni per sapere come funzionavano i rapporti uomo-donna all'epoca. Inoltre abbiamo enormi buchi in generale: c'è chi parla di "civiltà perdute" molto antiche di cui non sappiamo sostanzialmente niente. Il darwinismo applicato all'uomo si è dimostrato infondato e quei pochi ritrovamenti della preistoria che sono stati fatti fanno propendere comunque a forme di civilizzazione "avanzate": sepolture, dipinti rupestri, sculture risalenti a 50-100mila anni fa. Purtroppo è un'altra cazzata che è stata inculcata e molti ci credono: uomo = scimmione che poi si è "evoluto", ma mai è stato trovato segno concreto di questa evoluzione, il famoso "anello mancante". La verità è che non sappiamo come sono andate le cose, ma quello di cui sono certo è che per l'uomo la cultura è quasi tutto, non è una bestia. |
|
Un povero comunque decente di aspetto scopa comunque. Magari non avrà una moglie, perchè, senza soldi, non viene considerato una valida scelta. Ma avrà comunque accesso alla figa, e senza sforzi. Poi dipende anche di che famiglie parliamo. Se mi parli di famiglie del sudamerica, per esempio, certo che lì anche uno col lavoro umile scopa, perchè le donne lì mica selezionano duramente come le europee. Stessa cosa in Africa, India e Cina. Praticamente solo l'Europa e gli Stati Unti hanno questi problemi di donne ultrapretenziose e schizzinose che vorrebbero scopare soltanto con 10 uomini in totale e fanculo agli altri. Negli altri paesi fidati che uomini della nostra bruttezza sarebbero già sposati e con 2-3 figli. Magari non con una modella... magari con una 4 o 5, ma comunque fedele e di valido aiuto. Appunto. Quindi come continuo a sostenere, è un problema prevalentemente culturale. |
|
Non so: se devo pensare alla tipica famiglia con 7-8 figli mi vengono in mente proprio i poveri che vivono di assistenza o al più di lavoretti precari...ormai oggi più si è ricchi meno figli si fanno, che ok non vuol dire non scopare, ma se i poveri hanno tanti figli vuol dire che scopano... |
|
Rapporti liquidi effimeri e di poca durata ,edonismo ,voglia di mettersi in mostra: Il femminismo è la conseguenza della società consumistica/ capitalistica quindi è difficile da estirpare.Il ritorno della società tradizionale (anni 30-50 del secolo scorso) è altamente improbabile.Ormai sono state sguinzagliate ,hanno fatto le loro battaglie le hanno vinte e si sono riprese tutto con gli interessi.Le donne con i loro consumi voluttuari (vestiti,cosmetici,gioielli ecc.) sono uno dei motori del sistema.Oggi per i brutti/incels l'unica alternativa sono :le seghe ,le puttane,la castità,In futuro androidi femmine per il sesso. Anche quel mondo "turbocapitalistico" che abbiamo conosciuto fino ad oggi è finito: non si tornerà indietro, perchè si va sempre avanti, ma c'è la possibilità che si aprano strade migliori anche per noi nel futuro prossimo. Se non ci credete (sulla fine di questo mondo) tra qualche anno mi darete ragione... |
|
Vita sotto il 7 Apprezzo il tuo intervento, ha senz'altro un fondo di verità...però è anche vero che esistono l'intelligenza e le armi, che di solito prevalgono sulla forza bruta: come in Davide e Golia, chi vince tra il gigante tonto e dalla forza sovrumana e il tipetto intelligente armato di fionda? O se vogliamo rendere la storia più realistica e attualizzarla ai giorni nostri: chi vince tra un palestrato di 1.90 e un monaco Shaolin di 55kg? Tecnica > Forza. -Venom- Credo che le smancerie infantili e insensate (e anche un pò false) non piacciano a nessuno, soprattutto in pubblico...io mi riferivo più ad altre cose...ti faccio un esempio: a me è stata fatta una scenata addirittura perchè ho osato chiedere se l'aria condizionata in macchina fosse troppo forte, era un comportamento "servile": a me sembra follia, un pretesto per sfogare odio represso verso sé stessi (consci di non meritare amore e/o attenzioni)... Il fatto che non ti piacciono i fiori ma i peluche sì la trovo una cosa che rientra nei gusti personali: non è che i peluche siano meno romantici o "stucchevoli", anzi, mi sembra pure una cosa più infantile, ma è a te che devono piacere! boe szyslak E' vero, inutile girarci intorno, tutti di prim'acchito guardano l'aspetto fisico, ma c'è modo e modo di guardarlo: io ad esempio guardo prima quelle cose, pur facendo parte della sfera fisica, che mi dicono qualcosa della personalità della persona. Il sorriso, lo sguardo, il linguaggio del corpo, il modo di parlare/il tono della voce...non mi piacerà mai una barbie che sbraita con la risata stridula da oca giuliva e lo sguardo ebete. Secondo me una donna che preferisce uno stazzone muscoloso dai bei lineamenti ma uno sguardo che dice "ho 50 di QI" non è una donna molto intelligente a sua volta...Oggi ci si concentra troppo su caratteristiche prettamente fisico-genetiche che dicono ben poco di cosa una persona ha dentro, mentre vengono ignorate/messe in secondo piano caratteristiche più importanti come l'intensità dello sguardo, gli occhi intesi come "specchio dell'anima", si limitano a guardare il colore, la forma etc...è mancanza di sensibilità a mio avviso. Come dice anche Funestovento ci siamo inariditi nei sentimenti, e questo è il risultato: siamo la società più superficiale, più dell'apparenza al posto della sostanza che si sia mai vista nella storia, questo non va bene, non può portare a niente di buono... Edited by NowhereToGo - 28/2/2022, 02:11 |
|
Lo spererei, ma sinceramente non vedo molta gente "pura e semplice"... In natura prevale la legge del più forte. Anche nella storia dell'umanità è stato sempre così fin dall'alba dei tempi. Poi però si è capito che conveniva più collaborare che farsi la guerra traendone reciproco vantaggio e da qui è cominciato quello spaventoso sviluppo dall'800 ad oggi. Adesso le risorse sono sempre di meno e sempre più concentrate nelle mani di poche persone, da qui la rabbia e la frustrazione di parecchie persone, ma io questo "uomo nuovo" non ce lo vedo proprio, io vedo solo più presa di consapevolezza che così non si può andare avanti ma non è "umanità", è puro egoismo Siamo solo all'inizio di questo processo. Credo però che la strada si sia aperta davanti a noi. |
|
No, è un troll ed è un uomo... |
|
stai generalizzando dimenticandoti effetto alone. Non puoi pretendere che tutti abbiano il problema estetico: chi c'è l' ha, fa schifo alle normo...a maggior ragione se fa pure il gigione. Trovati una milf in calore o una povera ingenua da psichiatrico e vedrai che potrebbe accettarti. Probabilmente potrebbe pensare"lui non è bello quindi è diverso dai miei ex e non tradisce" poi alla fine scopre che sei un uomo come gli altri e si disillude Tu sei veramente strano Barba. Non so se tutte quelle storie sull'apocalisse e lo stagno di fuoco e zolfo le butti lì perchè ti piace fare il cazzone o perchè ci credi veramente. Se ci credi veramente dovresti leggere anche altri libri della Bibbia, come ad esempio Matteo 18,1-5: In quel tempo, i discepoli si avvicinarono a Gesù dicendo: «Chi dunque è il più grande nel regno dei cieli?». Allora Gesù chiamò a sé un bambino, lo pose in mezzo a loro e disse: «In verità vi dico: se non vi convertirete e non diventerete come i bambini, non entrerete nel regno dei cieli. Perciò chiunque diventerà piccolo come questo bambino, sarà il più grande nel regno dei cieli. Chi è più ingenuo di un bambino? Nessuno. Eppure sembra una cosa buona essere come bambini agli occhi di Dio... |
|
non mi piace limonare in pubblico per esempio, o comunque ricevere bacini/bacetti davanti a tutti. Mi sento osservata nella mia intimità, non so come altro spiegarlo. Mi sento a disagio anche se altre coppie si sbaciucchiano davanti a me, non so mai dove guardare. Vabbé ma questo se non hai 17 anni è normale! Intendevo cose più tipo gesti, comportamenti che consideri "smancerie indesiderate"... Cosa ci fai qui sei l'ultimo dei Mohicani !! Sei un ramo secco mi dispiace dirtelo ma da quelli come noi non nasce nulla , noi siamo gli ultimi la società è cambiata e anche tanto dai tempi dei nostri genitori figuriamoci dei nostri nonni , le donne sono molto più emancipate lavorano e prima cosa di sposarsi e fare una famiglia non importa quasi più a nessuna seconda cosa scelgono anzi scremano bene gli uomini da scegliere , e se tu sei qua beh mi dispiace mi sa che non hai molte possibilità Probabilmente hai ragione, però ti dirò che c'è almeno una tipa bruttina sul 4.5/5 che sarebbe anche piuttosto compatibile con me che secondo me non aspetta altro che la inviti da qualche parte per farsi chiavare forte... Il problema è che al di là del voto oggettivo non sento grande attrazione sessuale, e la mia vita è più incasinata in altri ambiti e sinceramente non saprei come mandare avanti una relazione stabile in queste condizioni e ho paura di ferirla perchè non se lo merita... Credo che entro qualche mese ci proverò, mettendo le cose in chiaro, sperando che possa accettare quello che ho da offrirle al momento senza offendersi... |
|
Non voglio colpevolizzare nessuno, mi spiace se è passata questa sensazione... Comunque va bene ragazzi, è chiaro che faccio parte di un'esigua minoranza, ne sono e ne ero già consapevole, ma pensavo che certi discorsi risultassero almeno un pò più comprensibili ai più...l'unico che almeno in parte sembra comprendere cosa sto dicendo è Vita sotto il 7 . Sono sincero, credetemi su questo, quello che ho detto è quello che sento veramente dentro di me: davvero non vedo alcuna bellezza in una "gnocca stronza", e davvero vedo bellezza vera nella bontà d'animo. Probabilmente è una cosa ancor meno diffusa di quello che pensassi, anche se questo spiegherebbe molte cose... Una cosa che non mi torna però è questa: se le donne hanno geneticamente selezionato i maschi più aggressivi e violenti come dite voi, dopo migliaia e migliaia di anni gli altri si sarebbero dovuti estinguere...quindi, io cosa ci faccio qui? -Venom- Mi fai un esempio di "smanceria" che ti infastidisce per favore? Inoltre, il fatto che dici "in pubblico", significa che non infastidisce TE, ma ti infastidisce ciò che gli ALTRI potrebbero pensare? Edited by NowhereToGo - 27/2/2022, 22:53 |