- Voti assegnati da Conor McGregor
-
Una volta a 19 anni mi sono guardato in una foto e ho capito
Prima vivevo in una specie di dismorfismo al contrario, pensavo di essere uno dei più fighi5 anni faPiace a 1 utente -
Se sei brutto é inevitabile subire umiliazioni,io sono sempre stato un tipo rispettato a causa della mia mole e dall'area da perenne incazzato,ma dalle ragazze purtroppo ho subito anche io tante umiliazioni..
La prima..avevo circa 11 anni,esco dalla piscina,incrocio tre ragazzine un po piu piccole di me,quando mi passano davanti sentouna di loro dire "che cesso"..sono stato male molto tempo a causa di quelle parole.
Seconda a 15 anni:
Ero a scuola,stavamo quasi per uscire,ora non so a voi,ma da me quando la campanella stava per suonare cominciavano a uscire tutti,professori compresi,io stavo per cazzi miei,stanco,non vedevo l'ora di tornare a casa quando una ragazza si gira verso di me e con sorriso la sento dire a un amica,"mamma mia che paura,quel ragazzo mi ha spaventata",ce l'aveva con me...
Ultima e la piu devastante meno di un anno fa:
Mi alzo la mattina,vado a prendere la mia one itis,prima pero passo dal fioraio e le compro un mazzo di fiori,arrivo da lei,appena mi vede comincia a ridere senza motivo dicendo "ma che fiori di merda,sono per tua madre?",io resto di merda,impietrito,imbarazzato,mi sento il piu coglione del mondo,con una scusa me ne vado,scendo le scale piangendo...e per la prima volta in vita mia spero di morire,speranza che adesso e diventata normalità....
Quel giorno ho capito che le ragazze sono solo animali,non importa ciò che fai per loro,sono solo bestie che non meritano altro che essere usate come sborratoio5 anni faPiace a 1 utente -
Se hai più di 20 anni e non hai mai baciato o fatto sesso fai schifo punto. Io ormai non ci penso più alle donne, se gli interessavo ci avrebbero provato loro come con tanti miei amici fighi. 5 anni faPiace a 1 utente -
A 17 anni provo a ballare dietro una ragazza cercando di afferarla ai fianchi,questa si gira e si allontana con un'espressione disgustata tra le risate delle sue amiche. Un mio amico alto 1,95 m fa lo stesso e conclude, inutile tutto ciò che faccio. 5 anni faPiace a 1 utente -
Mi dispiace ma per il momento vedo solo coppie più o meno ben assortite 5 anni faPiace a 1 utente -
Alla solitudine ci sono abituato, è la noia (che tocca il suo culmine nel periodo estivo) che non reggo. Non vedo l'ora che ricomincino i corsi 5 anni faPiace a 1 utente -
In passato poteva avere senso dire che le donne cercassero sicurezza economica o un uomo ben inserito in società, per un semplice fatto di sopravvivenza. Oggi le donne studiano e lavorano quasi quanto gli uomini e nonostante la crisi viviamo comunque in un discreto benessere, quindi cosa dovrebbe guardare una donna in un uomo?
La bellezza, come ha da sempre fatto l'uomo con la donna, in quanto egli generalmente non poteva contare su una donna per migliorare la sua posizione e la sua qualità di vita. La bellezza oggi è il bene di scambio più prezioso. Non è neanche così importante essere sani perché la società e il welfare ci permettono di sopravvivere ugualmente
Quelle interessate ai soldi cercano uno che possa permettergli una vita di lusso, non un semplice stipendiato alla Fantozzi, a meno che non siano ragazze provenienti da contesti poverissimi o straniere provenienti da paesi del terzo mondo
Se in futuro grazie alla manipolazione genetica nasceranno solo individui bellissimi, a quel punto la personalità e l'interiorità potrebbero diventare forse la discriminante5 anni faPiace a 1 utente -
Oggi la bellezza nel mondo occidentale è tutto perché viviamo nel benessere. La bellezza è un surplus 5 anni faPiace a 1 utente -
Vogliono il bello solo per egoboost, perché in questo periodo storico il bello è osannato, idealizzato(pure noi nel forum osanniamo chi ha le caratteristiche che a noi mancano ).
Un brutto non è necessariamente malagenetica, la sua genetica semplicemente non è esteticamente appagante.5 anni faPiace a 1 utente -
Molti sedicenti redpillati professano questa teoria campata per il cazzo secondo cui le d*nne in quanto bestie selezionino il partner con caratteristiche tali da "migliorare" la specie umana 
veramente, come diavolo riescono questi individui a fare coping fantasticando di essere schifati dalle d*nne in quanto quest' ultime sono paladine transumaniste???????
Puri deliri di cuckoldismo avanzato.
Chiariamo subito questa cazzata assurda con cui si tende a giustificare le subumane incolpando la "biologia" e non la loro persona...
Punto 1): Gli individui "superiori"
Secondo questa teoria LOW IQ le d*nne dovrebbero quindi selezionare i maschi superiori agli altri, cioè quelli con caratteristiche tali da migliorare il pool genetico umano.
Se ciò fosse vero perchè gli individui dotati di cervelli superiori nel 90% dei casi sono incels o si riducono a fare i beta providers passati i 35 anni? Non sono forse i ricercatori, inventori, ingegneri, designer, architetti coloro che migliorano effettivamente l'umanità? Perchè mai allora un ingegnere meccanico del politecninco è incel o portafoglio umano quando invece un sottosviluppato semi-analfabeta con 60 punti di Q.I. che però fa il P.R./modello/tronista di uomini e d*nne è letteralmente sommerso dalla figa?
Si può fare lo stesso discorso quando si parla di un miglioramento prettamente fisico dedito alla sopravvivenza come ad esempio succede con gli organismi Alpha nel mondo animale... seguendo questa logica quale dei due tipi qui sotto illustrati dovrebbe avere la precedenza sulla scelta riproduttiva di una vaginomunita?
Quello che pratica sport Strongman?
(non mi sembrano esattamente modelli V V V)
O questo "fisicato" esperto sollevatore d'ipotesi e in pose per gli obiettivi fotografici?
Il primo individuo sbriciolerebbe il cranio del secondo a mani nude, accaparrandosi tutte le femmine del branco o di un determinato territorio.
Infatti nel caro vecchio mondo primordiale sempre citato da vari cucks-redpillati non sono i "bellocci" a riprodursi ma gli individui ALPHA intesi come i PIU' FORTI FISICAMENTE e I PIU' FURBI non I PIU' BELLI.
www.shmoop.com/animal-behavior/finding-mate.html
Punto 2): Difetti genetici
Poniamo anche per assurdo che nell'insieme animalia le f*mmine ricerchino mere caratteristiche estetiche basate solo dalla genetica, perfetto allora perchè nella società umana invece la prima discriminante assoluta per la scelta di un partner è proprio il grasso corporeo?
Non mi risulta che il grasso corporeo sia un difetto genetico che tramanderete ai vostri figli... ma stranamente sopratutto in Italia è abbastanza per essere scartati dalle stesse cesse obese.
Piuttosto che un grasso senza altri difetti vengono scelti dalle NP: agati, nasoni, framecel con ossa fragili ecc... MAGRI, tutte persone geneticamente difettose che sicuramente tramanderanno il pacchetto completo ai figli...
La cosa più contraddittoria è che invece tra i mammiferi una scorta di lipidi non può essere che un surplus, siccome aumenterà sia la stazza per combattimenti sia la possibilità di sopravvivenza ad eventuali scarsità di cibo.
Il grasso è l'esempio più lampante ma si possono citare anche persone che subiscono menomazioni causa incidenti, anche loro da "geneticamente sani" saranno comunque scartati ai fini della riproduzione e non mi riferisco addirittura a perdite di arti. Solo una cicatrice e una macchia causata da ustioni vi faranno schifare soprattutto quando si trovano in zone sempre visibili.
Punto 3): Caratteristiche/Comportamenti negativi
Chi beve alcool, si droga, si fa tatuaggi e si scontra spesso con altre persone scopa mediamente molto di più di una persona normale senza vizi autodistruttivi. Anzi questi ultimi sono percepiti "sfigati" e "noiosi".
Come potete vedere da queste ricerche, comportamenti di questo tipo sono proprio adottati dai maschi per poter far colpo sulle femmine che tendono a preferire partner del genere sopratutto dai 16-25
http://journals.sagepub.com/doi/full/10.11...474704916631615
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1474704917707073
Il bullismo è l'unico comportamento comparabile alla biologia dei mammiferi siccome non è altro che una semplice dimostrazione di Alphismo e superiorità, lo stesso non si può dire per i vizi sopracitati.
Comportamenti distruttivi e istinto animale non vanno propriamente d'accordo, il suicidio esiste esclusivamente in rarissimi casi tra animali domestici in cattività che sono regolarmente a contatto con gli umani sin dalla nascita, oppure è causato da organismi parassitari che hanno lo scopo preciso di infestare altri organismi (ergo sopravvivere alla morte dell'host attuale).
https://en.wikipedia.org/wiki/Animal_suicide
Se non capite il punto => gli organismi deboli e malati vengono abbandonati dal branco e muoiono
=> gli esseri umani malati e autodistruttivi SE BELLI vengono soccorsi da svariate crocerossine
Punto 4): Ipocrisia
Non sto a fare un wall of text siccome nessuno li legge e ho già scritto abbastanza, in poche parole la natura viene chiamata in causa SOLAMENTE quando può giustificare i comportamenti femminili a discapito di noi uomini no? Spesso si legge che noi brutti dobbiamo accettare questa situazione e non odiare le d*nne in quanto "è così che gira il mondo" "è la natura..."
Perfetto allora visto che il consenso nella maggior parte delle specie non esiste e l'individuo alpha stupra senza problemi sia tra insetti, rettili, uccelli e mammiferi, possiamo benissimo giustificare la violenza sessuale seguendo questo ragionamento tanto "è la natura cosa potete farci... gira così il mondo da sempre"
V V V V V
Edited by Blister di Blackpill - 8/9/2018, 02:085 anni faPiace a 1 utente -
5 anni faPiace a 1 utente -
5 anni faPiace a 1 utente -
5 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
