| I blupillati, se non ci fossero uomini blupillati non avremmo ceduto alle richieste femministe credendo, ingenuamente, che le donne siano persone con una morale e biologia simile a quella maschile. I blupillati sono il problema. |
| Lega, mi ricorda la lega Pokémon. |
|
conor chi è quella figa che ride che hai in firma vicino a quella faccia testosteronica con influssi dinarici evidentissimi? È una igona ceca-cecoslovacca qualcosa del genere? E la moglie di Conor McGregor, ovvero il tizio che fissa in camera nella firma, sono entrambi irlandesi. |
|
10 storie "serie" pardon, i partner occasionali sono difficili da contare. Presto serviranno computer quantistici per calcolarli... Se una ragazza è troia (molte si trattengono per orgoglio, per paura si sappia, infatti all'estero scopano molto di più in proporzione al tempo passato nel posto), se è dal 4,5 in su scopa anche 30 partner l'anno, ovviamente se si accontenta dal 5,5 in su, se alza gli standard dal 7 in su ne scopa comunque circa 7 l'anno. Pe una da 5,5 poi si ha tutta questa statistica spostata di un punto di bellezza maschile verso l'alto, quindi ne scopa 30 l'anno dal 6,5 in su e ben 7 l'anno dall'8 in su, cioè chad. Immagina dai 16 ai 30 quanti ne può scopare senza problemi anche di belli, una normale da 6!!!!! Sono numeri approssimati, poi chiaro che se una è maniaca fa numeri molto maggiori. Esseri immondi, bestie... Avevamo la bibbia, la religione e tutte quelle robe li che servivano a tenere la loro disgustosa natura a bada, tutto finito. Ma poi con quale coraggio uno può fidanzarsi oggi? Anche se sei un 7, se anche ipogami di un punto la tua lei ha scopato un numero di uomini a 3 cifre in cui tu non sei nemmeno il più attraente!! E probabilmente ha scopato anche più di te. Come si fa?? |
| Perché una np può avere completo potere sul suo corpo, nonostante ciò danneggi la società e se stessa ma un imprenditore non può avere completo potere sulla sua azienda e gli viene imposto di assumere per forza un tot di donne? Ovviamente solo nei lavori che vogliono fare loro, sia mai vadano in cantiere. |
|
Comunque, più giovani sono e più esigenti sono, è dimostrato dalla scienza e dall'esperienza di tutti i giorni. Non si tratta di esigenza estetica , ma di cambio di mentalità, danno meno importanza alle convenzioni amate invece dalle giovani, le quali , più propense a guardare a una relazione futura e duratura inconsciamente (dato che devono riprodursi), cercano agazzi sani di testa, inseriti nel sociale, anti-asperger. Una 40 enne tollera di più tratti asperger, ma è ugualmente pretenziosa circa l'aspetto fisico. È una stronzata... A 30 anni a parità di condizioni sono ancora più scazzapalle e pretenziose perché ti mettono a confronto con i precedenti 10 partner che hanno avuto. Le uniche che scendono a compromessi sono quelle che cercano il provider per figliare. A 30 anni 10 partner???? Una mia amica da 4 e mezzo aveva avuto 30 partners all'età di 19 anni!!! A 30 anni sono già su numeri a 3 cifre. |
|
Certo, ma per l'avventura ipergamano maggiormente, se hai competizione di belli. Nella relazione non possono ipegamare tanto perchè anche il maschio è selettivo, pur meno, ma seleziona. Invece un chad si scopa volentieri dei 6, a volte delle 5, se erotomane (l'erotomania è diffusa più di quanto si pensi). Poi le manda a cagare ovviamente. Una cessa magra da 5 non si accontenta del 5 neanche per la LTR tranquillo. Forse a 30 anni quando vuole figliare o più tardi quando inizia a perdere appeal. Il problema è che una volta avuto Chad userà lui come metro di paragone e per colpa dell'effetto alone sarà sempre visto meglio. Era impacciato a letto? Era dolce. Era un maniaco sadico? Sapeva dominare. Aveva il cazzo più piccolo del tuo? Sei tu ce ce l'hai così grosso da dare fastidio, il suo era delle giuste dimensioni. |
|
Sono interessato a vedere il procedimento per il quale tuo fratello antropologo arriva a queste deduzioni. Tuo fratello lurka qua? Perché conosco un antropologo che lurka. Non fraintendermi, non penso che lo status faccia miracoli ma parlare di mezzo punto o un punto e mezzo mi sembra azzardato e mi piacerebbe capire come ci è arrivato. Leggevo in uno studio ad esempio che un uomo veniva presentato ad un gruppo di persone con un lavoro umile e veniva valutato in un modo (mettiamo stava sul 5) ma lo stesso identico uomo, vestito allo stesso modo ecc.. Se veniva presentato come medico riceveva valutazioni più alte e non di mezzo punto. Ma le valutazioni ipocrite tu leggi, gli studi moderni eliminano il fattore ipocrisia femminile, che ti dicono che il medico è attraente . Sei bluepillato? Se vuoi poi ti manda tutto il materiale che vuoi. Le valutazioni erano eseguite da gruppi misti di un centinaio di persone, maschi e femmine, in anonimato. |
|
Ma sti punti come li calcoli? Quale studio hai letto o quale ragionamento hai fatto per arrivare a ciò? Li calcola mio fratello, esperto di antropologia e statistica, estrapola, è così fidatevi. Comunque i casi rarissimi (meno di uno su 10 000) di status che dici te (il cantante non è un imprenditore, ha carica emotiva, grinta, un imprenditore ricchissimo secca una donna) li ho valutati io e sono arrivato a 1,5 punti di attrazione in più, con i casi che ho visto. Ma non potete speare di essere rap famosi o attori famosi, è rarissimo. In statistica , quando un fenomeno si verifica meno del 5% delle volte, è trascurabile. Infatti quando la significatività è minore di 0,05 unascopera scientifica è comprovata. Qua parliamo di meno di 1 su 10 mila, non pensateci più nemmeno a questi casi. Sono interessato a vedere il procedimento per il quale tuo fratello antropologo arriva a queste deduzioni. Tuo fratello lurka qua? Perché conosco un antropologo che lurka. Non fraintendermi, non penso che lo status faccia miracoli ma parlare di mezzo punto o un punto e mezzo mi sembra azzardato e mi piacerebbe capire come ci è arrivato. Leggevo in uno studio ad esempio che un uomo veniva presentato ad un gruppo di persone con un lavoro umile e veniva valutato in un modo (mettiamo stava sul 5) ma lo stesso identico uomo, vestito allo stesso modo ecc.. Se veniva presentato come medico riceveva valutazioni più alte e non di mezzo punto. |
|
Domanda, se lo status conta poco o niente nella avventure come si spiega che ci sono quelle ragazze che si fanno chiavare dai rapper americani nel backstage prima o dopo un concerto senza ricevere alcuna remunerazione? E questi solitamente sono framecel salvati dalla musica. Questo non è status normale, è essere famosi, riguarda una piccolissima percentuale di popolazione maschile. E' uno status da fama, che pubblicizza il prodotto e lo rende più appetibile, in quei casi si ariva a 1,5 punti, ma non di più. Ma sti punti come li calcoli? Quale studio hai letto o quale ragionamento hai fatto per arrivare a ciò? |
| Si ma sta cosa dei tacchi non la capisco, nascono coi tacchi incorporati? Devono metterseli per forza sti cazzo di tacchi? |
|
lo status non è il ferrari (che è ostentazione di M, che non vale quasi nulla), lo status è tipo quello di jumbodrillo che pur essendo un 3,5 è percepito come 7,5 grazie al ((((((saperci fare)))))) per i normies, ossia lo status. Idem estremizzato se sei calciatore. Giusto l'altro giorno una ragazzina del 2000 dopo il suo video era entrata qui dentro definendo jumbodrillo un 7.5 "per me", ed era seria. Lo avrebbe anche amato nel vero senso della parola, almeno all'inizio. Quindi sì, lo status conta un sacco, tanto quanto il look. Anzi a volte anche molto di più. Comunque tutta la teoria LSM è vecchia e rivista, in italia siamo molto indietro O sei ritardato o ci fai. ti ho spiegato che lo status, unito alla ricchezza anche, al massimo da 0,5 punti, così è . Un 3,5 non diventa un 7,5. stai delirando, diventa 4 al massimo. Poi ovvio che se ti fai fregare dalla donna che va dicendo di amare o essere attratta dal suo uomo da 5 pieno di status, fai il loro gioco. Mai ammetteranno di non amarlo ma di volergli solo bene. Nell'avventura poi conta solo 0, è dimostrato scientificamente. Io poi mai accetterei , per mio caattere , di ottenere 0,5 punti in più nella seduzione da innamoramento , grazie allo status. Ho sempre odiato lo status, sono semplice e spontaneo e le ho sempre fatte innamorare o godere con il fisico, l'aspetto, la forza, la salute, da molta più soddisfazione, è più mascolino e primordiale, più genuino. Comunque, se volete farvi il culo e farvi spiumare per ipergamare di 0,5 punti in più grazie allo status, fate pure. Potete ipergamare anche di 3, le puttane di fatto, quelle che si mettono con voi solo per status e soldi, per fare ostentazione di bella vita o semplicemente avere viaggi e bella vita sociale. Questo tipo di ipergamia è diffuso e i poveretti credono anche di essere amati (è solo bene). Poi, uno ipermascolino come me mai accetterebbe di avere neppure un decimo in più di potere attrattivo (a fini di relazione, abbiamo detto che per il sesso è o), non mi da la minima soddisfazione, sono troppo rustico e in sintonia con le forze del corpo e della natura per amare il vomitevole status . Lo status primordiale era diverso e lo aveva il vecchio, il giovane doveva avere abilità fisiche, estetiche , essere pieno di forza, inventiva, agilità, resistenza a fatica e malattie, per garantire la soppravivenza della donna e del gruppo. Chi ceca lo status moderno mi sa tanto di ometto molle e debole , aspetto fisico a parte. Domanda, se lo status conta poco o niente nella avventure come si spiega che ci sono quelle ragazze che si fanno chiavare dai rapper americani nel backstage prima o dopo un concerto senza ricevere alcuna remunerazione? E questi solitamente sono framecel salvati dalla musica. |