- Messaggi scritti da Conor McGregor
-
Le mie sono osservazioni idiota, non ci sono dichiarazioni né prese di posizioni, sei un cuck bello che finito
Ripeto, per me se dovesse venire fuori il tuo vero nome, e la tua famiglia, i tuoi eventuali colleghi e eventuali amici venissero a conoscenza della tua "vera" natura, saresti il primo a rinnegare ogni parola che hai scritto, mentre piangi smocciolando in giro e ti prostri per avere il perdono della gente, che ti avrà già messo alla gogna. Sei/siete una barzelletta in realtà, il potere di scrivere cose crudeli ve lo concede solo l'anonimato.
Ho analizzato le probabili conseguenze di un ipergamia incontrollata, smettila di parlare di me, smonta i miei argomenti se riesci altrimenti limitati a stare zitto, grazie. -
L'ipergamia non è arginabile in nessun modo. Conormccoso è un pavido omuncolo che piangerebbe 24/7 se il suo vero nome venisse associato a questi commenti. Il discorso vale per tutti quelli d'accordo con lui, sono forti solo per l'anonimato. Il thread in totale è comunque uno schifo, una vergogna. Suggerirei agli admin di prendere provvedimenti contro coloro che fanno certe dichiarazioni, sono un danno gravissimo al forum.
Le mie sono osservazioni idiota, non ci sono dichiarazioni né prese di posizioni, sei un cuck bello che finito -
50 Cent se la scopò e fece uscire un pezzo intitolato "I fucked your girl" nel quale prendeva per il culo Bow Wow, il suo fidanzato dell'epoca. Comunque 8, amo le negraccie. -
Qui si arriva all'esagerato però, credi veramente che le donne riescano a ipergamare di 3/4 punti? Io le coppie che vedo in giro sono quasi tutte pariestetiche, al massimo si ipergama di 0,5 o 1 punto, ma quello é proprio il massimo.
Voi invece sembrate di vivere in un mondo tutto vostro, dove le 5 scopano con i 8/9, e il restante, ovvero il 90% della popolazione maschile, o paga le propstitute, o si accontenta di una 2, oppure rimane con il cazzo in mano.
Questa non é realtá,
gli incel veri sono una minoranza talmente piccola, che non vano (guarda caso) presi in considerazione e trattati seriamente (cosa comunque ingiusta).
Ps. Se poi ci aggiungi anche il fatto che il 90% degli Incel non vuole accontentarsi, ma bensì pretende la 6,5 beh...
Il problema dei pariestetici è che una 6 ha un body count di 20 Chad a 18 anni ed un 6 a malapena ha scopato due 4, scusa se pretendo che la donna a cui devo provvedere non sia stata usata come sborratoio visto che poi più partner sessuali ha una donna e minore è la probabilità di pair bonding mentre maggiore la probabilità di essere cuckato e mantenere i figli di un altro. L ipergamia, specie se estetica, si applica spesso e volentieri nelle ONS. -
Stai usando uno strawman, il mio argomento è ben più complesso di come lo hai descritto tu, se il tuo fare sesso con chi vuoi è dannoso per la società allora deve essere limitato per il bene di quest'ultima, in società non si può fare ciò che si vuole e la società non può avere cittadini di serie A e di serie B.
eh ma allora si torna allo stupro. perchè se tu non permetti scegliere a una donna il partner e le sarà imposto come i matrimoni combinati in certi paesi dove le poverette si devono sposare con chi dice il padre e in più farci sesso, beh é stupro. Se tu imponi sesso ad una donna che non lo vuole la stai stuprando.
I matrimoni combinati venivano spesso fatii solo tra membri dell'aristocrazia e tra i matrimoni combinati ed il cazzosello c'è un mondo. Ad esempio ti sposi uno che ti piace e non ci divorzi così sia tu che lui siete per forza di cose fuori dal mercato, possibilmente senza fare sesso prima del matrimonio, in questo modo i 9 non ti possono usare come sborratoio perché verresti isolata dalla società e non ti vorrebbe nessuno e tu non potresti ipergamare perché nessun 9 sposerebbe una 5 sapendo di poter pretendere di meglio, anzi i 9 e le 9 sarebbe i primi a prendersi a vicenda, poi gli 8 con le 8, i 7 con le 7 e così via. Ecco risolto il problema incel. -
Ho spiegato nel dettaglio ciò che intendevo e tu da brava NP non hai capito un cazzo. Ho già spiegato la cosa delle prostitute, della lubrificazione ecc... Ciò che è criminale lo decide la società e lo decide in base a cosa permette alla stessa di prosperare o di decadere quindi così come dovrebbe essere criminale stuprare allora dovrebbe essere criminale ipergamare perché entrambe le cose SONO CONTRO LA PROSPERAZIONE DELLA SOCIETÀ. Ma no, tu vuoi la botte piena e la moglie ubriaca, vuoi distruggere la società a suon di cavalcate sul cazzosello e vuoi che gli uomini che non ti piacciono continuino a lavorare e mantenere la società stabile per te, vuoi vivere in una Disney Land a misura di donna. Non funziona così. Ora non stracciati i coglioni ancora sullo stupro.
anche se ho risposto a te mi riferivo ai commenti di tutti, perciò implicitamente rispondevo anche ad altri, perciò era pertinente il mio commento.
Io chiedo solo di poter scegliere con chi far sesso, come avviene in tutti gli stati civilizzati e di avere il diritto di rifiutare l'atto sessuale se non lo voglio. Non mi pare chiedere disney bo.
Per me comunque sì, finita qui la discussione, ho detto abbastanza
Stai usando uno strawman, il mio argomento è ben più complesso di come lo hai descritto tu, se il tuo fare sesso con chi vuoi è dannoso per la società allora deve essere limitato per il bene di quest'ultima, in società non si può fare ciò che si vuole e la società non può avere cittadini di serie A e di serie B. -
Una minima parte si lacera e perde sangue contro una stragrande maggioranza che si lubrifica. Che io abbia sessualizzato il discorso è una tua opinione, non vedo dove io lo abbia fatto, mi sono solo limitato a riportare ciò che succede nella realtà. Le vittime di stupro non si lacerano spesso ma in minima parte, tant'è che è molto difficile capire quando una donna è stata violentata oppure no, ecco perché la denuncia di stupro di una donna viene sempre presa per buona, perché è molto difficile vedere se effettivamente c'è stato uno stupro. Se fosse come dici tu si risolverebbe tutto con una visita ginecologica, cosa che non accade praticamente mai. La dominazione non è odio, la dominazione è un istinto. Io non ti voglio essere superiore perché ti odio, io ti voglio essere superiore perché è un istinto che possiedo. Ecco perché siamo competitivi ad esempio.
non so le tue statistiche da dove provengono. se subisci lo stupro di un estraneo ci vai al pronto soccorso, oltre che per la lacerazione eventuale per la profilassi di malattie e eventualmente gravidanza. come ti hanno detto sopra la lubrificazione se c'è è un riflesso come nell'uomo sodomizzato. è l'adrenalina, la paura. Nessuno sa come può reagire e non tutti siamo uguali ma nulla toglie al trauma o all'atto criminale.
E basta con la cazzata che lo causa l'ipergamia perchè se sei appassionato di statistiche sai benissimo che non è così. Se uno scoppia paga una prostituta al massimo non prende una donna a caso e la violenta. Il prototipo del violentatore deriva da altri fattori
Ho spiegato nel dettaglio ciò che intendevo e tu da brava NP non hai capito un cazzo. Ho già spiegato la cosa delle prostitute, della lubrificazione ecc... Ciò che è criminale lo decide la società e lo decide in base a cosa permette alla stessa di prosperare o di decadere quindi così come dovrebbe essere criminale stuprare allora dovrebbe essere criminale ipergamare perché entrambe le cose SONO CONTRO LA PROSPERAZIONE DELLA SOCIETÀ. Ma no, tu vuoi la botte piena e la moglie ubriaca, vuoi distruggere la società a suon di cavalcate sul cazzosello e vuoi che gli uomini che non ti piacciono continuino a lavorare e mantenere la società stabile per te, vuoi vivere in una Disney Land a misura di donna. Non funziona così. Ora non stracciati i coglioni ancora sullo stupro. -
Lo stupro è un atto di dominazione non di odio, se fosse un atto di odio ER e Minassian avrebbero stuprato e non ucciso.
odio e dominazione vanno spesso insieme. c'é una forma di odio verso la persona se la si violenta. poi questo discorso della lubrificazione lo hai molto sessualizzato. le vittime di stupro spesso si lacerano tant'è che il pronto soccorso ne dà referto. addirittura alcune perdono sangue per giorni. Hai una visione dello stupro troppo film porno secondo me
Una minima parte si lacera e perde sangue contro una stragrande maggioranza che si lubrifica. Che io abbia sessualizzato il discorso è una tua opinione, non vedo dove io lo abbia fatto, mi sono solo limitato a riportare ciò che succede nella realtà. Le vittime di stupro non si lacerano spesso ma in minima parte, tant'è che è molto difficile capire quando una donna è stata violentata oppure no, ecco perché la denuncia di stupro di una donna viene sempre presa per buona, perché è molto difficile vedere se effettivamente c'è stato uno stupro. Se fosse come dici tu si risolverebbe tutto con una visita ginecologica, cosa che non accade praticamente mai. La dominazione non è odio, la dominazione è un istinto. Io non ti voglio essere superiore perché ti odio, io ti voglio essere superiore perché è un istinto che possiedo. Ecco perché siamo competitivi ad esempio. -
Ti sbagli, non esiterebbero a sparare addosso a te ed ai tuoi seguaci se cercassi di ribellarti per una cosa simile
Nessuno mi sparerebbe contro se non avesse garantito cibo e riproduzione. Ecco che si ritorna alla monogamia, un potente dovrà rinunciare a parte del suo harem e delle sue fortune da dare ai suoi soldati per dargli la motivazione di difenderlo. Nessuno difende nessuno se questi requisiti non vengono soddisfatti.ripeto se una persona rifiuta le prostitute in quanto non danno validazione non capisco come possa vedere lo stupro una conseguenza dell'ipergamia. Lo stupro è un crimine su una persona non consenziente. Se proprio uno non ce la fa, c'é la prostituzione. Quindi l'impianto di base del vostro ragionamento non regge.
Lo stupro è un atto di odio non una necessitá sessuale, perché ripeto esiste la prostituzione fin nel più sperduto paesino di italia
Lo stupro è un atto di dominazione non di odio, se fosse un atto di odio ER e Minassian avrebbero stuprato e non ucciso. -
Questa storia della ribellione dei brutti è uno dei tanti deliri che salta fuori ciclicamente. A nessuno frega un cazzo dei brutti, tantomeno ai politici, ai militari e in generale a chi potrebbe attuare ribellioni simili.
Chi detiene potere e soldi ha anche la figa, quindi non ha interesse in cose stupide come questa.
A nessuno frega un cazzo dei brutti finché sono la minoranza, quando si arriverà a dei numeri da distribuzione di Pareto sarà un'altra storia. Quando la quasi totalità degli uomini sarà vista come brutta allora chi difenderà i potenti? Chi difenderà i ricchi? Quando gli uomini non avranno più nulla per cui vivere pensi che si metteranno a lavorare come medici, militari, muratori ecc? Come pensi che sia nata la monogamia? Per fare contenti tutti visto che se uno ha 20 donne altri 19 si alleano per farlo fuori. -
Non cambiate discorso saltando di palo in frasca per cortesia, qui si stava parlando su quanto potesse essere piacevole per una persona subire uno stupro. Non ho parlato del fatto che la nostra società sia un idillio, che conti l'aspetto, lo status e i soldi per molte persone è assolutamente evidente ma da qui a fare certi discorsi è assurdo, per quanto ingiusto sia essere in astinenza perché molte (non tutte) ti scartino in tempo 0 per l'aspetto predicando poi l'amore interiore. A tutto ciò la risposta non è stuprare o vivere come bestie nella giungla, l'uomo non è un animale allo stato brado. Stuprare una persona o ammazzarla è un atto estremo e ripugnante.
Che la quasi totalità delle donne sia "lubrificata" (uso questo termine così non rompete i coglioni) durante uno stupro è documentato così come una parte delle stesse raggiunge un orgasmo. Nessuno ha detto che tutto ciò è piacevole o giusto, il mio discorso iniziale era semplicemente che o ci si limita entrambi, quindi le donne limitano l'ipergamia e gli uomini l'istinto di dominazione, o si manda tutto a puttane e si torna allo stato di natura. Quello in cui viviamo ora è uno stato di decadenza in cui le donne fanno ciò che vogliono e gli uomini vengono usati da queste tramite tasse e servizi. -
Perché stuprare quando la prostituzione c'é in ogni paesino in pratica? Lo stupro è un crimine e non c'entra nulla l'astinenza. Perchè le prostitute ci sono, anche se molte sono comunque non libere almeno in Italia. Stuprare una donna non c'entra nulla con l'ipergamia e gli argomenti del forum.
Ho parlato anche del dramma dei bambini e giovani adulti uomini violati analmente e le ferite che si porteranno dietro per tutta la vita, proprio perchè il mio non è un discorso di genere maschile o femminile ma di regole basi di una società civile
Lo stupro è una questione di dominazione, nello stupro sono io che ti sono superiore e tu che mi sei inferiore, tutto il contrario della prostituzione in cui l'uomo è inferiore alla donna al punto da dover pagare per averla e deve fare sesso alle sue condizioni. Il fulcro non è il puro sesso altrimenti non esisterebbero problemi, andremmo tutti a prostitute e saremmo tutti felici e contenti. E poi anche basta con sto stupro sui bambini, non sto parlando di pedofilia o omosessualità ma di stupro uomo/donna. La società civile avete deciso voi di buttarla all'aria quando avete preteso di votare senza dover essere chiamate alle armi, quando avete preteso la libertà sessuale, le quote rosa e tutte le cazzate che ci hanno portato al punto in cui siamo ora. Ogni diritto si porta dietro una responsabilità, altrimenti, come nel caso della società moderna, diventano privilegi.4 anni faPiace a 1 utente -
in un sito in cui bazzicano persone ancora vergini persino di semplice stretta di mano a oltre 20 anni vi mettete a fare i difensori delle donne dagli stupratori e dai soprusi maschili
livelli di cuckoldrism imbarazzanti
Lo stupro è una bestialità quanto può esserlo massacrare una persona di botte. Passare dal dire che le donne cercano il più bello ad auspicare e giustificare lo stupro e dire anzi che alla fine è anche naturale ci passa un oceano. Cuck vuol dire altrp, smettetela di nascondervi dietro sto termine idiota per indicare tutti quelli che non la pensano come voi. Questo forum non nasce per queste cazzate.
Penso che sia molto peggio condannare al suicidio la propria società ed i propri uomini per soddisfare i propri pruriti vaginali, specialmente se da questi si pretende che continuino a contribuire alla stessa società che prende dalle loro tasche per dare alle stesse donne che li schifano e li umiliano. -
Sei uno dei pochi che riesce a discutere senza falsi moralismi.4 anni faPiace a 1 utente -
Si ma state paragonando il mondo animale a quello umano, che è diverso. L'essere umano (una buona parte, si spera) prova sentimenti quali compassione, rimorso, pietà ecc... quindi non penso che una persona normale si metta a stuprare donne solo perchè la società è collassata. O almeno io non lo farei, mi sentirei male a far del male a qualcuno (sia che esso sia maschio o femmina).
Qualsiasi morale crolla se si tratta di sopravvivere e riprodursi. Io non andrei mai a rubare ma se la società non mi permette di guadagnare e mi tratta da emarginato mentre consente ad una piccola élite di vivere come vuole allora io andrò a rubare, in primis per necessità, in secundis perché non ho più nessun obbligo verso una società che mi ha voltato le spalle. Questo è un esempio per farti capire che tutto è relativo, moralmente non è nemmeno giusto che le donne ipergamino all'infinito ed i loro pariestetici nel frattempo si impicchino, stanno facendo un qualche sforzo per mantenere la società stabile? Non mi pare, perché allora gli uomini devono continuare a tenere in piedi a suon di tasse che vanno in quote rosa (e che quindi tagliano una fetta di uomini fuori dal mercato del lavoro) ed imprenditoria femminile un sistema che gliela mette solo nel culo? Che motivo si ha di non mandare tutto in anarchia?4 anni faPiace a 3 utenti
CONTENUTI SPONSORIZZATI
