Ti ho già risposto, rileggi. Tra l'altro lo stuprare un altro uomo è segno enorme di dominazione di cui ho parlato ad inizio thread. Più svirilizzante di stuprare un uomo non c'è niente, tant'è che li stesso Tyson in un intervista si scaldó contro un giornalista ed inveendo contro lui urló "I'll fuck you till you love me faggot"
(ti scopo finché non mi ami frocio)
Cercala pure. Io discuto senza pregiudizi ne moralismi comunque, la blackpill è questo.

I maschi hanno un orgasmo ogni qualvolta la prostata viene stimolata, a differenza delle donne che invece non hanno un orgasmo ogni qualvolta la vagina viene stimolata, la differenza sta lì. Leggevo testimonianze di donne che non riuscivano ad avere orgasmi vaginali col proprio fidanzato ma li avevano con lo stupratore, evidentemente ci sarà un motivo evolutivo per questo.

Alla natura non frega un cazzo del come, alla natura interessa del fine e mi pare che questo posto sia tutto tranne che politicamente corretto quindi vedi di non rompere il cazzo con i tuoi moralismi da 4 soldi.

portarti articoli accademici che dicono che spesso e volentieri le donne sono eccitate durante lo stupro e riescono a raggiungere l'orgasmo

La società si basa su un principio, la soppressione dell'ipergamia femminile e la soppressione dell'istinto di dominazione maschile. Dal '68 in poi, col femminismo, la pillola e tutto il resto la soppressione dell'ipergamia è andata a farsi benedire ed il web, i social network e le dating apps nello specifico hanno dato il colpo di grazia. Questo però è un mondo a misura di donna, nel senso che le donne possono godere del lavoro degli schiavi (incel e betabucks) e divertirsi con i bellocci quanto vogliono, il problema di chi dichiara che questo è un ritorno allo stato di natura sta nel fatto che nella natura non esistono leggi per esempio contro lo stupro o l'omicidio, che vengono usate come strategie sessuali dai maschi qualora non riescano ad arrivare con altri mezzi. L'affermare che i Chad siano geneticamente superiori è una cazzata colossale, la bellezza è UN FATTORE ma non l'unico che consente all'uomo di riprodursi, è diventato il più importante in questo periodo storico perché gli uomini continuano a servire la società pagando tasse, prestando servizi e quant'altro, creando così un ambiente a misura di donna. Se tutti gli uomini prendessero la blackpill ci ritroveremmo con due scenari:
O si scatenerebbe il chaos, con omicidi, stupri, furti e tutto il resto e qui si avrebbe una vera e propria selezione Darwiniana nella quale il più adatto (e non il più bello) riesce a riprodursi.
Altrimenti gli uomini si organizzerebbero per togliere qualsiasi diritto alle donne e mantenere la società stabile.
In qualsiasi caso la risposta naturale all'ipergamia rimane la violenza di chi, non avendo le doti necessarie ad attrarre le donne, deve eliminare la concorrenza o prendersi ciò che vuole senza permesso.
Se si vuole una società stabile bisogna rinunciare entrambi ai propri istinti (ipergamia per le donne, dominazione per l'uomo) altrimenti benvenga il chaos e che vinca il migliore.
Non so quanto potrà rimanere stabile questa società prima che un'orda impazzita di uomini che non riesce ad accoppiarsi inizierà a ribellarsi con atti terroristici, stupri, omicidi ecc...
Tra l'altro anche se si arrivasse ad un punto in cui tutti sono dei 10/10 l'ipergamia femminile farebbe scegliere alle donne solo i migliori, creando comunque gerarchie di uomini senza sesso e il ciclo non finirebbe mai.
Bisogna agire, tramite la politica, la cultura o cercando qualsiasi modo possibile.
Che ne pensate?

Ma non capisci che è nella tua natura, e anche mia, siamo fatti per riprodurci, ogni giorno ci pensiamo e ogni giorno stiamo male se non concludiamo, e appunto per questo male che l'uomo combatte ed esiste il testosterone, sennò saremo già estinti da secoli..cosa che capiterà se le cose vanno avanti così.

In poche parole non si può vivere in questo limbo, aspettando come dici tu la ragazza dal cielo

i deboli si arrenderanno e i forti proveranno a ribellarsi, quantomeno

Non credo sia vero, durante la storia un buon 60% degli uomini non si riproduceva, quindi una maggioranza. Sospetto che la società sia nata proprio per questo, perché a scannarsi tra simili si rischiava di venire invasi da tribù straniere e conveniva rimanere coesi. Io dico che si tornerà ad una situazione del genere per il semplice motivo che la società senza uomini motivati (e la motivazione deriva dall'avere una famiglia a cui provvedere) collassa. Io lo spero eh, almeno non si rimane seduti con le mani in mano a guardare i belloccio divertirsi. I ghetti americani sono un ottimo esempio di come diventerà nel tempo, 87% di madri single, 50% degli omicidi e grossa parte degli stupri.
Oppure si finirà come il Giappone e ci estingueremo ma dubito, i giappi sono super low t a differenza nostra.

Se quella è 9,5 Megan Fox è 500