| pagherei per essere robusto come quello. |
|
Zitto! Latrina è bello dentro, ho parlato con sua madre e lei me l'ha confermato. (No, scherzo, sua madre lo disprezza.) Ma lui ha status, all'interno del FdB è secondo solo a Ruggero. Potremmo dire che latrina è una quasi-divinità. Tu chi sei per criticarlo, signor Polacchio? Sei solo chiacchiere e kapusniak! Ti ha giá convertito quel frocio? Attento che diventi un cuck proprio come lui. Fermate il Latrinismo! Questo è diventato il forum dei brutti? Un posto dove si prende per il culo a caso? Tua nonna è stata stuprata dai tedeschi e parli pure? Si fa per scherzare. SPOILER (clicca per visualizzare) o no? |
|
Pensavo che avesse difficoltà ad ingrassare il nostro framecell Ma perché credi a tutte quelle cagate che scrive in tag? Con tutti i diffetti che ha mi pare ovvio che non voleva ammettere di essere pure sovvrapeso, sto cesso cicciabomba. |
|
Cercando a caso sul web, ho trovato una foto di Latrina. É quel cesso agato, vestito tutto nero in background Quanto lo valutate il nostro, ormai ex (Per fortuna direi) Moderatore? SPOILER (clicca per visualizzare) |
| A domani. |
|
eh pure io mi rapo a zero (mi devo). finita |
|
Sei passato ad "inneggiare" addirittura, e Hitler poi, mica Mario Rossi. No, semplicemente io rispetterei la sofferenza di una persona, tanto più se è la medesima sofferenza che mi accomuna a questa ipotetica persona. Quindi, pensi di essere uguale a un pazzo simile? O avere la stessa sofferenza? Per me non era in brutto,era semplicemente un folle paragonabile ad altri folli. Sul serio potremmo arrivare a giustificarlo perché incel? Non lo so, pensi di giustificarlo? In tal caso non mi scaglieró contro di te col bastone in mano, proverò invece a capire cosa può avere causato questa tua scelta. Che è meglio. |
|
Sei passato ad "inneggiare" addirittura, e Hitler poi, mica Mario Rossi. No, semplicemente io rispetterei la sofferenza di una persona, tanto più se è la medesima sofferenza che mi accomuna a questa ipotetica persona. |
| io non ce l'ho proprio, il polpaccio |
| Vengono qui per quell'irresistibile bisogno che hanno di cagare il cazzo. |
|
Brado non posso quotare (da cellulare non é comodo) ma ti rispondo stra-seriamente. Aga parlava di pariestetici da 3. Il voto assegnato dalla donna all'uomo NON È relativo alla sola estetica. Su questo forum son in pochi (o forse nessuno) a volerlo accettare. Il gioco che si fa qui, quello d'assegnare un voto ad una foto, è poi sbugiardato nella realtà, perché uno votato 7 può essere incel e uno votato 5 può aver tante donne. Ma questo perché spesso si dimentica che esistono altri 2 parametri, e M e S hanno il loro notevole peso. Un uomo voto 3 (complessivamente) non é "solo" brutto. È un uomo che non ha *nessuna* attrattiva. Per esempio per quanto mi riguarda un uomo che tiene al suo fisico e che lo tratta bene con attività all'aperto (non palestra) già *non può* essere 3. Un uomo che ha un hobby sincero e ne parla con passione non può essere 3. Un uomo che ha vita sociale e tanti amici può esser brutto, ma non può essere 3 complessivo. In definitiva mentre gli uomini assegnano il voto solo a L, le donne badano a M (non nel mio caso), S e ad altro ancora. In real (e non su una foto) con un 3 complessivo non potrei mai pensare d'aver una relazione serena. |
|
Vuol dire che il Deus è innato ed imperituro, è sempre esistito e sempre esisterà, in poche parole eterno. L'uomo, dunque, quando fu creato ad immagine e somiglianza della divinità, ricevette anche l'"immortalità" attraverso l'"anima"? Pare sia questa la componente di "eternità" che ci sia stata elargita secondo la dottrina cristiana. Tuttavia non so come la teologia si esprima riguardo l'interrogativo opposto, cioè sul che cosa ne sia stato della nostra "anima" prima di venire al mondo. È stata creata partendo da una condizione di non esistenza oppure esisteva già in qualche modo? Bah sono tante belle chiacchere trascendentali. L'unica certezza che abbiamo è che prima o poi si crepa, almeno in questo momento storico,e che la materia di cui sono composti i nostri corpi è eterna per davvero,eccome se lo è. |
|
Boh, perché son brutta e non trovo free. Ma poi in realtà mi son affezionata a diversi utenti, resto più per questo che per la bruttezza |
|
Vero. Io ovviamente intendevo dire che le persone sole "passano i loro ultimi mesi/anni di vita da sole", com'è logico che sia. Un hikikomori anziano e malato, morirà senza nessuno accanto, altrimenti non sarebbe un hikikomori. Comunque, se vogliamo essere ancora più precisi, per la coscienza la morte è un non-compimento, un orizzonte irraggiungibile. Noi possiamo solo tendere alla morte, non possiamo esperirla. O almeno, questa sembra l'ipotesi più probabile... Ma alla fine nessuno ne sa nulla. Sappiamo solo che è l'unica cosa che conta. Si, avevo inteso. Volevo sottolineare solo come la morte annulli le nostre differenze nel suo freddo abbraccio. Viviamo vite diverse ma alla fine che differenza fa se la destinazione è la stessa? Certo, c’e chi potrà da vecchio ricordare e raccontare una vita fantastica e ricca di esperienze e chi purtroppo non avrà niente di tutto questo. C’è che morirà circondato dai propri cari, moglie, figli, nipoti eccetera e chi morirà solo. Ma una volta superato il punto di non ritorno questo non avrà più importanza. Alla fine si tratta solo di settanta-ottant’anni, con sono meno di nulla in confronto alla vastità del tempo. Devo dire che questo concetto mi consola, nei momenti più duri. Ovviamente non ci può essere una certezza matematica su cosa ci sia dopo , come dici te la morte è un concetto sconosciuto alla coscienza, perché di fatto è l’annullamento della coscienza, o perlomeno io la vedo così. E la cosa è estremamente consolante. |