- Messaggi scritti da Brado Malatesta Woragine
-
CITAZIONEPer quanto mi riguarda io non ci ho mai provato con nessuno
Anche questo è sintomatico di uno squilibrio, se preso come tendenza generale.
Partendo dall'assunto che l'eros (quindi il sesso) è la forza motrice del mondo: in generale, a prescindere dal genere che pure conta, chi ha ricevuto troppe attenzioni sessuali potrebbe vivere la sua condizione con relativa serenità oppure no.
Chi di attenzioni sessuali né ha ricevute poche, o nessuna, di sicuro vivrà la sua condizione con sconforto. Tutto il resto è abbastanza marginale.
Comunque non pensare che sottovaluti il tuo punto di vista, capisco perfettamente come certi approcci volgari ed oggettivanti alla lunga possano dare fastidio, e in taluni casi perfino causare forme di repulsione nei confronti del sesso (storia vecchia come il mondo).
Edited by Brado Malatesta Woragine - 23/11/2018, 15:044 anni faPiace a 1 utente -
CITAZIONEti giuro zi no sono capitata qui a caso
Mmmm... sei sospetta.
Comunque grazie per aver riesumato questa discussione perché la storia del ragazzo mi ha profondamente commosso.
Anche se scritta non proprio nel migliore dei modi, esprime qualcosa di profondo ed universale.
È praticamente una tragedia (post)moderna, fatta di amore, solitudine, tenerezza, ed incomunicabilità.
Un dramma affascinante quanto ridicolo.
Edited by Brado Malatesta Woragine - 23/11/2018, 14:034 anni faPiace a 1 utente -
CITAZIONEScusami se ho generalizzato, mi riferivo alla media delle risposte che ho ricevuto e mi dà fastidio in generale chi parla in termini assoluti pensando di conoscere la verità su un argomento così complesso che non ha niente di scientifico e razionale come i rapporti umani.
No problema.
Sì, bé, l'approccio razionale è indispensabile nella misura in cui, se non vi fosse, ognuno potrebbe dire quello che gli pare.
Alcuni delle teorie espresse in questo forum (tipo: lms e simili) e molti concetti espressi da alcuni degli utenti più arguti sono profondamente realistiche, e per nulla campate per aria.
Sono per l'appunto dei tentativi di razionalizzare e capire da dove derivino certe estreme difficoltà nei rapporti umani. Per forza di cose sono molto approssimativi, e sfociano nella generalizzazione.
Considerale come il tentativo di un povero di capire da dove derivi la povertà.
(Corollario: spesso il povero è quello con lo sguardo più lucido, mentre il ricco vive in un mondo di sogni.)4 anni faPiace a 1 utente -
CITAZIONEBravo, non avrei potuto dirlo meglio.
Ma rimane il fatto che provare il sentimento dell'amore è possibile ed è bellissimo, ci credo che ci sia chi lo cerca per tutta la vita. Ce la meritiamo tutti questa soddisfazione egoistica che non fa male a nessuno, anzi. Probabilmente continueremo a cercarlo per sempre e anche solo questo, anche il dolore, lo trovo così romantico. Vi prego perdonatemi se non riesco a vedere tutto grigio e razionale, se non credo ci siano teorie certe. Quello che dite ha una logica disarmante quanto assurda, ma c'è chi preferisce sperare.
Redpill/Bluepill, tutto assieme.
Come dire: comprensione/accettazione/rimozione tutto in un unico pacchetto: "l'amore non esiste ma io credo nell'amore."
Comunque non è "quello che dite". Molti utenti del forum sarebbero in disaccordo con il concetto che ho espresso (almeno buona parte di quelli che sono in grado di comprenderlo).
Io per primo sono in parziale disaccordo con me stesso.
Non vedo tutto grigio e razionale, anzi sono un gran romanticone, ma da quando ho scoperto R. Barthes ho fatto tilt ed ho capito che gli unici su questo pianeta ad averci capito qualcosa sono i Bonobo. -
CITAZIONEInfatti l'amore erotico e/o romantico va sempre alimentato. Chi si porta dietro storie morbose e sofferenti è perché ha paura di stare solo o ha una sorta di dipendenza dal dolore. Si fa tutto in funzione di se stessi (anche decidere di avere un figlio). È psicologia spicciola, per carità, ma sono abbastanza sicura che sia così.
Concordo ragazza.
Siamo i nostri unici referenti, in amore o in assenza d'amore, siamo creature che portano avanti un demenziale monologo solipsistico nel quale vanamente proviamo ad insufflare concretezza.
(Ascoltate le parole dell'elefante metafisico, e disperatevi, mortali!)
Ma questa è una super redpill. Pensa che qui nel forum è pieno di romanticoni che sognano la storiella d'ammmore (con tanto sesso possibilmente).
4 anni faPiace a 1 utente -
CITAZIONEPer me Amy è molto bella, anche se non riesco a discernere la sua bellezza dalla sua artisticità
Era pure difficile discernere la sua bellezza dalla sua tossicomania... -
CITAZIONESì, la penso così
Crudo.
In un certo senso è vero, anche se alcune declinazioni dell'amore (quello materno per esempio, e, più raramente, quello amicale) pur avendo una base egoistica possono essere, al tempo stesso, disinteressati.
Tuttavia è vero che nel momento in cui c'è di mezzo l'eros ed il sentimento, l'amore si riduce ad un monologo auto-referenziale. -
Altro che deliri Gargamella, è molto realistico quello che hai scritto secondo me. CITAZIONEMi sono innamorata di dettagli, sguardi, gesti. L'amore romantico esiste ma non è altro che egoismo come tutte le forme d'amore. Ti innamori di come qualcuno ti fa sentire, di come TU sei quando sei con quella persona. L'amore non è una forma di adorazione delle qualità dell'altro, perciò non serve avere dei pregi, fisici o caratteriali, oggettivi perché qualcuno si innamori di voi.
Se ho capito bene sostieni che ogni forma d'amore sia egoistica, giusto? -
CITAZIONEMolto interessante, sono rarissime le artiste donne !
Disegno anche io.
Nah, non è vero fidati. Sono solo più discrete.CITAZIONEScritto ciò, ritengo che l'"arte femminile" rappresenti un mondo a me distante, se non autenticamente ostile.
Non apprezzo Frida Kahlo, Tamara De Lempika e chissà quante altre. Non ascolto cantanti donne, non amo film o libri scritti da donne o che hanno come protagonista una donna. Solo i porno vanno bene*.
Hanno rotto. O in cucina o a fare i porno. Ebbasta!
Certo che... Frida Kahlo a fare i porno la vedo dura. E non ne sto facendo una questione estetica, dire più... "logistica".4 anni faPiace a 2 utenti -
CITAZIONEsono più belli ora coi vermi.
ahah, crudo. Per me invece sono degli adorabili angioletti volati in cielo.CITAZIONESe conosci Elliot Smith vuol dire che te ne intendi di musica senza se e senza ma.
Comunque Emy 7, gli altri 6 sono persone nella media
Un pochino... ascolto tanta roba.
Eppure Amy è stata considerata spesso "brutta", dai tabloid e da una larga parte del pubblico (specie di quelli che la conoscevano per notorietà ma non ascoltavano la sua musica).
Elliott, per contro, veniva valutato più per il suo talento, pur avendo un viso dai tratti non convenzionali, e di sicuro non belli.CITAZIONECe ne sono, hai voglia. Jim Morrison, morto a 27 anni; Jimi Hendrix, morto a 27 anni; Kurt Cobain, morto a 27 anni...
La Joplin, Johnson, Jones, quello dei GD che nessuno si ricorda mai come si chiama, eccetera... Che poi non è che i musicisti muoiano solo a 27 anni eh, è un po' una montatura mediatica quella lì.CITAZIONEla prima é una NP o l'ultima? non si capisce LOL 4- a entrambe/i
gli altri nel mezzo
5.5 / 4,5
Ci vai strettino. Va bé, ci può stare. Anche se secondo me a un Layne tirato a lucido con la barbetta e la posa da artista maledetto gli daresti minimo un 7.
Ah, sì, Mia era una donna, tant'è che è stata violentata ed uccisa (probabilmente da uno che aveva il dubbio e voleva verificare se fosse una "non persona" oppure no).
Edited by Brado Malatesta Woragine - 23/11/2018, 01:54 -
Quattro diverse rock star (o se si vuol essere pignoli: una soul-pop star e tre rock star), rigorosamente morte male: Amy Winehouse, Elliott Smith, Layne Stanley e Mia Zapata.
Ho cercato delle foto che li rappresentassero nella maniera più "acqua e sapone" possibile.
Personalmente ho sempre trovato che sia molto difficile separare l'aura dell'artista dal suo aspetto fisico, ma forse voi sarete più obiettivi.
-
CITAZIONEDai ditelo che non volete farlo moderatore per il suo aspetto fisico
Questa cosa potrebbe diventare un tormentone. Non stanca mai.
In ogni caso, MUG, quando ci siamo riuniti al molo per ordire il complotto per prendere il controllo del forum, non s'era detto di agire con discrezione per la miseria?!
Adesso mi toccherà vivere in clandestinità per un po'. Gli admin sono potenti, ed hanno occhi e orecchie dappertutto.
Cancello la cronologia, distruggo i documenti compromettenti, mi preparo lo zaino col kit sopravvivenza e vado nei boschi. Consiglio agli altri congiurati di fare lo stesso. Ci rivedremo quando le acque si saranno calmate.
Hasta la Victoria siempre!4 anni faPiace a 3 utenti -
CITAZIONESe tu sei un 5, noi siamo -2
Stessa cosa che ho pensato io... Qui si danno i voti alla cazzo di cane!4 anni faPiace a 1 utente -
C'è anche da dire che visto che sono stati loro ad educarti, se ti manca l'educazione devono solo fare auto-critica... -
CITAZIONEInfatti sono una predatrice
odio essere cacciata e mi diverto a essere io a sedurre
muhuhahahaha
Coi tuoi saggi consigli quel bellone schifoso di MUG tempo massimo due settimane diventerà un playboy. Immagino che poi comincerà ad aprire discussioni per mostrare a tutti gli screen delle sue conquiste e verrà bannato... Eh, non si può avere tutto dalla vita.4 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
