- Messaggi scritti da Qualcunaltra
-
Cacciatore, messa così me la comprerei pure io! 4 anni faPiace a 3 utenti -
Per essere un minimo obiettivi:
1) quelli non sono match, sono gente magari carina, ma a caso. Essere 4 inches più alti di lei e non più giovani di lei sono cose che in una dating app vedi già dal profilo, credo.
2) gli altri criteri non mi sembrano così fuori di testa: sei una party girl, non vuoi un pantofolaio. Non vuoi figli presto, è una perdita di tempo per entrambi se tu invece cerchi moglie.
Infine, cercare qualcuno che non sia un maniaco pervertito mi sembra abbastanza condivisibile.
Boh Cacciatore, e anche Hasslich e anche ragazzo del video postato da Hasslich, qua si leggono ogni giorno crudezze molto peggiori, mi sa...
è ovvio che non ti sembrano criteri fuori di testa, sei una donna. Un uomo col cazzo che può pretendere le cose che a te sembrano normali, scontate, di buon senso.
Bruttino, la ragazza è carina, giovane, magra. I criteri non fisici che richiede, quindi tolte altezza ed età sui quali, ripeto, non si può intervenire, non mi parlano di pretenziosità, ma di una che cerca una ltr e la cerca con qualcuno compatibile, con un piano di vita simile, il che mi sembra ragionevole anche per un uomo. Se mi dici che un uomo si fidanzerebbe con una con interessi opposti, che vuole un figlio subito e lui no, e che ha gusti sessuali particolari che lui non condivide io ci posso anche credere, ma abbiamo proprio qua un video che dimostra il contrario. Se ne vanno loro. -
CITAZIONENon possono essere tutte fidanzate col famoso 20%, o è vera una cosa o è vera l'altra.
Purtroppo invece può essere vero. Non è che sono sempre tutte fidanzate, però turnando con gli stessi uomini, magari per ltr non con il 20% ma il 70% di essi, si crea la situazione che ho già descritto altre volte:
Prendi 3 ragazzi, 3 ragazze e un periodo di 4 anni.
Uno dei 3 ragazzi, ha 2 ltr, con 2 diverse ragazze; un altro ragazzo ha 1 ltr di 2 anni con una e 2 scopa-amicizie -o ltr brevi (da 1 anno)- con le altre 2; l'ultimo ragazzo rimane a segarsi.
Esatto, tornerebbe anche coi dati che mostrano i "non praticanti" uomini intorno al 30%. Il fatto è che tra 20% e 70%, tra un quinto e due terzi, c'è una grossa differenza. Il 70% della popolazione maschile non sono "gli uomini top".
Non dico che allora ci dobbiamo disinteressare del terzo che rimane solo, ma che in questa prospettiva l'ipergamia femminile sembra meno... iper. E non me lo aspettavo. -
Il discorso è che incrociando questi dati con affermazioni ricorrenti qui sul forum, quali:
-le ragazze sono tutte fidanzate
-le ragazze non stanno mai più di due/tre mesi senza sesso
-le ragazze sono molto più promiscue rispetto all'era pre-social
-le ragazze arrivano ad un conto a due cifre di partner sessuali già sotto i 30 anni
sembra esserci qualcosa che non torna. Già con Ugly e Bruttino in un altro thread ci interrogavamo su questo, soprattutto il discorso "sono tutte fidanzate" mi lascia perplessa. Non possono essere tutte fidanzate col famoso 20%, o è vera una cosa o è vera l'altra.
O è vero che sono più promiscue o è vero che fanno meno sesso, e Blister, il sondaggio è anonimo ovviamente, quindi tutto questo discorso dello status e del virtue signaling decade un po', non sei al bar con gli amici a dire quante te ne sei fatte l'anno scorso.
Ci sarà una percentuale di bugiardi, ma non so quanto rilevante.
Insomma, sembra delinearsi una situazione alla "se Atene piange Sparta non ride" che francamente non mi aspettavo.
Mentre le altre sono tutte vere, "sono tutte fidanzate" sono cazzate e veramente non l'ho mai letto qua sul forum.
https://ilforumdeibrutti.forumfree.it/?t=76522192 questo era il thread -
Il discorso è che incrociando questi dati con affermazioni ricorrenti qui sul forum, quali:
-le ragazze sono tutte fidanzate
-le ragazze non stanno mai più di due/tre mesi senza sesso
-le ragazze sono molto più promiscue rispetto all'era pre-social
-le ragazze arrivano ad un conto a due cifre di partner sessuali già sotto i 30 anni
sembra esserci qualcosa che non torna. Già con Ugly e Bruttino in un altro thread ci interrogavamo su questo, soprattutto il discorso "sono tutte fidanzate" mi lascia perplessa. Non possono essere tutte fidanzate col famoso 20%, o è vera una cosa o è vera l'altra.
O è vero che sono più promiscue o è vero che fanno meno sesso, e Blister, il sondaggio è anonimo ovviamente, quindi tutto questo discorso dello status e del virtue signaling decade un po', non sei al bar con gli amici a dire quante te ne sei fatte l'anno scorso.
Ci sarà una percentuale di bugiardi, ma non so quanto rilevante.
Insomma, sembra delinearsi una situazione alla "se Atene piange Sparta non ride" che francamente non mi aspettavo.4 anni faNon piace a 1 utente -
Per essere un minimo obiettivi:
1) quelli non sono match, sono gente magari carina, ma a caso. Essere 4 inches più alti di lei e non più giovani di lei sono cose che in una dating app vedi già dal profilo, credo.
2) gli altri criteri non mi sembrano così fuori di testa: sei una party girl, non vuoi un pantofolaio. Non vuoi figli presto, è una perdita di tempo per entrambi se tu invece cerchi moglie.
Infine, cercare qualcuno che non sia un maniaco pervertito mi sembra abbastanza condivisibile.
Boh Cacciatore, e anche Hasslich e anche ragazzo del video postato da Hasslich, qua si leggono ogni giorno crudezze molto peggiori, mi sa...
Semplicemente dal video si nota come lei sappia conosca già a memoria i suoi dealbreaker, non scenderà mai a compromessi. Chi nei commenti dice "rimarrà sola" non ha capito nulla, non rimarrà MAI sola, troverà sempre orde di uomini disposti a prenderla.
Il ragazzo invece quando scrive ad un certo punto dice "mah non mi sento ispirato, non so cosa chiedere".
Riflette perfettamente il fatto che le donne, avendo più potere sessuale, possono permettersi di chiedere molto di più della controparte maschile. Niente di nuovo insomma.
Questo è vero, come pure è vero che ne perde molti causa altezza ed età (criteri su cui non si può agire) ma tutti gli altri sono loro ad andarsene sugli altri criteri dove invece si può cercare un compromesso, dunque sono specularmente inflessibili.
E sì, non sapere cosa si vuole da una relazione/persona è un topos psicologico maschile. Non sono sicura dipenda dal potere sessuale però...4 anni faNon piace a 1 utente -
Per essere un minimo obiettivi:
1) quelli non sono match, sono gente magari carina, ma a caso. Essere 4 inches più alti di lei e non più giovani di lei sono cose che in una dating app vedi già dal profilo, credo.
2) gli altri criteri non mi sembrano così fuori di testa: sei una party girl, non vuoi un pantofolaio. Non vuoi figli presto, è una perdita di tempo per entrambi se tu invece cerchi moglie.
Infine, cercare qualcuno che non sia un maniaco pervertito mi sembra abbastanza condivisibile.
Boh Cacciatore, e anche Hasslich e anche ragazzo del video postato da Hasslich, qua si leggono ogni giorno crudezze molto peggiori, mi sa...4 anni faNon piace a 1 utente -
Allora, dagli articoli postati si tirano fuori questi dati:
Il 23% della popolazione americana (maschi e femmine) non ha fatto sesso nel 2018.
Nel 1989 rispondeva così il 19%.
Per quanto riguarda i giovani (18-29), nel 1989 maschi e femmine "non praticanti" si attestavano entrambi intorno al 10%, anche se dal grafico del Washington Post sembrerebbe leggermente di più (e con il dato maschile già superiore a quello femminile).
Nel 2018 abbiamo una forbice di 10 punti percentuali tra i due sessi, 18% femminile contro 28% maschile.
Ora, ammesso che i dati siano veritieri, vedo un dato interessante e in controtendenza con quello che di solito si dice qui.
Come è possibile che le donne under 30 facciano meno sesso oggi che negli anni 80? Ok, 8 punti versus 18 maschili, ma con i social, dating apps, niente matrimoni, niente figli, in quella fascia d'età e tutto il resto, non dovrebbero aver guadagnato rispetto a 30 anni fa?? -
Mah guarda, tendo ad essere meno categorica. Stiamo parlando sempre di un surrogato, nessuno dice che un bot sia uguale ad un essere umano (magari migliore, come dice aliena, magari peggiore come dici tu, ma mai uguale ) ma, soprattutto se parliamo di intelligenza artificiale, che è un sistema che apprende, potremmo avere a che fare con un ottimo surrogato. Che potrebbe eccome fare la differenza per un uomo rifiutato e solo.
Ci sono persone che parlano da sole, con urne cinerarie, con animali, con piante, con la tavola Ouija, non vedo perché sarebbe strano parlare con un bot.
Ci sono parafilie e perversioni di ogni genere, in un thread tu hai citato Facci che diceva "chi è felice ha ragione" e io di questo sono profondamente convinta.
Non è qualcuno che gode quando tu godi, non creerà quel tipo di spirale. Ma è qualcosa a fronte di nulla, perché io, una soluzione per i bv o i mentalcel seri, non la vedo.
È qualcosa perché la prostituzione è illegale e non è giusto che una persona debba sentirsi in colpa pensando che la donna che paga viene obbligata o pestata, o debba sentirsi in pericolo di essere multato o svergognato.
E non sta a noi giudicare se va bene o no.
Sono invece d'accordo su quel che dici circa l'assorbimento del lavoro da parte dei bot, è qualcosa a cui bisogna mettere capo e prevedere una redistribuzione prima che sia troppo tardi.
Ci sarebbero conseguenze sociali? Certo.
Sarebbero disastrose? Probabilmente.
Ma io muovo dal pensiero che ci saranno sicuramente conseguenze sociali disastrose anche se la situazione rimane quella che è: migliaia di uomini incazzati, insoddisfatti, disperati, scoglionati, che non trovano alcuna motivazione per lavorare o uscire di casa.
Non vedo il motivo per demolire preventivamente qualcosa che non sappiamo nemmeno come funzionerebbe visto che ancora non esiste
4 anni faPiace a 4 utenti -
La mauriziana è una fan della Peroni? Bisogna valutare attentamente le priorità qua 4 anni faPiace a 2 utenti -
Vedo che avete almeno una cosa in comune Casio, buttati! 4 anni faPiace a 2 utenti -
Vediamo Cacciatore, osserverò questo futuro robotico con viva curiosità.
E no Simona, non sono entusiastica nè triste, semplicemente curiosa perché, come dice Salustio, queste evoluzioni non mi riguardano: quando i sexbots saranno sdoganati sarò vecchissima o morta, e anche se tutto subisse un'accelerazione sarei comunque contenta se questo potesse fare la differenza per qualcuno. I modi in cui una persona trova sfogo e soddisfazione, se coinvolgono adulti consenzienti, non sono materia di giudizio per me.
Comunque, Cacciatore, la presente situazione non è certo la prima combinazione di sovrastrutture che agisce sul mercato sessuale, se devi prendere in esame gli interventi umani che hanno modificato il funzionamento biologico "naturale" dovresti andare un bel po' all'indietro per farti un'idea un minimo sensata. Ma esattamente come i sistemi di governo, in ogni nuova realtà, ad ogni svolta storica, una parte della società si avvantaggia dei cambiamenti e una parte ne è danneggiata, e magari nell'era dei sexbots saranno le donne ad essere svantaggiate dopo questa sbornia di potere che stanno vivendo. Non esistono sistemi equi in assoluto in qualunque assetto di tipo economico, perché l'economia prevede un guadagno e il guadagno è uno squilibrio, il potere è uno squilibrio. -
Molto bene inglese e spagnolo, me la cavo col francese, niente tedesco o russo 
Ho iniziato l'anno scorso a studiare un pochino di arabo classico, dovrei riprendere... -
Sono convinta, come Aliena, sia che ne sarebbero create versioni maschili, sia che continuerebbe ad esistere una quota di uomini che scelgono il sesso in real, ovvero i belli.
Sicuramente i sexbots ridimensionerebbero il potere sessuale femminile, ma non lo cancellerebbero: da un lato perché appunto con le versioni maschili ci sarebbe anche una percentuale di donne che si tolgono dal mercato, dall'altro perché finché non si estirpa il bisogno di validazione e amore dall'essere umano, essere scelti continuerà ad avere il suo peso, come conferma il fatto che molti qui non trovano soddisfacente la soluzione delle prostitute.
Inoltre Cacciatore, se gli over 30 cercherebbero donne "vere" per avere figli, come la mettiamo con gli under 18? Il famoso amore teen che molti qui rimpiangono di non aver vissuto?
Non so, mi sembra qualcosa che funzionerebbe per una fetta ristretta di popolazione, quelli cioè che non vanno a prostitute perché hanno paura delle malattie o non vogliono proprio avere a che fare con esseri umani...
Comunque, ben venga tutto quello che può riequilibrare anche di poco la situazione.4 anni faPiace a 1 utente -
No, mai. Sono atea, sarà per questo!
CONTENUTI SPONSORIZZATI
