- Voti assegnati da poveromabrutto
-
Carina, ma non bella, molto rifatta, fisicamente anonima. Le fighe sono altre, prendete una Hunziker: ha 18 anni in più di lei e la mogga comunque di brutto.
Per me 6,5.3 anni faNon piace a 1 utente -
Molto virile 
3 anni faPiace a 1 utente -
Boh alla fine la soggettività conta anche molto nei voti, per questo i voti variano sempre o quasi di 1 o 2 punti, tutti abbiamo gusti soggettivi differenti... poi secondo me una cosa che non funziona troppo è che avere un 4 in uno dei tre parametri ti fa scendere automaticamente sotto il 6, voti estremamente bassi o alti dovrebbero avere un peso maggiore... altra cosa 1,80/1,85 darei 9 e poi via via si scende, oltre 1,95 6... non è che più aumenta l altezza meglio è, è così fino all altezza ideale 1,80/1,85 poi scende
Non necessariamente un 4 ti porta sotto il 6,se riguarda il viso sì altrimenti non è detto.
Per quanto riguarda la diversa valutazione dell'altezza potresti aver ragione, basta solo trovare un punto d'accordo comune sul quale si possono basare tutti.
E se ci sono valutazioni che si discostano l'uno dall'altra possono essere così più facilmente "dissezionate", ossia si riesce a capire che per qualcuno ha un buon fisico per altri ha un fisico médiocre, per dirne una.
Poi ovvio che permane un certo grado di soggettività che è ineliminabile, ma perlomeno le valutazioni risulterebbero più oggettive3 anni faPiace a 1 utente -
Boh alla fine la soggettività conta anche molto nei voti, per questo i voti variano sempre o quasi di 1 o 2 punti, tutti abbiamo gusti soggettivi differenti... poi secondo me una cosa che non funziona troppo è che avere un 4 in uno dei tre parametri ti fa scendere automaticamente sotto il 6, voti estremamente bassi o alti dovrebbero avere un peso maggiore... altra cosa 1,80/1,85 darei 9 e poi via via si scende, oltre 1,95 6... non è che più aumenta l altezza meglio è, è così fino all altezza ideale 1,80/1,85 poi scende 3 anni faPiace a 1 utente -
Assolutamente no, non esistono formule matematiche per dare una valutazione.
E il tizio in foto solo per il fatto di essere 1,63 non può avere un fisico da 7.3 anni faPiace a 1 utente -
Visto il grande range di voti che risulta da molti thread dovuto principalmente a criteri di valutazione meramente soggettivi nel 90% dei casi ho pensato che sarebbe stato utile applicare una semplice formula matematica per valutare in modo più oggettivo.
Partiamo da un presupposto semplice e condivisibile, ossia la bellezza è determinata principalmente da 3 fattori in ordine di importanza decrescente:
1)Viso
2)Altezza
3)Fisico
Se ne potrebbero aggiungere altri e rendere le valutazioni più oggettive ma si rischierebbe di complicare inutilmente le cose.
Ora la formula matematica per calcolare il valore estetico di una persona è questa :
1)Viso 60% (oppure moltiplicato 0.6
2)Altezza 25% (oppure moltiplicato per 0.25)
3)Fisico 15% (oppure moltiplicato per 0.15)
Un esempio pratico per mostrare la semplicità di calcolo e il possibile valore aggiunto che un tale sistema di valutazione può generare :
Prendiamo come esempio questo ragazzo, recentemente oggetto di valutazione in un thread.
A detta dell'autore del thread è alto 1.63 e ha un buon fisico
I voti che io darei sarebbero :
1) Viso : 7.5
2) Altezza : 4 (1.63 per un uomo è molto poco)
3) Fisico : 7 (mi fido di quanto dice l'autore del thread)
Quindi abbiamo 7.5x0.6 + 4x0.25 + 7x0.15 = 6.55
Ora per quanto riguarda il viso e il fisico non è possibile fissare parametri oggettivi in quanto dipendeno molto dai gusti soggettivi ma per l'altezza possiamo fissare dei parametri.
Per esempio :
Sub 1.40 : 2
1.40-1.50 : 3
1.50-1.60 : 3.5
1.60-1.65 : 4
1.65-1.70 : 5
1.70-1.75 : 6
1.75-1.80 : 7
1.80-1.85 : 7.5
1.85-1.90 : 8
1.90-1.95 : 8.5
Sopra 1.95 : 9
Uno alto 1.78 sarebbe un 7- che equivale ad un 6.8
Uno alto 1.76 o 1.75 sarebbe un 6
Ricordando sempre che altezza e fisico vanno moltiplicati per 0.25 e 0.15, quindi se i voti vi sembrano ingiustamente alti è perché una volta riparametrati si abbassano di molto.
Altro esempio :
Immaginatevi il classico ragazzo con un fisico scolpito e alto 1.90 ma con una faccia molto brutta,una specie di peter crouch fisicato, la valutazione finale sarebbe :
1) Viso : 4
2) Altezza : 8.8
3) Fisico : 8
Valutazione : 4x0.6 +8.8x0.25 + 8x0.15 =5.8
Ora i parametri che ho messo sono puramente soggettivi e forse andrebbero rivalutati ma come idea di fondo penso che possa aiutare a dare valutazioni più oggettive
Che ne pensate, se avete suggerimenti/idee sono ben accette3 anni faPiace a 1 utente -
Ma si sta tanto bene senza fare un cazzo,senza moglie e figli,e tutto il giorno ha oziare e farsi le seghe,a mangiare alla caritaas e dormire in un dormitorio,c'importa una sega del resto del mondo.... 3 anni faPiace a 1 utente -
I brutti sono estremamente penalizzati anche nel mondo del lavoro.
Risorse umane, agenzie per il lavoro sono mansioni ad altissima presenza femminile le quali ovviamente prediligono un bel faccino a una persona capace e preparata. Anzi, penso proprio non sia raro che si passino i curriculum per l'ufficio commentando il faccino dei vari candidati.
Nella agenzie per il lavoro sono stato assunto due volte per un lavoro stagionale e tutte due le volte c'erano uomini, quando faccio il colloquio con una donna non ricevo neanche una risposta.
Un brutto deve trovarsi un lavoro totalmente privo di np come edilizia, chimica o meccanica. Già sarebbe insopportabile per lui avere colleghe donna figuriamoci superiori donna, sarebbe un suicidio per lui.3 anni faPiace a 1 utente -
Stessa cosa successa a me in una selezione dove probabilmente ero l'unico con esperienza in quel lavoro
Per questo dico che se fai il colloquio con una donna in realtà sei ad un concorso di bellezza.
Meglio telefonare prima ed informarsi "quando arrivo di chi devo chiedere?" se ti dicono un nome femminile dire OK a dopo.
Ovviamente lasciala aspettare tanto sarebbe inutile...3 anni faPiace a 1 utente -
Qualche anno fa feci un colloquio presso una multinazionale che nella mia città ha diverse sedi dislocate tra loro. Il colloquio infatti dovevo farlo nella sede principale ma sarei dovuto andare a lavorare in un'altra piccola filiale che lavorava esclusivamente con i clienti. Mi presento qualche minuto in anticipo e si avvicina un dipendente belloccio, un mancato modello di Armani e si scusa con me per il ritardo della sua capa, la direttrice dell'intera struttura, una np over 60 con cui dovevo fare il colloquio. Ho aspettato un'ora prima che arrivasse, nel mentre dato che non mi cagava nessuno mi sono messo a guardare l'ufficio principale, una sorta di enorme open space e ho notato che tutti gli uomini erano giovani bellocci, palestrati, alti e tiratissimi. Mai visto nulla del genere in nessun altro ufficio. Arriva la tardona finalmente insieme ad un'altra np over 50 e mi fanno il colloquio. Rispondo perfettamente a tutte le domande inerenti al lavoro dato che avevo già svolto una mansione simile. Finito il colloquio la vecchia np dice che avrò il posto e che ci accorderemo telefonicamente. Dopo qualche giorno mi chiama una sua assistente e mi dice che per motivi burocratici (???!) Non potevano assumermi. Dopo qualche tempo passo per caso davanti a questa piccola filiale e chi ci trovo? Ovviamente soltanto dei bellocci
Edited by Guardiano della notte - 17/6/2020, 01:203 anni faPiace a 1 utente -
Ennesimo thread inutile.Credi che il sesso sia sopravvalutato?Riesci a farne a meno?Cazzi tuoi non siamo tutti asessuati e rassegnarsi a una vita di seghe riempiendosi di inutili cope non é di certo la soluzione.Vai in qualche pagina a tema femminile tipo alpha woman o simili e vedrai che le np si lamentano persino di qualche mese di astinenza sessuale dovuto alla quarantena, che dovremmo dire noi cessi che non scopiamo mai?
La sopravvalutazione del sesso è proprio una conseguenza della sua scarsa disponibilità per una fetta importante di popolazione. E' un bene il cui valore viene artificialmente tenuto alto dalle NP.
Nei paesi dove le NP se la tirano meno, il fenomeno dei morti di figa è più ridotto (penso all'America Latina ed al Nord Europa).
Il sesso dovrebbe essere una cosa molto più normale, più comune per tutti. Non essere mitizzato come qualcosa da conquistare con sudore e sangue.3 anni faPiace a 1 utente -
CITAZIONEInoltre le sostanze non tradiscono
dopo un po ti abitui devi aumentare sempre la dose. Finchè non fann un cazzo piu'. Poi gli SSRI non fanno un cazzo.. mai visto uno guarito con gli SSri...
dipende di che cosa ti fai
le benzodiazepine ti rovinano e basta, anche se l'effetto è piacevole
mi ficcarono in vena due flebo di valium quando finii in ospedale ed ero sballato come la merda
una sensazione non replicabile usando i 5 sensi
gli ssri sono placebo, non sono mai stato meglio quando prendevo l'escitalopram3 anni faPiace a 1 utente -
Da giovane era una 6+/6.5
A me piacciono le ragazze con questo tipo di viso.
Non saprei dare un voto oggettivo sinceramente3 anni faPiace a 1 utente -
Mi sego su mia cugina 3 anni faPiace a 1 utente -
Praticamente io posso dire di non aver cugini.
Da parte di mio padre non ho mai avuto grandi confidenze. Se dovessimo vederci per strada probabilmente eviteremmo pure di salutarci per l'impossibilità di gestire l'imbarazzo. Questo muro era già presente fin da bambini. Non sono andato ai loro matrimoni, alla nascita dei loro figli: mi sembra insensato andare al matrimonio di una persona con cui non mi scambio gli auguri di Natale o di Pasqua da sempre. Le ultime chiacchierate risalgono a 15-20 anni fa, appunto da bambini. Ma poi? Il nulla.
Praticamente sono tutti sistemati, sia in campo sentimentale che lavorativo. Non ho grossi rimpianti verso loro, siamo cresciuti da estranei.
Da parte di mia madre le cose sono andate diversamente. Fino ad una certa età andavamo d'accordo e ci cercavamo, poi da parte loro c'è stato un cambiamento repentino. Mi sono accorto io stesso che la mia presenza era quasi malsopportata, nonostante mi facessi migliaia di km per andarli a trovare poi restavo a casa da solo. Successe così, un anno, all'improvviso. Non che gli altri anni facessimo pazzie, però eravamo più in sintonia e ciò mi faceva pesare meno la solitudine e la situazione da eterno single. Con loro c'è più rancore, mi sento effettivamente tradito.
Anche loro si stanno sistemando pian piano, inutile dire che non credo che farò ancora parte della loro vita in futuro, e viceversa.
La nostalgia dei tempi passati ovviamente si fa sentire soprattutto in questi momenti (a volte sogno di stare con loro e al risveglio sto male) in cui capisci che per te non ci sarà nessuna rivincita e gratificazione, puoi solo attaccarti al ricordo di una vita passata in cui eri ignaro di ciò che sarebbe accaduto.3 anni faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
