- Voti assegnati da Mac lovin
-
Ma scusa se tutti ti danno quel voto ci sarà un motivo no?
O pensi che uno che non ti conosce ti dà 5 cosi a caso?
Sei un 5 (5+/5- siamo li) per via del naso largo e del terzo inferiore, penso tu sia leggermente protruso, solo che non ti ho mai visto di profilo.
Accetta questa cosa e metti in conto di migliorarti, è inutile che contesti i voti, o per caso se una ragazza ti dice che non le piaci tu le rispondi: " ma sono bello, sei tu che non ci vedi" ??3 anni faNon piace a 1 utente -
Per Mac iovin, ho perso la verginità a 15 anni e da lì ho avuto circa 5/6 tipe, ma solo con 3 un rapporto completo 3 anni faPiace a 1 utente -
Ti dico solo che è un 6, giusta valutazione...ti mogga di almeno un punto intero.3 anni faNon piace a 1 utente -
Normo bruttino gymcel da 5 3 anni faNon piace a 1 utente -
Barba da capretta, baffi da filippino, sopracciglia senza un contorno ben definito, capelli anni 80...
Per favore sistema queste cose subito... ora come ora 5, ma al 6.5 ci arrivi se ti fai un taglio così: https://prnt.sc/tfujq2 , sistemi le sopracciglia dall'estetista ogni 2 settimane e ti levi i baffi + accorciando la barba sui 5mm
Edited by Thicc Girl - 11/7/2020, 13:233 anni faNon piace a 1 utente -
Mac lovin non aggiungere punti agli altri per aumentare la tua valutazione perfavore...
Hai un ottimo fisico ma il volto lascia a desiderare...per me complessivamente sei un 5+3 anni faNon piace a 1 utente -
5.5 3 anni faNon piace a 1 utente -
anche da obeso mogghi maclovin di un punticino abbondante...sei solo grasso non sei brutto, perdi peso e puoi arrivare al 6 tranquillamente. 3 anni faNon piace a 1 utente -
7 ma anche qualcosina in più 3 anni faPiace a 1 utente -
Ma cosa blateri di oggettività se i gusti sono soggettivi. Cogliona malata di mente. E fatela finita con queste minchiate da troll che poi i minus habens ci credono pure
Non ci sono esseri umani molto diversi fra loro.
Possiamo parlare di soggettività “umana”, perché se ci pensi abbiamo molti gusti in comune in quanto esserei umani.
Ci piace la pizza margherita
Non ci piacciono i lombrichi a pranzo
Ci piace un corpo slanciato
Non ci piace il pallone tanto alto quanto largo
Ci piacciono gli occhi grandi in una ragazza
Non ci piaccino gli occhi minuscoli...
e così via.
Se poi mi parli di “oggettività universale” allora diamo direttamente 5 a tutti, dato che per una rana l’obeso alto 160 deforme è sexy ed è un 10.
Universalmente si prenderebbero tutti i voti, dallo 0 al 10 in base agli occhi di chi guarda.
Quindi mettiamo direttamente 5 a tutti come media universale, no?
Questa cosa dei voti secondo me vi sta dando un pò al cervello.
È ovvio che esistono dei canoni di bellezza universali, secondo i quali una persona è classificata come bella o brutta, però dare voti qui dentro non ha molto senso, perchè nella realtà subentra il fattore soggettività.
C'è a chi piacciono le persone obese, a chi quelle quasi anoressiche e a chi quelle in forma, certo magari in percentuali diverse, sicuramente le persone in forma piacciono di più, questo non significa che le altre sono escluse dal mercato.
Questo dovete capire... poi vi meravigliate quando vedete belle ragazze con cessi e viceversa e sparate le solite cazzate su M e S, se non hanno neanche quelli allora sono eccezzioni..... certo infatti in giro vedo solo modelli con modelle3 anni faNon piace a 1 utente -
Oggettivamente dai voti che vedo sta sul 6.5 / 7-
Soggettivamente a te è sul 6, bisogna fare questa distinzione
Ma cosa blateri di oggettività se i gusti sono soggettivi. Cogliona malata di mente. E fatela finita con queste minchiate da troll che poi i minus habens ci credono pure
Non ci sono esseri umani molto diversi fra loro.
Possiamo parlare di soggettività “umana”, perché se ci pensi abbiamo molti gusti in comune in quanto esserei umani.
Ci piace la pizza margherita
Non ci piacciono i lombrichi a pranzo
Ci piace un corpo slanciato
Non ci piace il pallone tanto alto quanto largo
Ci piacciono gli occhi grandi in una ragazza
Non ci piaccino gli occhi minuscoli...
e così via.
Se poi mi parli di “oggettività universale” allora diamo direttamente 5 a tutti, dato che per una rana l’obeso alto 160 deforme è sexy ed è un 10.
Universalmente si prenderebbero tutti i voti, dallo 0 al 10 in base agli occhi di chi guarda.
Quindi mettiamo direttamente 5 a tutti come media universale, no?3 anni faNon piace a 1 utente -
Che voto gli date?
Era alto 1.57
https://api.time.com/wp-content/uploads/2014/11/manson.jpeg3 anni faPiace a 1 utente -
Dunque:
1- P€70@Jsk##enLIA
2- Abdl (adult babies)
3- Infanfilismo (fetish del pannolino)/urofilia (urina)
4- Microfilia/vorarefilia
5- efebofilia
Dovrebbe esser tutto.3 anni faNon piace a 1 utente -
8 non è stata valutata nemmeno Scarlett johansson, dalla maggior parte degli utenti.
Questa arriva al 6. Fisico magro, ma nella norma. La zona naso e bocca non particolarmente armoniosa.
Bonus occhi.
Se questa per te è 8, dovresti farti un giro e vedere le vere 8.
6 è troppo poco, 8 è troppo.
Un voto onesto è 6.5 / 7-
Al 7 non ci arriva. Per me è un 6.3 anni faNon piace a 1 utente -
Già per il tuo Nick dostoevskijano parti da 2 punti bonus, manda 3 anni faNon piace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
