| 4,5 |
|
Dal vivo dai un'altra impressione. È come se tu vedessi una cerbiattina nordica su tinder, pensando abbia dei modi gentili e graziosi, mentre poi vedendola dal vivo sarebbe tutto il contrario. Magari cammina e parla come un maschiaccio e non è per nulla aggrazziata, non pensi che la rifiuteresti? Secondo me son cose che contano, al di là della bellezza, i modi di fare hanno un certo peso. |
| Sul 2,5 |
| Manda |
|
CITAZIONE La penso come te.. Poi esatto, i chaddoni alla Toni Mafhud hanno tutte foto fraudate, lookmaxate, skinmaxate... un utente medio che posta con una fotocamera del cell che non ha un buon grandangolo non potrà mai raggiungere gli standard qualitativi di chi si fa fotografare con vere fotocamere di qualità eccellente.. Mettici pure l'effetto alone da vip belloccio, che gli alza il voto di 1/2 punti tranquillamente |
|
Per me nella prima foto è tipo 8,5 Forse soggettivo...non che mi piacciono gli uomini eh😬😬😬 Vabbè dall'8 in su spesso i voti diventano soggettivi. Ad esempio io dò 9.5 alla Lima e alla Fox perché io le reputo praticamente perfette, così come qualcuno gli può dare 8/8.5 perchè non gli piacciono tanto soggettivamente, ma ammettono che sono oggettivamente belle. Stesso discorso che feci con un utente qualche mese che dava 10 a Emily Ratajkowski, mentre io le davo 8. Non mi piace molto, ma oggettivamente ammetto che è bella. Mentre per lui era perfetta In realtà quando uno è bello e non ha difetti (cioè dal 7 in su per rimanere a tema forum), conta solo la soggettività. L'armonia facciale viene percepita in diversi modi, a seconda di chi la guarda |
|
Si, anche quello, ma gli standard son più alti comunque. Provato su di me, ho preso voti nettamente più bassi qualche gg fa, rispetto a qualche mese fa, dove tutti erano più di manica larga Che poi se ci pensi non ha senso questa cosa degli standard del forum che si alzano... Es. Brad Pitt è un 9, lo era sia 5 anni fa, così come lo è oggi. Non è che oggi è un 6.5 perché si sono alzati gli standard... Dipende chi ti ha valutato, magari qualche mese fa avevi chiesto a gente di manica larga, mentre oggi hai chiesto a gente che vota stretto.. Però secondo me, se le ossa facciali quelle sono, difficile che nel giro di 4 mesi le stesse persone diano voti differenti di 1/1.5 punti Ovviamente parlo di quelli che votano ora. Secondo me lo fanno per marcare ancora di più la differenza fra un normaloide/brutto e un chad. Infatti i chaddoni alla brad pitt sempre 8/9 prendono, sono gli altri ad essere stati declassati in modo assurdo. Come se i bellocci fossero divinità. Quando entra in gioco la soggettività io posso preferire una banalissima tipa "carina", che qui verrebbe valutata 6, ad una modella da 8/9. Tra l'altro i bellocci vengono valutati in foto ad hoc, magari anche leggermente photoshoppate |
|
Incredibile comunque come nel giro di pochi mesi, gli standard del forum si siano alzati tantissimo, un tipo normale come lui in quella vecchia discussione aveva ricevuto voti fra il 6- e il 6,5 e ora sono più bassi di 1/1,5 punti. Era diversa la foto (senza barba e sguardo meno da beta), e poi a 'sto giro ha influito in negativo il percepito freak che gli hanno affibbiato negli ultimi giorni, dopo la storia del centro commerciale e del passaggio in macchina offerto a una sconosciuta.. Si, anche quello, ma gli standard son più alti comunque. Provato su di me, ho preso voti nettamente più bassi qualche gg fa, rispetto a qualche mese fa, dove tutti erano più di manica larga |
| Incredibile comunque come nel giro di pochi mesi, gli standard del forum si siano alzati tantissimo, un tipo normale come lui in quella vecchia discussione aveva ricevuto voti fra il 6- e il 6,5 e ora sono più bassi di 1/1,5 punti. |
|
ormai con insta é finita per noi, mi fa pietà chi pensa che sia un mezzo in più per scopare. le d*nne ci mettono un microsecondo per scartarti guardando i tuoi follower e le tue foto. Esatto, è tristissima come cosa. Alla fine scopa di più solo chi già scopava senza. Servono solo a rafforzare l'elite di uomini che hanno accesso alla figa, è finita. |
| Sembri vagamente drake, il cantante, comunque non sei brutto, normaloide, migliora postura/fisico e aria da sconfitto |
|
Mah guarda credo che chi lo pensa è vittima degli stereotipi del passato. Oggi è un lavoro niente di che. Nulla a che vedere con charlie chaplin inle film tempi moderni (1936) od a Giancarlo Giannini in mimi metallurgico (1972). Ma oggi ci sono anche meno diritti rispetto agli anni 70, lo Statuto dei Lavoratori è andato a fanculo e il Jobs act ha fatto il resto precarizzando ulteriormente la posizione dell'operaio Pattume Questo è vero, essendo dell'ambiente, posso confermare che il posto fisso è difficilissimo da ottenere, le aziende si son tutelate e la gente viene fatta girare tramite agenzie interinali, difficile che lavori per un'azienda per più di un anno. Però il posto fisso in una multinazionale se riesci ad ottenerlo stai a cavallo, è quasi come uno statale. Col posto fisso al baretto sotto casa o al ristorantino non ci fai nulla, può fallire da un anno all'altro e pure quelli non è che te li regalino |
|
È un lavoro manuale, ma non è che fai lo schiavo, in alcune fabbriche non fai quasi nulla e prendi stipendi anche da 2k o 2,5 coi premi produzione, cosa che un impiegato d'ufficio si sogna. |
|
Che senso ha laurearsi in Italia dove gli operai/commessi guadagnano quasi uguale (a meno che non si intraprenda carriere particolari). Mai pentito di non essermi laureato. (Abbandonato dopo qualche esame). Ho conoscenti/amici che fanno lavoretti come barista/cameriere, o alcuni, laureati, stage dove vengono sottopagati e sfruttati o lavoretti d'ufficio dove prendono meno di me che lavoro in fabbrica. Ok staranno seduti al pc, ma sti cazzi, alla fine io non è che mi spacco il culo, faccio le mie 8 ore di lavoro manuale, ma prendo più di loro e non ho dovuto investire tempo e soldi in un titolo di studio extra. Oggi laurearsi serve solo se sei uno che ha capacità tali da distinguersi e vendersi bene, altrimenti sei uno dei tantissimi, facevate prima a cominciare a lavorare a 20 anni come me in fabbrica |