|
Minchia avere una bassa libido è un sogno. Io invece c'ho sempre il cazzo in tiro perché ste troie in estate vanno in giro come cazzo di negre subsariane. Poi non si lamentassero che le palpano, so già fortunate che non glielo ficcano dentro i maumau sbarcati coi barconi Credo la mia libido bassa dipenda dall'Ossitocina molto bassa. Infatti mangio molti zuccheri, sono poco empatico e polemizzo spesso (questo da sempre, ci sono nato, è una caratteristica di molti componenti della famiglia). Proprio in virtù di questo, quando vedo belle tedesche per strada (vivo in città turistica) non penso al sesso, ma tra me me dico: "che bella Barbie". Non ho bisogno di affetto né d tanto sesso. E vengo qui per confrontarmi su queste tematiche, ma mi piacerebbe non essere sempre costretto a confrontarmi con fobici, malati psichiatrici e quel frocio di brutton |
|
Che poi, mi parli di "banalità" Rileggi il tuo post, è la cosa più banale che s'è letta nel forum ultimamente. LOL |
|
Caro mio quasi divin omonimo, stai facendo una confusione imbarazzante. È falso innanzitutto che le donne in passato fungessero solo da oggetti da scopare. Non è mai stato così, semmai il patriarcato ha tentato di ridurre la donna in tale status, ma senza mai riuscirci. Di uomini innamorati e via discorrendo, ne è piena la letteratura, a partire dai poemi omerici, anzi molto prima. Dell'epopea di Gilgamesh. Inoltre il tuo accenno all'atarassia greco-stoica è estremamente banale. È vero che si è tanto più liberi quanti meno bisogni si hanno, ma questo vale per qualsiasi cosa. Tale, assolutamente vera, legge psicologica, non fa però sì che i bisogni, automaticamente, non esistano. Chi non sente realmente bisogno di affetto altrui è fortunato, è realmente libero perché trova soddisfazione solo in sé, non attuando alcun tipo di proiezione esterna, ma quanti vantano una condizione simile? In tutta la storia dell'umanità, ce ne sono stati veramente molto pochi. La stessa ricerca del rapporto sessuale è una forma di proiezione che nasce da un bisogno. Quindi secondo quale logica questo va bene, mentre il bisogno di affetto no? Il tuo post è veramente un pastrocchio. Non si discute il fatto che non desiderare l'affetto altrui, e del genere femminile, sia una condizione di maggior fortuna, ma si discute sul fatto che suddetta fortuna sia facile o facilmente acquisibile con dei trucchetti psicologici che in realtà sono, per l'appunto, coping. Innanzitutto io non ho mai scritto che in passato non ci fossero uomini che cercassero affetto. Ho sottolineato che in passato, a molti interessava esclusivamente scopare. E ti ho anche portato la faccenda sul piano scientifico, dicendoti che più è bassa l'ossitocina più un uomo sarà interessato esclusivamente al sesso e non ad un legame affettivo. "Questo vale per qualsiasi cosa" e cosa c'entrerebbe questo col discorso? Il fatto che valga per tutto, lo rende meno valido? "In tutta la storia dell'umanità ce ne sono stati davvero pochi" -> Esistono da sempre gli asessuali, ed esistono da sempre uomini a cui non frega niente delle donne se non per motivi sessuali. Il bisogno sessuale a differenza di quello affettivo NON è INDOTTO, ma è dato dalla natura delle cose. Aggiungo: Che qui si è messo in discussione il fatto che ci siano uomini che possano vivere una vita piena e serena, senza avere bisogno di una relazione e senza ricercare affetto femminile. Rileggiti i primi messaggi, e te ne renderai conto. Per cui non girare la frittata, e attieniti ai fatti. |
|
Tanti non stanno capendo che quanto scritto è pura blackpill. Traduco per i meno dotati intellettivamente: se sei brutto, con i soldi non risolvi un cazzo. Certo, uno può raccontarsela che l'affetto delle donne è roba per checche e che ai veri uomini importa solo sborrare, ma non ci vuole un genio per capire che si tratta di coping. Ti sbagli. Ed è clamoroso quanto uno che sostiene di avere 150 di QI sia così tanto superficiale. Innanzitutto, la persona più libera è colei che ha meno bisogni. Quindi già un individuo che ha bisogno di affetto è meno libero di uno che non ne ha. Aggiungo che il mondo è pieno di persone che non hanno mai ricercato l'affetto di una donna, per secoli è stato così. Le donne servivano solo per scopare, e fare in modo che qualcuno si occupasse della prole e della casa. Solo voi con la merda nel cervello non ci arrivate. Se avessi studiato, sapresti che in caso di ossitocina bassa un individuo non ricerca affetto MA SOLO SESSO. Quindi coloro che cercano affetto, lo fanno perché DIPENDENTI, di conseguenza hanno un bisogno del quale sono schiavi. Mister 150 IQ, credo non arrivi alle tre cifre. |
|
Tanti non stanno capendo che quanto scritto è pura blackpill. Traduco per i meno dotati intellettivamente: se sei brutto, con i soldi non risolvi un cazzo. Certo, uno può raccontarsela che l'affetto delle donne è roba per checche e che ai veri uomini importa solo sborrare, ma non ci vuole un genio per capire che si tratta di coping. |
|
Secondo la scienza l'unico "amore" che esiste è quello dei genitori nei confronti dei figli. Per un motivo: Corredo genetico; e nessun'altro. |
|
Si ma scopare a 40 anni è sempre qualcosa di ovattato, non sarà mai come trombare a 18 a pieno regime, brucia la verità amico mio. Stanno Co te per i soldi, bell'affare. Comunque non ti ho offeso, cerca di non esagerare. "morto di fame", tu amico mio non sai neanche che impegno ci voglia per gestire una azienda,penso di saperne molto più di te che ci sto dentro, stai in cameretta a fare i compitini e le seghe. |
|
ma non dicevi che non te la davano neanche le negrette? Ora addirittura le otto per 200€ si fanno scopare da un mostro come te? Misantropo, Misantropo... |
| Misantropo tu non sei ricco sei solo un poveraccio che ha bisogno di venire qui a sentirsi superiore come tutti gli altri che vengono qui a vantarsi per non vedere in faccia il fatto di essere dei falliti |
|
Esatto... Quando si dice "i soldi non fanno la felicità" è vero. Uno che ha avuto amore adolescenziale a gogò più amore per tutta la vita, anche se guadagna 3000 euro al mese è più felice di un Berlusconi che scopa ma non è stato mai amato veramente, ha scopato da vecchio soprattutto. I soldi sono un cope. Con I soldi puoi trombare ma non è mai una cosa autentica. O ti fifmdanzi prima e poi insieme alla ragazza fai i soldi così sei sicuro che ti amava anche da povero, quello si che è il vero sogno. Cazzate. La scienza ha dimostrato che l'amore non esiste, e che i soldi fanno la felicità (cosa ovvia). Quindi continuate pure a raccontarvi ste minchiate. Fare soldi è difficile se non sei intelligente e soprattutto se non vivi nel mondo reale ma in quello di illusione in cui vive il 90% della gente. Vi conviene credere a cazzate smentite dalla scienza, perché è oggettivo che per voi siano più perseguibili lol |
|
Non so loro, ma non è il mio caso. Non me ne frega niente. Piuttosto, credo che la gente ha una personalità troppo femminile e dipendono troppo dagli altri. Questo li porta a cercare approvazione, e una delle principali forme d'approvazione è quella "sentimentale". A me non frega proprio niente, mi interessa solo scopare (quando ho voglia, ho una bassa libido). L'unica cosa a cui non potrei mai rinunciare è fare soldi, adoro fare soldi. keep coping Ma quale coping? Qui gli unici a fare coping sono quelli che nel 2020 ancora parlano d'amore e d'affetto. Ripeto: Nel 2020! Siete quasi più divertenti degli integralisti religiosi. |
|
Ahahah le teen filippine Non hai molto gusto molto meglio le europee Il gusto esiste? A sto punto non esiste niente xk è tutto una reazione chimica anche quando sei triste o sei allegro.. quante stronzate Mi sembri una fighetta che è appena stata mollata che si deve autoconvincere e farsi forte. L affetto esiste eccome E se non esistesse vuol dire che anche tutti gli altri sentimenti umani non esistono. La cosa della reazione chimica e la stronzata che dicono tutti i finti redpillati alle prime armi. E tutto una reazione chimica continua allora non esiste nulla a sto punto |
|
Se avessi una modella non avresti come unica gioia vitale, l'autismo del mettere dislike a me Soprattutto se avessi una vita degna di essere considerata, invece di fare l'autistico (o forse lo sei proprio) rispondendomi senza alcuna argomentazione ti faresti una risata alle mie spalle lurkando semplicemente. Inoltre uno con una vita fantastica non starebbe sul FDB fino alle 4 del mattino, ma continua pure a spacciarti con il "superio" di un qualcosa che sarai solo nei sogni... Tu argomenti contro i terrapiattisti? Sei come loro Essendo io universitario, alle 4 di mattino di un lunedì di agosto ti sembra strano che io sia al computer? Ciao Brutton |
|
Essere preso per Beta provider, ovvero mantenere una tizia che -FORSE- mi sarebbe fedele per il ticchettio biologico, dopo aver fatto le peggio cose (tipo ingoiare litri di sborra, orge con 3+ ragazzi etc) non mi sembra certo un sogno. Insomma alla tizia non fregherebbe un cazzo di me, le importerebbe il mio patrimonio che le permetterebbe di farsi la bella vita agiata tra viaggi, parrucchiere settimanale, cene in ristoranti costosi, gioielli e shopping vario. Sti cazzi te la scopi la fai ingoiare un po' e dopo la molli e ricominci con un'altra donna Certo, perché sei un illuso nel credere che farebbe le peggio porcate pure con te (beta provider con cui sistemarsi) invece di averle fatte con il Chaddone di turno LOL Svegliatevi che il brutto farà una vita d'inferno pure con una donna accanto, le scopate arrivano comunque con il contagocce (chiaramente posizioni standard, No pompini con ingoio e No anale etc) e riverseranno ogni frustrazione del non aver sposato il Chaddone -che l'ha scopata X volte per poi abbandonarla- su di voi. E ci mancava l'altro degno della 104, a dare a me del troll. Dovrebbe inciderle nella pietra queste verità crude e nude, invece è troppo ritardato per capirlo. |