- Messaggi scritti da Piaso
-
Viso sul 6+
Altezza e fisico?
Edited by Piaso - 22/11/2020, 12:05 -
Manda, grazie
8- -
Manda, grazie -
Il terzo da sx, che hai valutato 6 per la "bassezza", è alto 1.83
Inoltre leggo solo 6 valutazioni, mentre i ragazzi sono 7. Chi ti sei dimenticato?
Concordo che quello con la camicia viola moggherebbe di brutto tutti se fosse alto 1.80 e muscoloso
Li ho valutati tutti e 7, rileggi meglio il mio messaggio. "6 per la bassezza" è riferito al quarto con la camicia viola
Rileggilo meglio tu ahaha
1) "5.5 per ľaltezza"
2) "6 fenotipo di moda"
3) "6 per la bassezza"
4) "6 fenotipo di moda"
5) "3.5"
6) "4 senza bonus altezza che tenga" -
7- -
da sx a dx direi: 5, 5 per l'altezza, 6 fenotipo che va di moda adesso, 6 per la bassezza, 6 fenotipo che va di moda adesso, 3.5, 4 senza bonus altezza che tenga. i tre in mezzo sono quelli messi meglio, quello con la camicia viola se avesse un fisico muscoloso e se non fosse un nano potrebbe essere il più decente del gruppo. chiaramente baso i miei giudizi solo su questa foto parecchio sgranata
Il terzo da sx, che hai valutato 6 per la "bassezza", è alto 1.83
Inoltre leggo solo 6 valutazioni, mentre i ragazzi sono 7. Chi ti sei dimenticato?
Concordo che quello con la camicia viola moggherebbe di brutto tutti se fosse alto 1.80 e muscoloso -
Selezionane 4 e fai un collage con la galleria del cellulare
Selezionale tutte e 4 e dovrebbe apparirti ľopzione "crea collage"
A tal punto crea un collage quadrato suddiviso in 4 quadrati (dovrebbe essere tra i formati predefiniti, è una cosa molto immediata, lo fa da solo)
Infine mandaci il collage in mp2 anni faPiace a 1 utente -
mhh.... allora secondo me non è così disperatamente brutto, c'è molto peggio. può migliorare costruendosi un bel fisico. quanti anni ha?
ora è un 4.5 che può migliorare
17 anni -
ma vaaa mi aspettavo dai commenti chi sa che mostro invece non scende sotto il 4,25. E comunque un grosso peso nel voto ce l'ha la bassezza menzionata.
Questo con allenamento fisico, debetizazzione generale del look e della postura, insomma lookmaxing in generale arriva al 5,5 (sempre per la bassezza). Se poi moneymaxa allora miracolosamente è alto pure lui 2 metri e va a sborrare.
Se questo è il piú brutto che conosci in real forse se ti invio una foto di alcuni miei amici mostriveri ti vai a nascondere nell'armadio.
Allora manda ahaha -
Allora linkami una scala estetica completa psl, per favore
Così mi faccio un'idea -
Mi mandate la sua foto, per favore?
Dato che lui ha scritto che si è rotto a mandarla -
@navigoavista a questo punto penso che le foto non rendano, quello delľaltro thread che mi hai valutato 3.5 viene moggato di brutto dal vivo dai due a cui hai dato 3
Mentre quello che hai valutato 4 (terzo da sinistra) se lo vedi dal vivo è chiaramente un normocarino. Ho fatto vedere una sua foto ad una mia amica 7 tettona che voleva conoscere un nuovo ragazzo e lei mi ha subito pregato di farli incontrare -
La faccia è passabile(5)
Ma una fisionomia di quel tipo,l'altezza e tutte le caratteristiche che hai citato lo fanno scendere a 3/3.5
Per una np non rientra proprio nell'equazione sessuale
Appunto li ho citati. Sono quelli il vero problema -
Ragazzi ripigliatevi oppure chiariamoci. Il metro di valutazione è ritenuto giusto quello delle NP? No perché leggendo i voti mi aspettavo un abominio, ho un amico di lunga data molto, ma molto più brutto.
QUesto di viso non è particolarmente brutto. "2, 2.5; 3". Ma smettetela.
Io dico 5- per via dell'altezza.
A questo punto suppongo che vederlo in una foto del genere non renda.
Se lo vedi dal vivo insieme a me e i miei amici, i più brutti fra questi ultimi (che sono dei 4.5) lo moggano di tantissimo,ti giuro -
Manda, grazie
CONTENUTI SPONSORIZZATI
