- Messaggi scritti da Gaussiano
-
La rabbia è l?unico sentimento umano che possa cambiare la storia.
Lo dicevano i fascisti, i comunisti, i rivoluzionari islamici, i partigiani, i sessantottini, quelli della rivoluzione francese... I carbonari... I napoleonici... Gli indipendentisti vari...
È infatti TUTTO è cambiato senza che nulla cambiasse, a parte le guerre ovviamente.
Purtroppo, almeno per me, non penso sia vero che nulla sia mai cambiato. In particolare nel Novecento, fino quasi alla sua fine, ci sono stati dei modelli di società che, seppur non perfetti come non lo è la natura umana, non erano completamente da buttare. Il capitalismo senza regole e il liberismo, uniti chiaramente ad altro, li hanno un po' distrutti. Il Gattopardo non ha sempre ragione.1 anno faPiace a 3 utenti -
Manda pure a me -
Si, ovviamente ho precisato che non fossero brutti, l'aspetto comunque fa la sua parte abbondante, ma non conta solo quello.
Purtroppo sono d'accordo con te, lo status e i Money dipendono da te fino ad un certo punto.
Come dici se sei sempre stato considerato poco dalle persone non potrai mai essere un alpha, lo capisci da solo di essere un beta e l'indole caratteriale non si cambia.
Si può migliorare sia dal punto di vista fisico che caratteriale, ma una certa indole rimane, io per esempio sono evitante, non posso farci nulla, sono così.
Per cui anche quando si parla di carattere non è che puoi cambiarlo con uno schiocco di dita, puoi solo correggere certi comportamenti che magari ti hanno detto che danno fastidio, più di quello non puoi fare.
I soldi si possono sempre fare, ma quanti riescono a farne tanti?
1 su 1000/10000?
Lo status anche lo puoi migliorare, ma se sei nato beta non sarai mai il socialone alpha conosciuto da mezza città con 10k follower su IG.
Comunque io sono pro al miglioramento e contro all'autocommiserazione che non porta a nulla, sia chiaro.
In linea di principio sì, penso che tutti siano (io compreso) a favore del miglioramento personale invece che dell'autocommiserazione. Il problema è tradurre nella pratica l'intenzione. Se fai tentativi, ti costa magari una fatica immane e non ti dà risultati... è molto frustrante.
Immagino che tutte le persone dotate di un minimo di raziocinio e logicità ci abbiano provato, ma in assenza di riscontri positivi (o quantomeno sufficientemente positivi secondo il proprio giudizio) abbiano poi desistito. Vedi che hai una cosa che non va; agisci per provare a cambiarla; non va comunque. Poi ti guardi attorno e vedi che altre persone che non hanno meriti superiori ai tuoi riescono più o meno serenamente. Almeno lamentarsi in pace penso sia un diritto.
Un po' semplicistico come discorso, ma penso che anche questa possa essere una visione della cosa.Sei diverso dai normali ma chi lo stabilisce cosa è normale e.cosa no?
Essere diversi non è, di per sé, un problema. La normalità o la mediana, o la media per semplificare, sono empiricamente definibili. Il problema, inutile fingere, è discostarsi in negativo da questa. Suonare la chitarra come Eric Clapton non è normale, giocare a tennis come Djokovic non è normale e nemmeno l'aspetto fisico di un modello è normale. Ma questi non sono evidentemente problemi. Non voler riconoscere l'esistenza di una normalità, o almeno di caratteri maggiormente diffusi, è un'azione che può praticare come tentativo di consolazione chi fatica a raggiungerla. -
Grande mecha. Spero per te vada bene. Un consiglio da un pollo: tu sei lì e hai il polso della situazione sicuramente più di chiunque altro, ma basta baci a stampo dai! Siamo grandi ormai, per quanto ci piacciano i robottoni. 1 anno faPiace a 1 utente -
Intendo dire che, secondo me, in alcune occasioni potresti aver male interpretato le reazioni di altre persone, soprattutto sconosciute, e averle lette in maniera eccessivamente negativa e eccessivamente personale.
In soldoni, e questo vale per tutti, tutte le situazioni che ci càpitano in vita nostra hanno una componente oggettiva (il fatto in sé) e una componente soggettiva (come lo interpretiamo noi). Ovviamente non è che sbagliamo sempre ad interpretare, ci mancherebbe, anzi di solito ci si prende. Ma alcune situazioni che hai riportato, a mio avviso, sono fortemente filtrate dalla tua sensibilità, nel bene e nel male.
Per mia modesta esperienza al 98% delle persone che incontri, soprattutto se occasionalmente o addirittura per un singolo episodio, non importa nulla e semplicemente ti ignora. Non è un male, anche noi lo facciamo.
Poi, che tutte queste persone siano indispettite da modi che, sempre a tuo dire, sono sobriamente educati seppur un po' d'antan, mi pare ancora strano. Al netto dell'attrazione, di cui comunque conosciamo le regole, io le persone educate le ho sempre viste accolte e valutate positivamente. Diverso il discorso se i tuoi modi sono artificiosamente affettati e sembri un cicisbeo di Goldoni.
Sbaglio o una delle tante sfaccettature della Asperger è quella di poter contare su scarsa empatia? Magari nella tua ossessività ti ricordi che una salumiera ti ha risposto sgarbatamente martedì 7 luglio 2004, ma non hai pensato che magari aveva caldo e era scocciata per i fatti suoi e basta.
Quanto sopra a maggior ragione dopo averti visto, considerato che non hai assolutamente un aspetto repellente.Perché lo status è tutto per le donne. La teoria lms è una cazzata anglosferica.
Per me lo status conta più dell'aspetto.
Non a caso negli anni del liceo quelli che scopavano di più erano quelli popolari, che stavano sempre in giro ed erano conosciuti da tutti e non sempre erano i più belli, a volte erano ragazzi normali o piacenti.
Quando cresci è uguale, le donne lo fiutano se sei uno che esce, conosce posti, persone, locali, sa vivere, ha un bel lavoro, una bella macchina, tanti amici e di solito quelli che piacciono sono così, non sono brutti, ma nemmeno adoni.
Un adone asociale non escludo che a qualcuna possa piacere, ma sicuramente da molte verrà visto come "strano" e scoperá sicuramente meno di uno normale con status alto.
Io sono di bell'aspetto, ma avendo 0 vita sociale ed essendo un signor nessuno praticamente mai nessuna si interessa a me.
Vero in parte, a mio avviso. Comunque, come dici, nessuno era brutto o bruttino, quantomeno normale. E già lì è il primo paletto. Poi pure il carattere e lo status non è che uno li possa proprio plasmare a suo piacimento. Sia il temperamento che l'indole sono, anche, la manifestazione delle nostre esperienze pregresse e della sicurezza in noi stessi che sentiamo di avere. Non è che se io cresco in una comunità Amish dall'oggi al domani mi sento a mio agio in una società più libertina. Non è che se saluto tutti per primo o mi metto a organizzare serate divento automaticamente il punto di riferimento della crew. Senza contare che lo status, o i soldi, che fanno veramente la differenza non è che basta decidere di averli o lavorare su se stessi per ottenerli.1 anno faPiace a 1 utente -
Fascia dei normali, dove la soggettività di chi guarda è rilevante. 1 anno faPiace a 2 utenti -
Discorso abbastanza complesso, considerando poi che non esiste una regola che può valere per tutti. Secondo me, per il vissuto che accomuna la maggior parte di noi, l'ottimale è esporsi il meno possibile a situazioni di tensione. Tanto vincere davvero ci è molto difficile.
Dando per scontato che per i cessi (non so come sei tu, eh) la vita è dura anche su Saturno, probabilmente, se posso permettermi un consiglio, ti direi di rimanere al paesello. Per me è più semplice trovare un equilibrio. Probabilmente non ti farà mai stare bene, ma non starai mai nemmeno così male. Poi dipende come sei tu.
La vita in città è più atomistica e portata all'individualismo; questo coi i suoi pro e con i suoi contro.1 anno faPiace a 1 utente -
Secondo me canadese dello Yukon, tipo 15 km dopo il confine con l'Alaska. No per un pelo 1 anno faPiace a 1 utente -
Mah, a me le donne non stanno sul cazzo (magari ci stessero, ma letteralmente)
A me piacciono, molte le trovo adorabili.
A me l'unica cosa che sta sul cazzo è questa attuale società di merda cosiddetta occidentale che ha demolito le regole che erano state inventate proprio per contenere il naturale istinto delle donne a zoccoleggiare anelando chad.
Veramente, non ho nulla contro le donne, non potrei mai avercela con loro come non ce l'ho con un bambino che mi rovescia il gelato addosso o il cagnolino che mi abbaia, sono fatti così mica è colpa loro, se fanno casini la colpa è di chi non ha fatto in modo che non li facessero
Capisco, però guardando l'altro lato della medaglia trovo parecchio barbaro far decidere alla legge chi deve scopare chi.
Mica è la legge a deciderlo, è il modello di società che amplia o restringe il tuo ventaglio di possibilità.
Molto acuto il tuo commento di prima sulla libertà di avere opinioni negative, chiaramente senza tradurle in azioni negative. -
Sì certo, volentieri. Manda pure -
Abbiamo cose in comune. Il che non è il massimo -
Non hai di certo un aspetto penalizzante. Per certi versi e a determinate condizioni potresti risultare piacente, chiaramente non a ragazze con una forte propensione alla socialità. Ma probabilmente nemmeno ti interessa. Sarei curioso di vederti in situazioni dinamiche, cioè in azione. A mio avviso hai delle percezioni almeno parzialmente distorte delle reazioni delle persone, e in particolare delle donne, nei tuoi confronti.
Molto belli gli elenchi numerati.1 anno faPiace a 1 utente -
Questa è molto meglio della precedente -
Manda dai -
Ho letto tutto il topic dopo che gli hai ridato linfa di recente. È interessante, hai punti di contatto con persone che conosco. Fai dei begli elenchi numerati. Sarei curioso di vedere come sei. Mandi ancora foto?
CONTENUTI SPONSORIZZATI
