- Messaggi scritti da Gaussiano
-
Sfalcia tu l'erba e taglia tu le siepi. -
Ahhh, un 7,45 non glielo toglie nessuno.6 mesi faPiace a 2 utenti -
Bellissima, direi 7,5/8. Unica cosa mi sa che è piccolissima, tipo 1,55, ma dalle foto non si capisce.
Mi spiace per lei perché altrimenti saremmo stati una bella coppia, ma così sembreremmo l'articolo "il".6 mesi faPiace a 1 utente -
Mah, sostanzialmente almeno che tu non ti esponga pubblicamente sul tema con toni fortemente in contrasto con le idee ritenute moderate... Non importa niente a nessuno.
Edited by Gaussiano - 12/5/2023, 20:446 mesi faPiace a 2 utenti -
Difficile negare che una donna abbia meno difficoltà ad avviare una relazione rispetto ad un uomo però sinceramente di ragazze obese che vivono a sbafo integrale del loro uomo io non ne conosco, a meno che non siano le mogli/madri dei loro figli. A quel punto il peso cambia poco.
Al netto della memoria aneddotica, non è una casistica statisticamente rilevante.
Comunque io ne ho una più bella, senti: un tizio del paese dove abita mio fratello, 40enne normie, ha conosciuto una brasiliana (mi pare) durante una "vacanza" in Sud America. Dopo qualche anno di avanti e indietro, un po' lei e un po' lui, 'sto tizio si è trasferito in Brasile e si fa mantenere da lei, che dicono faccia tipo la fruttivendola.6 mesi faPiace a 1 utente -
Eh no, tu devi capire che la np essendo inferiore ai maschi serve solo a sfornare. Se non sforna è un essere inutile, al massimo serve per la patata
Ma io mi chiedo una cosa… va bene che molti sono soli non per loro scelta… ma perché io dovrei volere una relazione quando l’unica cosa che interessa a loro è il sesso e spesso e volentieri pensano le peggior cose su una donna?
Ciò che interessa a un uomo non è correlato al suo aspetto estetico. Il sesso interessa ai brutti quanto ai belli, solo che questi ultimi lo possono ottenere indipendentemente dalle intenzioni dichiarate i primi no. -
Interessante che mentre voi vi fate tutte queste seghe mentali Mohammed e Ndulubamba stiano aspettando il 4 e il 3 figlio pur avendo 1/3 della vostra disponibilità economica e 1/4 della vostra istruzione. Fra 50 anni i loro figli popoleranno il mondo mentre gli italiani saranno un piccolo popolo europeo.
Ragionamento pure sensato. Io circoscrivo il ragionamento a livello micro, tagliato su di me, e non a livello macrodemografico.
Non vorrei mai che mio figlio ereditasse qualcosa da me. -
Direi che fare figli sia "puro egoismo" è pleonastico. Un figlio non può chiedere di venire al Mondo. Per questo dico che penso di aver capito che è vantaggioso per chi li fa, più per chi nasce (a meno che faccia bingo alla lotteria genetica, allora bravi tutti e che bello essere al Mondo).
Peccato che pensiero comune sia che è egoista chi NON li fa, pensiero presente pure qua.
Pensiero comune di chi? Di solito si selezionano le opinioni altrui per rafforzare o validare le proprie. Fare un figlio è per definizione un atto di egoismo perché il futuro feto non può esercitare la propria volontà, quindi subisce quella dei genitori.
Io personalmente penso che sia una buona azione non farne.
Una che aveva provato ad affrontare il tema era stata Oriana Fallaci con un suo libro, mi pare si chiami Lettera a un bambino mai nato o qualcosa del genere.6 mesi faPiace a 1 utente -
Valerne la pena per chi li fa, se cosciente di quello che fa, probabilmente sì. Capisco che possano dare un senso alla propria vita, soprattutto se altrimenti risulterebbe vuota.
Se ne valga la pena per chi nasce è tutto un altro discorso.
Attenzione! Non pensare mai che i figli diano senso ad una vita vuota... perché non è così, anzi diventeranno il peso che ti affonda definitivamente, per avere dei figli devi essere un dominante, uno che sa quello che fa, se no fai la fine di quei papa morti di fame con la moglie che comanda (e fidatevi che vi comanda con la minaccia di levarvi i figli e lo fanno) e magari si scopa pure altri mentre te sei solo un mezzo per avere figli e un tetto sulla testa.
In realtà non è un mio pensiero, è più quello che mi è parso di capire osservando le coppie che mi stanno attorno. Prima fra tutte ovviamente i miei genitori. Persone abbastanza anonime senza qualità particolari. Ovviamente si parla di epoche diverse, in cui gli effetti collaterali che citi tu non si verificavano meno per mille motivi (intendo divorzi, mantenimento figli da remoto previo pagamento, etc). Ma sì, due stavano assieme, più o meno bene, senza particolare "amore" (cioè poca o zero attrazione fisica perché sotto la sufficienza o risicata) e che vuoi fare arrivati 28/30 anni? Facciamola 'ste creatura, no?Valerne la pena per chi li fa, se cosciente di quello che fa, probabilmente sì. Capisco che possano dare un senso alla propria vita, soprattutto se altrimenti risulterebbe vuota.
Se ne valga la pena per chi nasce è tutto un altro discorso.
far nascere figli boh e’ puro egoismo, molti poveri disgraziati nascono per coiti sportivi , altri per colmo di vuoto di coppia
Direi che fare figli sia "puro egoismo" è pleonastico. Un figlio non può chiedere di venire al Mondo. Per questo dico che penso di aver capito che è vantaggioso per chi li fa, più per chi nasce (a meno che faccia bingo alla lotteria genetica, allora bravi tutti e che bello essere al Mondo). -
Valerne la pena per chi li fa, se cosciente di quello che fa, probabilmente sì. Capisco che possano dare un senso alla propria vita, soprattutto se altrimenti risulterebbe vuota.
Se ne valga la pena per chi nasce è tutto un altro discorso.6 mesi faPiace a 2 utenti -
Anfibi Buffalo anni '90, neri o grigi a scelta. -
Secondo me siete più o meno pariestetici, forse lei leggermente più carina, ma magari anche no, dipende un pochino anche dalle fotografie che si mettono.
Solita regola: lei ha accesso facile a quelli di un punto in più tu a quelle di un punto in meno.6 mesi faPiace a 4 utenti -
Non parlo di te, non ti conosco. Si ragiona in termini generali. La conoscenza online, come la intendi tu, senza vedere mai nemmeno una foto profilo, non penso sia statisticamente rilevante. Tanto vale prendere ad esempio una relazione tra ciechi, quello è un esempio di "amore" incondizionato scevro dall'estetica. -
Tutto giusto a Fantasia. Sulla Terra "il sentimento" nasce se il partner ha un aspetto fisico attraente. Sono reazioni chimiche, non magia.
Cosa ne sai? Come te le spieghi le relazioni nate online? Li prevale solo il carattere e credo che sia l’amore più puro che possa nascere di questi tempi
Tipo quelle nate su Tinder o su Instagram? Sicuramente nate per affinità spirituale.6 mesi faPiace a 1 utente -
Onestamente sti cavoli di soldi e status.
Che senso ha avere un ragazzo se sta sempre a lavorare o in giro perché deve mantenere lo status?
Meglio parlare di film, giocare alla play e coccolarsi. Poi per quanto riguarda l’estetica conta fino ad un certo punto, se nasce il sentimento un ragazzo diventa bellissimo agli occhi della ragazza.
Tutto giusto a Fantasia. Sulla Terra "il sentimento" nasce se il partner ha un aspetto fisico attraente. Sono reazioni chimiche, non magia.
CONTENUTI SPONSORIZZATI
