|
infatti hitler e mussolini non rompevano le palle con il mito della bellezza quell'infame di mussolini metteva i piuì belli avanti ad esercito schierato nelle feste e nelle parate Certo, hai ragione: Stalin, Mao, Tito e Fidel Castro non erano affatto famosi per le loro cortigiane. Clinton era un noto uomo di destra che ha tradito la moglie con la segretaria più giovane. e clinton fammi capire era comunista? Ma magari! Era un sedicente democratico progressista. ovviamente è la verità ma voi ovviamente essendo fascisti e quindi contro i brutti e i diseredati in genere non potete capire ps: silvio in persona disse che aveva cercato scientificamente la sua seconda moglie per fare figli belli tipo nazisti tipo eugenetica Tutti cercano partner migliori per migliorare la specie... È la base biologica dell'ipergamia. |
|
Per me 6,5/7, sicuramente almeno carina principalmente per il fisico direi. Non capisco perché ci tiene tanto a far vedere le ascelle con l'alone dei peli però. |
|
eh... ma per loro già solo votare o avere simpatie a destra equivale ad essere dei cinghiali è questo il raffinato pensiero radical-chic, da cui si evince l'acume di questi personaggi radical chic? io sono non benestante faccio una vita grama sono un ultimo brutto leninista sono loro i radicalchic che pensano ai brutti agli ultimi e sono pieni di gnocca soldi lusso e divertimento MAI UNA PAROLA SUI BRUTTI, ANZI QUANDO SONO RIENTRATI HANNO RIMESSO QUELLA MERDA DI MISS ITALIA SULLA RAI DOPO CHE ERA STATA FATTA TRASLOCARE SU LA7 PERCHE' E' LA MERDA ESTETOFILA PER ECCELLENZA Certo, hai ragione: Stalin, Mao, Tito e Fidel Castro non erano affatto famosi per le loro cortigiane. Clinton era un noto uomo di destra che ha tradito la moglie con la segretaria più giovane. |
|
Concordo, le emozioni pure le provo solo con le giovanissime. Per le over 25 provo eccitazione sessuale se hanno belle forme Le "emozioni pure" è eccitazione sessuale filtrata dalla morale della società in cui viviamo. Una bella donna, indipendente dall'età, ti eccita sessualmente. Generalmente da giovani si è più belli che da vecchi, quindi è statisticamente più probabile essere attratti da una ragazza più giovane rispetto a una donna più matura. |
|
[QUOTE=Yolish,21/10/2023, 19:32 ?t=79947676&st=45#entry668085817] - *convenzionalmente essendo noi tutti più o meno gggiovani potremmo fissare come limite anagrafico 45/50 anni a seconda dello stato di conservazione (tra dieci anni spostiamo avanti di un decennio) Per lo stesso motivo per cui giri in Fiat Punto e non in Lamborghini. Se vuoi filosofeggiare su quanto sia bello ed onorevole girare con la Fiat Punto fai pure. Nessuno filosofeggia, il mio è un discorso di opportunità. Ovvio e banale che tutti preferirebbero la Lamborghini. Cosa lo impedisce? I soldi. Tutti vorrebbero una bella ragazza. Cosa lo impedisce? Il nostro aspetto fisico. Quindi ci si accontenta. Una a 40+ anni potrebbe essere meno pretenziosa perché meno attraente di quando ne aveva 20 (ma soprattutto perché divorziata, con figli, coetanei appetibili già accaparrarti da altre, etc). |
|
Riassunto e morale sconvolgente: - essere giovani è meglio che essere vecchi - nella vita vera se una è bella ti piace e quindi la vorresti trombare indipendentemente dall'età* - *convenzionalmente essendo noi tutti più o meno gggiovani potremmo fissare come limite anagrafico 45/50 anni a seconda dello stato di conservazione (tra dieci anni spostiamo avanti di un decennio) - stracope che una di 30+ e 45- non abbia almeno il decuplo delle occasioni di fare sesso dell'uomo medio (ovvio che quando era più giovane trombava meglio, ma quasi per tutte se non sono stupide i desideri si ricalibrano in base all'età) - pensare di fare un dispetto a una donna dicendole che a quarant'anni ha meno potere sessuale di quando ne aveva venti ha più o meno lo stesso effetto di dire a una chad da 7,5 che tromba meno di un chat da 7,75: se ne fa una ragione alla svelta tanto di carne ce n'è sempre comunque la storia del wall non è che non è vera... è che è più vera in alcuni posti: negli USA ci sono delle lardone assurde, CO da 200Kg un'americana di 35 anni magari è 30Kg sovrappeso... e prima quando era 15-20enne magari faceva la cheerleader, ingrassano ed invecchiano a merda li, per questioni anche di cattiva alimentazione per cui una di 35 a new york al 70% è praticamente da buttare, mentre in Italia non è detto che nemmeno un 20% sia ridotta male a 35, perché le troie si curano qui... più che li e poi ricordatevi che qui molte cose di assistenza sanitaria non si pagano e li si... quindi quelle basso reddito che cazzo si devono curare li ? manco le carie si fanno curare se non hanno soldi, magari iniziano a fumare crack o farsi di meta e ciao ciao, dopo 3-4 anni la pelle è andata, la faccia fa schifo, i denti andati ecc. quindi il wall, sebbene esista pure da noi, non è a 35 ma più oltre i 42-43, quando la tizia poi è sfatta, piena di rughe a merda, o rinsecchita (tette, culo ecc. ) o balenottera ecc. il classico sono le separate/divorziate di 45 qui che si sparano le ultime cartucce prima del cedimento totale ma, di fatto, calano le pretese, vanno in disco e cercano di scopare chad ma chad le schifa e si buttano sul normie per ONS, a 50 sono buone per il sacco dell'umido...negli usa, quindi il fenomeno è anticipato di diversi anni, che qui lo neghino è un non sense... dove le vedono tutte queste ultra-40enni con chad ? al più stanno col tunisino senza permesso di soggiorno, dal coltello facile... Certo che è vera, infatti il primo assunto è che è meglio essere giovani che essere vecchi (grazie al cazzo). Più che un limite io lo definirei una componente dell'aspetto fisico: se una è bella a 46 anni e otto mesi hai voglia comunque di scoparla, se una è brutta e compie 19 anni tra due settimane non la vuoi trombare lo stesso. E chi se ne frega se la 46enne era più bella vent'anni fa? Io ci sono adesso. |
|
Cavolo hai ragione non ci ero proprio arrivato! Gli istinti sessuali li hanno solo gli uomini di destra, probabilmente sono assemblati da un porco lussurioso. Mi sembra un po' razzista questa tua affermazione, stai dicendo che geneticamente gli uomini di DX sono governati dagli istinti mentre quelli di SX dalla ragione? Ci rivedo la morale colonialista del XVII e del XVII secolo, razzista! Hai scritto due volte "diciassettesimo secolo", caro... Grazie caro, nell'urgenza di voler reprimere gli afflati di nazifascismo di BeS non ho prestato attenzione |
|
Cavolo hai ragione non ci ero proprio arrivato! Gli istinti sessuali li hanno solo gli uomini di destra, probabilmente sono assemblati da un porco lussurioso. Mi sembra un po' razzista questa tua affermazione, stai dicendo che geneticamente gli uomini di DX sono governati dagli istinti mentre quelli di SX dalla ragione? Ci rivedo la morale colonialista del XVII e del XVII secolo, razzista! |
|
Riassunto e morale sconvolgente: - essere giovani è meglio che essere vecchi - nella vita vera se una è bella ti piace e quindi la vorresti trombare indipendentemente dall'età* - *convenzionalmente essendo noi tutti più o meno gggiovani potremmo fissare come limite anagrafico 45/50 anni a seconda dello stato di conservazione (tra dieci anni spostiamo avanti di un decennio) - stracope che una di 30+ e 45- non abbia almeno il decuplo delle occasioni di fare sesso dell'uomo medio (ovvio che quando era più giovane trombava meglio, ma quasi per tutte se non sono stupide i desideri si ricalibrano in base all'età) - pensare di fare un dispetto a una donna dicendole che a quarant'anni ha meno potere sessuale di quando ne aveva venti ha più o meno lo stesso effetto di dire a una chad da 7,5 che tromba meno di un chat da 7,75: se ne fa una ragione alla svelta tanto di carne ce n'è sempre comunque |
|
Ogni scelta nella vita è fatta per interesse, persino le persone molto altruiste scelgono di fare quello che fanno perché ne traggono beneficio o piacere. Agli uomini piacciono le belle donne e alle donne piacciono gli uomini belli o, in subordine benestanti (se possibile meglio entrambi o un mix delle due senza L troppo basso). Rispetto a tempi andati al giorno d'oggi una donna può anche mantenersi da sola, quindi è abbastanza logico che scelga in base all'aspetto e basta. Non mi pare una rivelazione copernicana. |
| Anche 8 direi. |
| WASP chad |
|
Ahhaha vedo la faida continua ,per decretare chi è a moggare tra le sorelle ferragni . Soggettivamente già ho espresso la mia opinione , quindi non voglio risultare ripetitiva . Però tutta questa situazione dimostra che c’è anche una soggettività,oltre alla questione oggettiva che di base prevale .onestamente,continuo a pensare che è chiara che mogga di faccia (per me anche di fisico )perché dal punto di vista fattuale , ha un naso più stretto il viso meno paffuto ,con una forma di occhi più allungata , la distanza occhi migliore .mentre la sorella ha un viso più corto ,questo è vero però lo rende più paffuto è occhi rotondi e ravvicinati . Poi può darsi ,che a chi piace lei (Valentina) forse preferisce il tipo di bellezza più morbida e dolce . Invece chiara ha una bellezza più da modella È sempre difficile rimuovere completamente lo status valutando una persona famosa. Comunque, oggettivamente è impossibile dire che siano brutte, sono delle ragazze quantomeno normali di fascia alta. Soggettivamente le trovo carine e, tra tutte, preferisco Chiara che io personalmente definirei bella. Probabilmente vero che se confrontate con altre famose non sono tra le più belle. Dal vivo se una a caso delle tre si propone a un uomo normale riceve zero rifiuti, se si propone a un carino/belloccio al massimo 2/10. Edited by Gaussiano - 21/10/2023, 11:41 |
|
Beh oddio LMS e delusioni sono sempre esistite, il FDB no No no, nel senso che quando lo guardavo ero ragazzino. A volte stavo a casa da scuola e lo mandavano a mezza mattina su Canale 5 o Italia Uno. |
|
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff4868418/F...97746524969.jpg) (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff4868418/F...97746533468.jpg) Questo è un fisico da invidiare, no chiara Ferragna gobba Bei tempi quelli! Niente Forum dei Brutti, niente LMS e niente delusioni. Quanto la zerbinava Enos? |