- Voti presi da Barbaferro
-
Non lo so Rick... 1 anno faPiace a 1 utente -
Fai sport, esci con gli amici, ubriacati, fai un sacco di stronzate, continua a provarci con le ragazze e fatti un sacco di risate. Insomma goditi la tua cazzo di giovinezza, senza le paranoie su due cm di altezza o la faccia da bimbo. Ti verrà la barba, se vorrai gli addominali farai dieta e palestra ed avrai pure quelli. Scoperai, ti innamorerai, soffrirai ed avrai problemi per cui quelli di oggi ti sembreranno cazzate. Ci siamo passati tutti ed ha fatto schifo, ma è anche il periodo della vita , quello dei 18 anni, che ricordiamo con nostalgia. So che adesso non ci credi, come non credi agli altri buoni consigli che ti hanno dato nel thread. Però tra qualche anno ti farai una risata e ti ricorderai che quelli del forum dei brutti la sapevano lunga. 1 anno faPiace a 4 utenti -
L'idea che tutti gli esseri umani e per esteso anche quelli di sesso femminile, scelgano un partner in base a Look Money e Status penso sia incontestabile.
Quello su cui non sono d'accordo è che siano tassativamente in ordine: taluni sceglieranno più in base ad L, altri sono più colpiti da M, altri ancora da S. E' la somma dei 3 fattori a rendere desiderabile un partner, oppure quando quello che ci stimola maggiormente è molto elevato. Una turbofregna russa gold-digger sceglierà più facilmente un uomo con M elevato anche se vecchio o brutto, rispetto a me che dell' M di una donna non frega niente e sceglierei per L ed S principalmente.1 anno faPiace a 1 utente -
Se hai la forza per fare 10 trazioni alla sbarra, tutto il resto non dovresti neanche sentirlo. Magari ti conviene alternare un giorno dove fai un 3x20 di flessioni ed uno con un 3x10 di trazioni, mantenendo invariati gli addominali. Aggiungerei anche qualche squat per le gambe, tipo 3x30, sempre un giorno si ed uno no.
Ah, non so cosa intendi x "dorsali"... Però verrebe fuori circa così
Lunedì
3 serie da 20 flessioni
30 dorsali
50 addominali (che immagino siano i crunch)
1 minuto di planck
Martedì
3 serie da 10 trazioni
3 serie da 30 squat
50 addominali
1 minuto planck
Mercoledì e Venerdì come lunedì
Giovedì e Sabato come Martedì
Domenica riposo.1 anno faPiace a 1 utente -
Grazie ma non è un argomento di cui mi interesso, mi fido di te in questo caso.1 anno faPiace a 1 utente -
Dalle foto direi 6.5, nel filmato sembrava molto più anonima 5.5 - 6 al massimo.
Truccata, in posa e con le luci perfette, quasi 7.
Praticamente per valutare una donna con un minimo di notorietà ci vogliono 10 evidenze diverse, altrimenti il giudizio è falsatissimo.1 anno faPiace a 1 utente -
bruttoesfortunato mi sa che qui hai detto una cazzata: il rapporto tra male stripper e ballerine/lapdancer donne è tipo 10 a 1, così come tra escort e gigolò, o tra attori e attrici porno. Anche a livello di guadagni la bilancia pende dalla parte femminile. Ed è tutto normalissimo, visto che la maggior parte degli usufruitori di tali servizi è al maschile.
Detto questo non vuol dire che non esista discriminazione di genere nel mondo del lavoro solo perché una donna può guadagnare 5000 euro al mese facendosi mettere i soldi nelle mutande. Andando a leggere bene i dati però si vede che il gender pay gap nelle professioni ordinarie è sotto al 5% e perlopiù riferito ad incarichi di livello manageriale o superiore. Insomma il cassiere del supermercato guadagna uguale sia che abbia il cazzo o la figa, quindi anche lì tante polemiche non ci dovrebbero essere, ma al giorno d'oggi tutti devono lamentarsi di qualcosa, tranne i maschi bianchi etero che invece non hanno diritto a niente.1 anno faPiace a 8 utenti -
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13570218/...2Bun2Buomo1.jpg)
www.ilredpillatore.org/2017/10/con...to-un-uomo.html
Anche senza prenderlo per oro colato questo sondaggio mostra che, anche se esiste uno scarso 10 % di uomini con alto numero di partner, questo non porta il 90 % delle donne tutte sulla destra del grafico, ma si andranno ad equilibrare più o meno i valori.
Il campione è solo di 700 risposte, ma prendiamolo per buono come punto di partenza.
La prima cosa che si nota è che la leggenda delle np da 100 cazzi a testa e dei Chad che se ne scopano oltre 500 è ,appunto,una leggenda. La seconda però secondo me è altrettanto importante: la percentuale di uomini con zero rapporti è 5 volte tanto quella delle donne. Questo dovrebbe far capire che il problema del celibato involontario, in larga parte maschile, è reale ed andrebbe affrontato a livello politico e sociale, in maniera seria e cosciente. Non svilito con un "lavatevi di più e credete in voi stessi" che pare essere la risposta che i media danno al fenomeno.1 anno faPiace a 1 utente -
Mi sa che quelli che hanno il trucco che cerchi non sono sul Forum dei Brutti. La domanda è anche legittima, però posta alla platea sbagliata: è come chiedere consigli finanziari ai barboni della stazione. 1 anno faPiace a 1 utente -
Io condivido appieno l'idea di migliorarsi personalmente sia nel fisico che nelle conoscenze e perchè no anche nelle social skills, anche con la finalità di scopare o di trovare partner di valore. Ma non andando a demolire un fantomatico nemico, intellettualmente o fisicamente. Semplicemente credo che nel mare di quelle che tu chiami troiette ci siano anche le donne vere, che magari scielgono un partner non solo per il taglio degli occhi o l'altezza, ma anche per tante altre cose. E so che ci sono, certo sono poche, ma come pochi sono i maschi che reputo persone di valore.
Chi è di aspetto più gradevole scopa di più e con partner più desiderabili ? Certo che si, ma lamentarsi di questo è come lamentarsi che chi è veloce vince i 100 metri.
Se proprio dovessi fare fronte comune per una rivoluzione lo farei contro un mondo che mette il 99% della popolazione a vivere alla stregua di schiavi per il bene del restante 1% , non contro chi è nao con le ossa facciali più pronunciate e simmetriche. Just my 2 cents.1 anno faPiace a 1 utente -
Se anche tutto il tuo discorso si realizzasse passeremmo solo da un mondo dove scopano molto i belli a uno dove scopano molto i bulli...
Magari per te potrebbe essere conveniente, perchè sei nella categoria che ne trarrebbe vanntaggio, per gl altri non cambia molto.
Diciamo che sei solo capitato nell'epoca sbagliata, qualche millenio fa, come guerriero più forte, avresti avuto facile accesso alle femmine migliori.1 anno faPiace a 1 utente -
Non mi atteggio a un cazzo, finiscila. Scrivi stronzate e ti correggo. Hai detto che è più facile trovare ltr che altro, ma ti sei appena smentito dicendo che hai avuto diverse storielle a parte le tue 2 ltr in croce, fine. Oltre al fatto che non sei incel e dovresti essere da ban come tanti altri qui dentro che vengono a fare i pua
[/QUOTE]
Ho detto che, ipotizzando almeno altri 50 anni di vita, che sono 18.250 giorni, è più probabile che tu abbia un'altra LTR, piuttosto invece che tu muoia solo come un cane senza mai aver trovato nessuna con cui stabilire una relazione. Non ho detto che è sicuro al 100%, ne tantomeno che sia estremamente facile avere una relazione stabile al giorno d'oggi, è una mera questione statisica, visto che perfino io ho avuto le mie misere due.
Non sono un PUA, non credo nelle teorie balorde o nelle loro presunte strategie, tra l'altro non sono mai stato particolarmente bravo a rimorchiare, soprattutto a causa della timidezza.1 anno faPiace a 1 utente -
Salve,
Aiutatemi a capire come funziona la scala con cui vengono assegnati i voti all'estetica personale sul FdB (su M e S ho visto raramente dare giudizi, per ovvi motivi).
Quando parlo con una persona normale si da per convenzione che, in scala da 1 a 10, il 6 sia la sufficenza, quello che sta sopra è considerato migliore e viceversa.
Però mi pare di capire che per qualche motivo sul Forum si assuma che la media sia 5 invece di 6.
Ma la media di cosa? Cioè 5 è l'aspetto più comune, per cui la gente viene considerata mediamente brutta, o si da valore 5 alla sufficenza estetica al posto del 6 tradizionale ?
Insomma con quale punteggio l'aspetto fisico non è considerato invalidante nell'approcciare l'altro sesso? Ovvero, da che voto si scopa ?
Inoltre come procede la scala? è lineare, per cui tra un 5 ed un 6 c'è lo stesso scarto che tra un 7 ed un 8, oppure segue una distribuzione più Gaussiana, per cui fra 6 e 6.5 non c'è tanta differenza, ma tra 7.5 e 8 la differenza è molto più evidente ?
Aggiungo una riflessione: visto che l'uomo e la donna hanno un valore di mercato sessuale ben diverso, ha senso parlare di pariestetica?
Per dirlo terra terra, se una donna per essere considerata inchiavabile deve esssere un "4" (ipotetico, ognuno avrà la sua soglia) ed un uomo un "6"; Non sarebbe più corretto stabilire un parametro univoco? Ovvero, determinato che si scopa dal 6 in poi (o dal 5, devo ancora capirlo), si da 6 a chi è scopabile, maschio o femmina che sia.1 anno faPiace a 2 utenti -
Probabilmente hai ancora 50 e più anni da vivere, statisticamente è più probabile che incontri un'altra persona con cui avere una ltr piuttosto che il contrario.
Grande puffo in base a cosa a dici questo? Sono uscito con diverse np e l'unica che posso definire ltr fu solo una, ripeto. Parli come un 50enne che si è imbattuto nella prima che capita e s'è sposato
Lo dico in base alla legge delle probabilità: se ne hai trovata una in 30 anni è più probabile che ne trovi almeno un'altra nel resto della tua vita, piuttosto che il contrario. Anche se ti atteggi ad incazzato col mondo per compensare le tue insicurezze.
Di anni non ne ho ancora 50, ho passato i 40 da poco; non sono sposato ma convivo da un bel po'. Considero di aver avuto solo un'altra ltr oltre a quella attuale, le altre relazioni non le considero abbastanza lunghe o significative per meritare tale appellativo.
La foto del mio avatar è il funko del nano Gimli del Signore degli Anelli, non un puffo.1 anno faPiace a 1 utente -
Anch'io non rido mai, non per tristezza, ma perché ho una ridotta quantità di muscoli mimici.
Based. come Clint Eastwood.1 anno faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
