- Messaggi scritti da Barbaferro
-
L'idea che tutti gli esseri umani e per esteso anche quelli di sesso femminile, scelgano un partner in base a Look Money e Status penso sia incontestabile.
Quello su cui non sono d'accordo è che siano tassativamente in ordine: taluni sceglieranno più in base ad L, altri sono più colpiti da M, altri ancora da S. E' la somma dei 3 fattori a rendere desiderabile un partner, oppure quando quello che ci stimola maggiormente è molto elevato. Una turbofregna russa gold-digger sceglierà più facilmente un uomo con M elevato anche se vecchio o brutto, rispetto a me che dell' M di una donna non frega niente e sceglierei per L ed S principalmente.1 anno faPiace a 1 utente -
L'epoca in cui bastava mettere qualche migliaio di euro in crypto e diventare ricchi è finita da un pezzo, come sempre accade solo chi entra all'inizio di certi movimenti ne trae il vero guadagno. Oggi, tolte le più importanti come Bitcoin o Ethereum, che non registreranno più i rialzi pazzeschi del passato, le altre sono scam o alla meglio progetti validi ma ad alto rischio. Riguardo invece a sviluppare competenze in ambito finanza decentralizzata, nft, dapps o metaverse, penso sia un'idea da non sottovalutare per il futuro, se si è giovani ed in cerca di una carriera. -
2 o 3 al giorno, ma non sempre, qualche volta uno solo o nessuno, raramente più di 3 ma può succedere. Non ne sento molto gli effetti, anche perchè dormo già poco di mio. -
Se hai la forza per fare 10 trazioni alla sbarra, tutto il resto non dovresti neanche sentirlo. Magari ti conviene alternare un giorno dove fai un 3x20 di flessioni ed uno con un 3x10 di trazioni, mantenendo invariati gli addominali. Aggiungerei anche qualche squat per le gambe, tipo 3x30, sempre un giorno si ed uno no.
Ah, non so cosa intendi x "dorsali"... Però verrebe fuori circa così
Lunedì
3 serie da 20 flessioni
30 dorsali
50 addominali (che immagino siano i crunch)
1 minuto di planck
Martedì
3 serie da 10 trazioni
3 serie da 30 squat
50 addominali
1 minuto planck
Mercoledì e Venerdì come lunedì
Giovedì e Sabato come Martedì
Domenica riposo.1 anno faPiace a 1 utente -
"Lei ovviamente buona a nulla" mi ha fatto ridere un sacco 
7+ a lei e 6+ a lui. -
A quel punto tanto vale darli in scala 1-100 ?
6.5+ sarebbe 67 o 68 ad esempio. -
Grazie ma non è un argomento di cui mi interesso, mi fido di te in questo caso.1 anno faPiace a 1 utente -
bruttoesfortunato mi sa che qui hai detto una cazzata: il rapporto tra male stripper e ballerine/lapdancer donne è tipo 10 a 1, così come tra escort e gigolò, o tra attori e attrici porno. Anche a livello di guadagni la bilancia pende dalla parte femminile. Ed è tutto normalissimo, visto che la maggior parte degli usufruitori di tali servizi è al maschile.
Detto questo non vuol dire che non esista discriminazione di genere nel mondo del lavoro solo perché una donna può guadagnare 5000 euro al mese facendosi mettere i soldi nelle mutande. Andando a leggere bene i dati però si vede che il gender pay gap nelle professioni ordinarie è sotto al 5% e perlopiù riferito ad incarichi di livello manageriale o superiore. Insomma il cassiere del supermercato guadagna uguale sia che abbia il cazzo o la figa, quindi anche lì tante polemiche non ci dovrebbero essere, ma al giorno d'oggi tutti devono lamentarsi di qualcosa, tranne i maschi bianchi etero che invece non hanno diritto a niente.
falso così come gli escort maschi
chiedono dieci volte le donne
Quindi se una escort femmina guadagna diciamo 3000 euro al mese (credo di stare basso,basso), un uomo ne alza 30.000?
Ok... -
Dalle foto direi 6.5, nel filmato sembrava molto più anonima 5.5 - 6 al massimo.
Truccata, in posa e con le luci perfette, quasi 7.
Praticamente per valutare una donna con un minimo di notorietà ci vogliono 10 evidenze diverse, altrimenti il giudizio è falsatissimo.1 anno faPiace a 1 utente -
bruttoesfortunato mi sa che qui hai detto una cazzata: il rapporto tra male stripper e ballerine/lapdancer donne è tipo 10 a 1, così come tra escort e gigolò, o tra attori e attrici porno. Anche a livello di guadagni la bilancia pende dalla parte femminile. Ed è tutto normalissimo, visto che la maggior parte degli usufruitori di tali servizi è al maschile.
Detto questo non vuol dire che non esista discriminazione di genere nel mondo del lavoro solo perché una donna può guadagnare 5000 euro al mese facendosi mettere i soldi nelle mutande. Andando a leggere bene i dati però si vede che il gender pay gap nelle professioni ordinarie è sotto al 5% e perlopiù riferito ad incarichi di livello manageriale o superiore. Insomma il cassiere del supermercato guadagna uguale sia che abbia il cazzo o la figa, quindi anche lì tante polemiche non ci dovrebbero essere, ma al giorno d'oggi tutti devono lamentarsi di qualcosa, tranne i maschi bianchi etero che invece non hanno diritto a niente.1 anno faPiace a 8 utenti -
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13570218/...2Bun2Buomo1.jpg)
www.ilredpillatore.org/2017/10/con...to-un-uomo.html
Anche senza prenderlo per oro colato questo sondaggio mostra che, anche se esiste uno scarso 10 % di uomini con alto numero di partner, questo non porta il 90 % delle donne tutte sulla destra del grafico, ma si andranno ad equilibrare più o meno i valori.
Il campione è solo di 700 risposte, ma prendiamolo per buono come punto di partenza.
La prima cosa che si nota è che la leggenda delle np da 100 cazzi a testa e dei Chad che se ne scopano oltre 500 è ,appunto,una leggenda. La seconda però secondo me è altrettanto importante: la percentuale di uomini con zero rapporti è 5 volte tanto quella delle donne. Questo dovrebbe far capire che il problema del celibato involontario, in larga parte maschile, è reale ed andrebbe affrontato a livello politico e sociale, in maniera seria e cosciente. Non svilito con un "lavatevi di più e credete in voi stessi" che pare essere la risposta che i media danno al fenomeno.1 anno faPiace a 1 utente -
Mi sa che quelli che hanno il trucco che cerchi non sono sul Forum dei Brutti. La domanda è anche legittima, però posta alla platea sbagliata: è come chiedere consigli finanziari ai barboni della stazione. 1 anno faPiace a 1 utente -
Direi che Pitt, Momoa e Delon sono dei 9, e su questo più o meno si è tutti d'accordo..
In altri casi scatta la soggettività, come dice Keroro in effetti.. quindi per qualcuno Hemsworth può essere un 9, per altri 8+ ecc..
Ma i 3 citati sopra sono dei 9 che mettono tutti (o quasi) d'accordo.
Okkei, è soggettivo chi inserirci, ma il 9 esiste. Grazie. -
Guardando la mia scala, togliendo l altezza che ok è sopra la media ma concentrandoti solo sul viso diresti che è molto carino? Penso nessuna ragazza o donna lo direbbe se non lasciandosi influenzare dallo status
Ma ha senso valutare solo il volto, tralasciando del tutto: altezza, corporatura, fisico, fenotipo ecc. ?
Sarebbe come valutare un'auto solo per il motore.
Poi 3.5 è un cesso dai, non mi pare che Borghese sia un deforme. -
0: deforme
1: quasi deforme
2-3-4: brutto vero (ci sono varie sfumature di bv)
5: bruttino
5.5-6: normaloide
6.5: carino
7: belloccio
8: bello vero
9: dio
10: non esiste
Questa è quella più attendibile
Quindi la sufficenza sarebbe sul 6 come a scuola giusto ?
Visto che già 10 non esiste, nella categoria Dio (9), chi ci rientra? Roba tipo Chris Hemsworth o Henry Cavill ? Oppure quelli sono solo Belli Veri (8) ed anche i 9 non esistono?
La scala è la stessa per le donne o li cambia qualcosa ?
CONTENUTI SPONSORIZZATI
