|
certo che ho l'occhio chiaro con tendenza azzurra, è ovvio lol |
|
quello lo moggo a merda... eh si, non sono sinto |
|
i 'ragazzini' praticamente quelli dei centri sociali che fanno casino... |
|
Comunque ho sentito questo famoso audio dei threesome e foursome... Francamente non si capisce quanto stia scherzando e quanto ci sia di vero, se proprio dovessi scommettere comunque da come parla direi che questo le sue belle chiavate se le fa eccome, e ovviamente la Meloni non poteva non saperlo Il punto comunque è un altro, è evidente che un tipo del genere è inadatto a fare il compagno del capo del governo di un paese del G7. D'altronde sono cose che ti puoi aspettare quando una tizia di periferia diventa capo del governo. L'errore è stato non prenderlo e piazzarlo immediatamente in qualche posto magari di prestigio ma ben lontano dai riflettori e da possibili ribalte, questo il giorno dopo il giuramento doveva sparire dalla circolazione e comparire solo nelle occasioni in cui era necessario che accompagnasse la compagna per fare le foto, fine Mi viene da ridere poi quando leggo "non doveva mettercisi con questo" ma capirai quella a 35 anni ha l'occasione di fare st'ipergamata con doppio salto carpiato e secondo voi se la fa sfuggire... Sì per mettersi con qualche sfigato politico o imprenditore panzone e agato ma lol... Alla faccia dell'onestà almeno è una donna normale e s'è trombata quello che le piaceva, meglio lei dei freak fluidi e stranosessuali ma le scopate che si fa, quasi sicuramente, magari non c'entrano nulla con le cose che ha detto li alle colleghe ecc. potrebbero essere solo delle battute, per carità idiote, ma battute come avviene in tutti i luoghi di lavoro dove c'è tanta gente e ci sta quello più spavaldo, il chad ecc. che provoca le np e le np ci stanno pure quanto al non poter essere lui il compagno di una del G7, ok, ma quando si sono messi assieme lei non stava al G7, era all'opposizione e c'è stata per molto tempo, se lui era inadatto doveva rendersene conto prima lei e lasciarlo, non che esce il filmato del fuorionda e lo molla, è da ipocriti sta cosa, finché poteva 'vantarsene' che aveva fatto l'ipergamata andava bene perchè lui è chad fotogenico ecc. e mo non va bene più ? quanta ipocrisia, sto tizio forse è il più sincero in questa vicenda ed alla fine paga per l'ipocrisia di tutti, ricci compreso che ha fatto sempre programmi conditi di veline, culi e tette e dove succedeva di tutto fra autori, conduttori, veline e vallette... ma per favore, solite cose all'italiana, mo lei si atteggia a vittima patetico |
|
Vomitorio secondo te è vero che alcuna razze siano superiori ad altre? Io anche se non ne sono sicuro, il sospetto che sia così ce l'ho. allora chiamala come ti pare... però i ti dico solo una cosa : africa! africa cazzo ! almeno dagli anni '60 , quindi da almeno una 60ina d'anni, la maggior parte degli stati africani sono indipendenti dagli imperi coloniali es. francia, uk, portogallo, italia pure ecc. ebbene , tu hai assistito ad un miglioramento per quei popoli ? le loro società si sono evolute ? NO, non si sono evolute manco per il cazzo... anzi, si sono scannati a vicenda, vedi uganda, costa d'avorio, congo, mozambico, sudan ecc. ecc. uno per tutti, il caso del Rwanda : 1 milione di morti che galleggiavano nel lago Vittoria, quello sanno fare, scannarsi, per motivi tribali in faide assurde; in Uganda buttavano la gente nei fiumi e c'era il cannibalismo DOPO che gli europei se n'erano andati (vedi il caso di Amin...) il sud africa governato dai bianchi era un paese ricchissimo ed avanzatissimo , coi negri andati al potere è diventato un letamaio, si è impoverito (pur avendo enormi risorse naturali) ed è mal governato... secondo te, questi hanno dimostrato superiorità rispetto agli europei ? secondo me NO, non troverai uno di quei paesi che è migliorato dalla fine del colonialismo, inclusa la libia, che sotto gli italiani era bene amministrata ed ora è un caos di nuovo, per non parlare della somalia (c'è l'ISIS), dell'eritrea ecc. per cui, la risposta alla domanda è ovvia, ci sono popoli ed etnie civilizzate e che progrediscono ed altre ancora nel 2023 profondamente incivili e tendenti ad una regressione tribalistica... e , guardacaso i primi sono europei, i secondi africani |
|
Grandi uomini Stalin e hitler immaginatevi il peso che portavano sulle loro spalle Uomini d acciaio. D altra parte erano spietati.. e chi gli elogia dovrebbe anche per un momento immaginare se fosse stato dall altra parte della barricata durante un loro governo e finire in una miniera dimenticata da Dio a -20gradi senza vestiti sulla base di un sospetto Siete un po’ ignoranti Capisco ammirare il personaggio la grandezza, nel bene o nel male sono personaggi leggendari e grandiosi della razza umana.. ma non so se vi sarebbe piaciuto venire deportati sulla base di un sospetto è crepare nei peggiori dei modi.. ma tu sei sinto, è chiaro che sparivi... e quindi la pensi in negativo, è ovvio e normale tuttavia c'è un però: se intendiamo il progresso della razza umana questo è sempre avvenuto a spese di qualche minoranza... pensi che gli egizi avrebbero costruito piramidi e città senza schiavi ? o i romani ? o i grandi imperi coloniali ? NO, il progresso che oggi viviamo è costruito sul sangue, sullo sfruttamento e sulla morte di miliardi di individui ed alcune di quelle etnie sono state eliminate, è stato un genocidio di massa con estinzione, es. i popoli mesoamericani, gli indiani, i maya, gli aztechi, gli olmechi, i toltechi ecc. ecc. e quante tribù africane sono sparite con la tratta degli schiavi ?? 1000 ? 10mila ? non lo sapremo mai in poche parole, più si opprime e si sfruttano gli schiavi e si seleziona la popolazione e più i traguardi diventano ambiziosi e rapidi da raggiungere la favola che i meltin-pot migliorano questo processo è , appunto, una favola e questo perché i meltin-pot, le mescolanze, creano tensioni sociali e spinte contrapposte per diversi interessi se il popolo è uno , vi è una direzione e tutti vanno in quella direzione ci si arriva prima... prendi la UE adesso... secondo te con le banlieu ed i problemi di clandestini è meglio rispetto a come sarebbe con soli europei ? con un governo unico europeo invece di 27 paesi che ognuno cerca di fregare l'altro ? ma andiamo... i totalitarismi sono brutti da vedere ma sono terribilmente efficaci, non a caso l'URSS era una superpotenza ben prima che francia ed inghilterra sviluppassero la bomba atomica, come del resto lo era la germania nazista che ha inventato cose come la V2, l'Me262 ed altri prodigi tecnologici assurdi |
|
lol ma si, scatenati, ci sta lol |
|
Sicuri che Hitler con l'Italia non avrebbe fatto niente niente? O state copando? nello scenario citato Mussolini ed il fascismo sarebbero stati fra i vincitori: Mussolini è stato messo in minoranza con l'ordine del giorno Grandi DOPO lo sbarco alleato in Sicilia; nel caso in esame non ci sarebbe stato nessuno sbarco in Sicilia , il nord-africa sarebbe stato la tomba di inglesi ed americani, sbaragliati dalle truppe dell'asse e la guerra a sud avrebbe volto a favore dell'asse e dell'Italia quindi inoltre, sempre sulla base di queste ipotesi che stiamo facendo, perdendo moltissime truppe in nord-africa inglesi ed americani non avrebbero avuto i mezzi per contrastare la germania e sbarcare in normandia, in poche parole, la germania occupava il UK, ammazzava e catturava inglesi ed americani e la guerra in europa, oltre che in africa, l'aveva vinta l'asse quanto all'asia ed agli usa, sempre facendo queste ipotesi, ovviamente, i tedeschi avrebbero vinto anche in russia ed avrebbero avuto le risorse es. i carburanti per le loro forze dal caucaso il tutto si riduceva a chi faceva per primo la bonba atomica; ora, siccome se il uk fosse caduto i tedeschi avrebbero reperito documenti sul progetto manhattan in possesso inglese ed interrogato scienziati ecc. è molto probabile che poi sarebbero arrivati per primi ad avere una bomba A funzionante, magari rudimentale (es. modello little boy, ad uranio) ma relativamente più facile da produrre controllando l'atlantico avrebbero buttato una bomba atomica su new york e magari pure su washington , di fatto vincendo la guerra da soli la germania possedeva molto uranio all'epoca, il vero problema era la raffinazione degli isotopi che però con i dati carpiti agli inglesi avrebbero ottenuto nel giro di mesi, probabilmente producendo ordigni nucleari per l'inizio del 1945 di sicuro se la germania avesse puntato sulla separazione gassosa degli isotopi avrebbe avuto la bomba ben prima degli americani, mentre sul ciclo del plutonio erano molto indietro perché servivano grossi investimenti... e sarebbero serviti almeno 5 anni per mettersi in pari invece essendo perdenti su vari fronti non hanno avuto le risorse per completare la loro bomba che era quindi ancora in alto mare quando si arresero |
|
io mi sono scopato una 48enne, non bellissima ecc. ma che reggeva/regge alla gravità, ovvio non è come una 17-20enne, ma nemmeno per idea, non esiste, però che vi devo dire ? ho scopato gratis, ho scopato una free, ho scopato anche abbastanza bene perché questa è pure abbastanza porca ma non in modo esagerato e... l'ho sborrata ovunque e tanto e la cosa m'ha comunque boostato piantatela di farvi tutti sti problemi, se ve la sbattono in faccia e sono scopabili , scopate, che non ci perdete niente, anzi |
|
A me viene il vomito perché c'ha 50 anni minimo, non perché ha un figlio della mia età dipende com'è questa 50 enne... è tutto li il discorso, se ne dimostra 10-15 di meno ed è bona, che ti frega? mica te la devi sposare... |
|
Secondo voi ha senso? A me viene il vomito un po’ il pensiero Secondo me dietro una sessualità senza controllo e senza limiti si celano disturbi mentali Vedi anche pederastia e in c’eri casi omosessualità repressa cioè scoparsi una di 40-50 anni ? e che problema c'è.... dipende tutto se te la da facile e se il cazzo si drizza, se ne vale la pena ecc. nel senso, certo non ti vai a complicare la vita cercando di fartela dare da una 48enne sfatta... piuttosto che da una 17enne, e mi sembra ovvio perché, però, se stai a zero di scopate free e la 48enne non è un cessa totale e te la sbatte in faccia, ma anche se avesse figli più grandi di me me la farei, ma certo che si anche perché ogni lasciata è persa, ed è vera questa cosa poi , chiaro, se arrivi a 40 anni non è che ti vai a scopare una 80enne, ammesso che voglia regalartela e capisca ancora che vuol dire scopare vista la demenza senile... cioè uno scopa se ne vale la pena, non va a guardare l'età anagrafica, fottesega se lei ha 17 anni o 47 anni se il cazzo ti tira e non hai problemi / rischi particolari... es. se sei single Edited by Vomitorio - 20/10/2023, 13:06 |