- Voti assegnati da JohanLiebert
-
Ma a sto punto non è meglio andare a troie?
Perdi 1/100 del tempo e ottieni anche di meglio.8 mesi faPiace a 1 utente -
Piace perché è maledettamente sensuale. 8 mesi faNon piace a 1 utente -
Lo valuto 8 sia esteticamente che come performer 8 mesi faNon piace a 1 utente -
3anni a sta merda, magari tra poco avrà i domiciliari, farà ripetizioni da casa e i cazzetti suoi. Lurida lei e la magistratura infame 8 mesi faPiace a 1 utente -
Ma sei una donna? No perché sennò ci perculi, una donna che non riesce a trovare un fidanzato, è perché ha standard altissimi, e tutti quelli che con lei ci starebbero, sono ritenuti da lei,dei cessi inchiavabili, altro che non trova in fidanzato, non lo trova come lo vuole lei.... Che è diverso.....
Io non stavo parlando di me . Mi riferivo al fatto , che andanado in tv con quella presentazione
non è che trova davvero qualcuna , è difficilissimo. Perché in quel modo , si mette un po’ in ridicolo
Se a comparire in un servizio del genere fosse un chad che dice che non riesce a trovare una donna perchè è disoccupato, il giorno dopo avrebbe la mail piena di donne che vogliono uscirci insieme
Il problema è sempre lo stesso: effetto alone
Sei brutto e vai in tv dicendo che non trovi una donna? Allora sei ridicolo e disperato
Fai lo stesso ma sei bello? vuol dire che non hai trovato la donna giusta, e quindi giustamente sarebbe pieno di donne che il giorno dopo vanno a mettersi in fila per dargliela.8 mesi faPiace a 1 utente -
Se rispondo per come la penso , già so che mi ritrovo il 99% del sito contro
Secondo me , andare in un programma televisivo dicendo di “avere problemi a trovare una ragazza “
non è una bella presentazione , poi c’è anche il rischio che chi intervista cerca di prendere in giro
. Di conseguenza si tende ad attirare la controparte femminile che non riesce a trovare un fidanzato
oppure con qualche disturbo grave
non dicerto una 8
Ma sei una donna? No perché sennò ci perculi, una donna che non riesce a trovare un fidanzato, è perché ha standard altissimi, e tutti quelli che con lei ci starebbero, sono ritenuti da lei,dei cessi inchiavabili, altro che non trova in fidanzato, non lo trova come lo vuole lei.... Che è diverso.....8 mesi faPiace a 1 utente -
Se rispondo per come la penso , già so che mi ritrovo il 99% del sito contro
Secondo me , andare in un programma televisivo dicendo di “avere problemi a trovare una ragazza “
non è una bella presentazione , poi c’è anche il rischio che chi intervista cerca di prendere in giro
. Di conseguenza si tende ad attirare la controparte femminile che non riesce a trovare un fidanzato
oppure con qualche disturbo grave
non dicerto una 8
difficile esista una donna che non trova fidanzato , ho visto disabili lievi o moderate avere il tipo affianco, persino donne spastiche8 mesi faPiace a 1 utente -
C'è solo un vantaggio, puoi concentare una parte di vita (purtroppo la gioventù) a fare soldi(incassare&tagliare) io credo però per un non bello(anche i normie, sono sulla stessa barca oggigiorno ) è l'unica opportunità di svolta da vita di merda, a vivere alla grande, soprattutto a livello mentale ti cambia la vita, io faccio sempre l'esempio classico della palestra, stanza chiusa x eccellenza (gabbia) quando percepisco invidia, gelosia da parte di miei coetanei maschi,che conoscono un po' la mia situazione (mi conoscono da oltre 30anni) perché sono sicuro che preferivano che fossi fallito, che non c'è l'avessi fatta, in poche parole falliti come loro,che sono separati con figli costretti a lavorare, basta solo questo a farmi vivere alla grande anche senza spendere una lira,e ti senti superiore anche quando parli con le donne altroché... fare soldi per noi è l'unica forma di rivalsa,sulla vita, il resto non serve a nulla..... 8 mesi faPiace a 1 utente -
Oh bella mi devi citare su vanity fair però eh quando esce l'articolo, voglio il nick in vista e grassettato pure
Anzi ti concedo intervista esclusiva al mod del fdb se mi mandi un nude a fica aperta e sei sopra il 6, con cartellino di verifica però
Oh per la tua gioia, proprio perché ho detto quello che volevo dire e mi potete finalmente bannare, ho da fare una bella confessione. Sei pronto?
Sono una donna.
Sicuramente ho scritto quello che ho scritto non solo con la speranza che qualche indeciso e moderato prenda in considerazione una visione e vita diversa dalla vostra, ma anche per un piacere personale fine a se stesso. È troppo divertente discutere, andare contro, arrabbiarsi e dominare i sentimenti per mettere alla prova le proprie capacità intellettuali in questo modo.
Per quanto riguarda te, tesoro, penso proprio che ti manderò questa foto, ma solo e soltanto quando avrai un minimo di intelligenza e sensibilità per tenermi testa. Dalle uniche cose che scrivi, sembri solo incapace di comprendere, dominare, ed esprimere bene la tua rabbia. Guarda, con te è più che naturale essere presuntuosi. Coraggio, combatti questo dolore e insoddisfazione di fondo con altra rabbia, rabbia infinita da riversare sul mondo…
Oh è vero, sono proprio una leonessa da tastiera, però anche voi non scherzate dai. Qui si può fingere che nella vita reale non siamo spaventati dal rivolgerci la parola, rapportarci, comunicare, essere feriti.8 mesi faNon piace a 1 utente -
Baciano i cani sulla bocca ma non stringono la mano ai brutti veri alle presentazioni.
Si ritengono cittadine del mondo (vedi le sciocchine che si fanno sequestrare nei paesi islamici) ma odiano a morte i provinciali brutti, sono classiste da far schifo.
Sono pro lgtb+ e l'immigrazione senza regole (soprattutto nera\marrone) ma non accettano che un 30enne viva con i genitori.
Hanno il cazzometro a doppia cifra ma sono contro la prostituzione.
Vorrebbero togliere i diritti civili a tutti i maschi grassi ma difendono a spada tratta le CO.
Dicono d'ammirare la cultura e la bontà d'animo in un uoma ma potenzialemente sono quasi tutte carne da cimitero di Colleferro.
Criticano il poveretto semivergine che sogna d'avere qualche rapporto ogni tanto e loro non hanno altri interessi che il sesso (basta captare qualche conversazione tra donne).
Fanno le vittime ma appena hanno un minimo di potere (insegnanti, infermiere, imprenditrici) lo usano per far del male.
Finalmente stavo cercando la risposta!
Scusate, se una giovane np oltre 30 anni vive con i genitori nessuno non parla? Basta ,serve parità dei sessi
Ho visto molti uomini che vivono con i genitori sono fidanzati.. quindi non sanno che costo della vita è altissima , difficile vivere da soli e soprattutto farsi figli dopo 35 anni!
Purtroppo i brutti saranno sempre soli
MATT0GREVE Che ti dicevo quando parlavo del fatto che diversi di voi pensano la giustizia come una forma di parità tra le categorie sociali?8 mesi faNon piace a 1 utente -
Allora Change my mind!, ti faccio la grazia di risponderti io perchè ho 10 minuti in cui non ho un cazzo da fare mentre cago. Le tue friabili, in via di sbriciolamento spontaneo, argomentazioni, semplicemente si poggiano su fondamenta diverse da quelle di molti di noi. Tu parti dal presupposto gesuita del cazzo che tutti gli esseri umani siano uguali, noi no. Anzi parlo per me perchè qualche rincoglionito in casa ce l'abbiamo giá: PER ME no.
Gli uomini contribuiscono proattivamente alla societá, ne portano il peso sulle schiene, le NP no. Quindi IO UOMO ho diritto, una NP, no. È una deriva utopistica di un misogino sognatore? Puó anche darsi se non fosse che l'antropologia ci viene in soccorso ricordandoci che se le NP hanno dei diritti è solo perchè alla fine del 1800, all'alba macrocapitalismo ci si è resi conto che una NP "libera" muove mediamente tra le 7 e le 20 volte i soldi che muove un uomo, che è un cliente infinitamente piú influenzabile, che ha piú bisogni, che è piú incline a sperperare (tanto spesso e volentieri i soldi non sono i suoi o sono stati ottenuti con leggerezza) e che per derive di costume dell'occidente, tutto ció sarebbe stato piú che accettato, anzi accolto. Credere che un governo dia, per esempio, il diritto ad una categoria di votare perchè 4 esemplari scarsi della suddetta siano scesi in piazza è demenziale. Un governo se non ha convenienza a dare dei diritti non te li da, ti piglia a bastonate sul groppone. Le NP hanno dei diritti perchè la macroeconomia della degenerazione piú totale ne trae alimento, altrimenti staremmo ancora a commerciare NP in cambio di casse di frutta secca, carne di cammello e otri di olio d'oliva e di vino. Si, a me, ad oggi, mi è negato il MIO diritto di trattare le NP come i portasborra che sono. Diritto che al contrario non sussiste. Detto questo e tornando piú in topic è bene ricordare che le NP non hanno seguito, ipso-facto, di pari passo l'evoluzione sociale che ha coinvolto gli uomini. Poichè mai hanno dovuto sopportare e supportare le sorti dell'umanitá, si sono fermate a essere degli oggetti ad uso dell'uomo ma con la falsa convinzione del contrario, aiutate pure da un sistema ormai ginocentrico. Chiaro che abbiano menti semplici e irrazionali, chiaro che non abbiano alcuna abilità di problem solving e pensiero laterale. Ed eccoci qui a percularle per consolarci, all'ombra di un societá ormai al contrario e che nega a se stessa le proprie origini e i propri fondamenti piú naturali.
Non ti offendo sulla tua identità ne di genere presunta ne sessuale, non ce n'è bisogno dinanzi a tali disabilità dialettiche dimostrate che prescindono da ambo questi aspetti di te.
Ora fai la tua scorpacciata di blupill da NPC privilegiato ignaro quale sei. Possibilmente altrove, mi auguro. Buon cope.
Certamente partiamo da presupposti diversi, è evidente specialmente dopo quello che hai detto. Perciò criticherò i presupposti su cui basi le tue argomentazioni, anche alcuni passaggi che tu reclami come assolutamente razionali e logici, mentre io sono convinto che abbiano una componente soggettiva irriducibile, particolarmente difensiva per non dire nevrotica: certamente è la tua frustrazione ad alimentare la rappresentazione d’odio che ti costruisci della realtà e della vita. Non sto assolutamente dicendo che le mie argomentazioni, e i loro presupposti , non siano contaminate da fattori soggettivi ed emotivi, anzi. Tutti i discorsi lo sono. Forse, con il mio, non mi interessa individuare fallacie logiche, ma mi interessa mostrare - anche se nessuno di voi probabilmente ha occhi per vedere- quanto i tuoi/ vostri presupposti e la tua/ vostra rappresentazione della realtà, congiunta probabilmente a una teoria d’azione, siano profondamente distruttivi, non solo per le donne, ma anche per gli uomini, per l’essere umano in generale ecco, te compreso. Tranquillo, non lo dico per il tuo bene, non faccio finta che mi interessi. Inutile anche dire che, il tuo interesse filantropo nel sostenere che le donne andrebbero oppresse per salvare la società umana, sia falso e puramente motivato dai tuoi interessi personali.
Comunque sono grato del fatto che almeno hai smascherato la red pill per quello che è. Non si tratta di una teoria sociale mossa da un anelito verso la giustizia e la parità, bensì di un insieme di ideologie- anche articolate- fondate sull’odio e sul bisogno di opprimere (nei casi più estremi privare di dignità e distruggere) una categoria sociale. Ci tengo a specificarlo per un motivo, cioè che spesso voi repillati vi lamentate del “privilegio” femminile come se pretendeste una sorta di “parità”. Non ho voglia di spiegare come, ma penso che tu abbia presente. Tieni a mente che il mio commento precedente si basava sul presupposto, condiviso secondo me da alcuni tra voi (almeno leggendo quello che scrivete) che gli uomini hanno meno privilegi delle donne, e che è ingiusto che una categoria sociale sia discriminata; questa discriminazione legittima l’odio. Una simile idea, per quanto mi appaia delirante, è almeno coerente in linea di principio con il sentimento diffuso tra voi di aver subito un’INGIUSTIZIA. Ora, secondo me il concetto di giustizia ha inevitabilmente a che vedere con una sorta di equità, come i pesi sui sue bracci della bilancia che si mantengono pari e in equilibrio. Tant’è che la bilancia in sé è un simbolo di giustizia. Per questo continuo a girare intorno al termine giustizia, io vorrei capire cosa vuol dire “GIUSTIZIA” per te. Non quali sono le cose giuste, eh, se no sarebbe una cosa troppo facile. Cos’è? Non mi puoi dire che coincide semplicemente con il contenuto delle leggi di un’epoca, perché tu stesso dissenti rispetto al presente, e non esiste una sola cultura. Non mi puoi dire che consiste in una sorta di equità, perché il tuo pensiero è fondato sul desiderio di veder sottomessa una categoria sociale diversa dalla tua. Forse secondo te la giustizia consiste nel “meglio” per l’umanità? Ma che interesse hai tu nei confronti dell’umanità? Niente , solo la richiesta nervosa di una consolazione per la tua frustrazione. E poi cos’è “il bene” ? Cos’è il “meglio”? Che metà dell’umanità abbia IDEALMENTE vita libera e dignità, e l’altra metà viva una vita che non è vita? Non è così diverso dalle sofferenze umane che il capitalismo comporta, insieme allo sfruttamento e disuguaglianze. Come per te le donne non sono esseri umani meritevoli di libertà e dignità la cui unica funzione è far si che gli uomini si riproducano, così per gli imprenditori e i proprietari di fabbrica gli operai non sono umani, ma merce il cui unico valore e scopo è produrre qualcosa che non è neppure di loro possesso. Non sei così diverso da ciò che critichi. Non sei così integro come pensi. Te sottovaluti quando distorta possa apparirci la realtà quando rifiutiamo di accettare l’ombra dentro di noi. È un rischio, ma se non lo si corre si finisce per essere come te.
Ad ogni modo non basterà la tua argomentazione “logica”, alla fine una maschera della tua presunzione, della tua rabbia ferita e dell’odio, a dimostrare che cosa vuol dire “meglio”. Sai perché non basta? Perché quando smargini nel terreno dei valori, stai smarginando nel terreno della vita concreta, del vissuto umano, delle emozioni, e anche (so che ti fa paura, ma cope with it) l’irrazionale. Il fatto è, magari non te ne accorgi, che l’elemento irrazionale, inconscio ed emotivo fonda persino la tua facoltà di pensiero razionale ed è inevitabilmente impastato con la vita concreta: se viene soffocato, la vita muore. Per questo tu, come voi, siete morti dentro. L’odio ha distrutto l’amore, e più vi rifiutate di riconoscere la radice irrazionale della vostra esistenza, più combattete una battaglia persa distruggendovi da soli. La vostra vita è un calcolo meschino, la tua (vostra argomentazione) è una casa fragile sulle fondamenta del terrore, della paura, del vostro sudore, della vostra vergogna. Perché alla fine del giorno, quando tornate a casa (forse non ne siete neppure usciti) nessuna parola o anelito può compensare il fatto che vi sentite persone miserabili, vuote e piccole. L’elemento femminile che c’è in voi, che chiamate irrazionale ma che, in verità, è la condizione della creatività, lo uccidete. Voi uccidete la vostra anima, e poi vi rivolgete contro il mondo nel tentativo di annientarlo insieme ad essa. Forse è troppo, per te, comprendere che ancora più forte della parola logica è l’esperienza. No, per gente come te la parola al di fuori di questo ambito non ha valore, non ha verità. Tu chiami ignorante me, io ti reputo altrettanto, forse peggio. Probabilmente non hai idea di come il cambiamento, la crescita e la vita si svolgano, perché una mente che tenta di essere assolutamente razionale è una mente piccola, impaurita, schiacciata dalla minaccia delle emozioni, pericolosa e inutile ai fini della serenità propria e altrui. Per questo le tue parole, e i pensieri di cui vai così orgoglioso, sono terribilmente sterili. E deboli. Il tuo discorso è il discorso di un uomo debole, perché è debole chi diventa distruttivo per paura di abbracciare le sue fragilità, debole chi si chiude nel rancore per paura di vivere. È piccolo un uomo che non sa amare. Per tutte le volte che vi ho sentito lamentare la nostalgia di qualcosa, quella era al massimo nostalgia di calore. Siete troppo piccoli e deboli per l’amore. Ti rendi conto? Criticate ferocemente l’impurità delle donne, e poi non sapete immaginarvi nulla aldilà della voglia di sborrare o di accoppiarsi come cani. La capacità di amare, l’unica cosa in grado di conferire un po’ di grandezza e profondità all’essere umano, voi l’avete persa e dimenticata. Ma rinunciare alla vita è una perdita abissale. È un inferno personale di cui hai responsabilità tu prima degli altri. Forse non lo capirai mai finché te ne stai rannicchiato nella tua tomba.
Edited by Change my mind! - 1/3/2023, 00:148 mesi faNon piace a 1 utente -
Caspita che sensibilità che devi avere per aver notato solo tu quel "non so che".
Il bello è che sono proprio convinte di vederci qualcosa che sfugge ai comuni mortali8 mesi faPiace a 1 utente -
Prima di tutto ha ammirato la sua forza e il suo coraggio...
il panettiere sotto casa mia alza impasti da 40 kg a volta e tiene aperta la bottega nonostante le bollette altissime, se non sono forza e coraggio queste
Ma poi quanti fidanzati ha cambiato la leotta lol8 mesi faPiace a 1 utente
CONTENUTI SPONSORIZZATI
